技术地租产生的原因及对社会经济的影响

　　摘要：技术地租是指我国在生产过程中使用外国关键核心技术时所付出的代价，是国内生产技术与国外生产技术发展不均衡的产物。我国相关领域关键核心技术薄弱是导致技术地租出现的根本原因。技术地租使得西方发达国家能够从我国攫取高额利润，延缓了发达国家平均利润率的下降，变相加强了资本对我国劳动者的剥削，深刻影响了我国社会的发展与人民对美好生活的期望，必须下大力气解决这个问题。

　　关键词：技术地租；地租技术；关键核心技术；经济发展

　　进入21世纪以来，全球科技创新进入空前密集活跃期，新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构。科学技术从来没有像今天这样深刻地影响着国家的前途命运，也从来没有像今天这样深刻地影响着人民的生活福祉，科学技术在生产中的地位越来越重要，关键核心技术受制于人的问题在我国越来越受到关注。由于在一些生产过程中缺乏关键核心技术，我国不得不向拥有这些关键核心技术的国家支付大量的使用费用，这种关键核心技术使用费就是所谓的“技术地租”。本文在明确概念的基础上，就技术地租产生的原因及对社会经济的影响做粗浅探讨，以期引起人们对发展关键核心技术的重视。

　　一、技术地租与地租技术

　　(一)技术地租是地租技术的价值表现

　　什么是地租？马克思认为：“真正的地租是为了使用土地本身而支付的。”[1]所以，地租一般是用来指代农业地租的，是指租用者为租用土地所需要付出的代价。随着社会的不断发展，地租的概念也在不断扩展。在现代社会生产过程中，技术作为生产要素在生产过程中的权重越来越大，地位越来越突出，许多产品的生产离不开技术的支持，特别是离开了某些关键技术的存在，产品就生产不出来，生产过程就会受到极大的影响。因此，使用这些关键技术必须付出一定的代价，比如，交付使用费或专利费。从这个角度来说，这些关键技术在生产过程中也具备了类似于地租的性质，而这种技术可以称为“地租技术”。技术的地租是为地租技术的使用而支付的，因此也可以称其为“技术地租”。地租技术与技术地租实际上是商品与价格的关系。

　　(二)地租技术是关键核心技术

　　技术地租与传统地租相比，既有所类似，也有所不同。地租是建立在土地所有权上的，而技术地租是建立在技术所有权上的。但是，在生产中并不是所有的技术要素都能算作地租技术，地租技术必须具有地租的性质。因此，我们需要探讨哪些技术才是地租技术。从限制性条件来说，限制农业生产过程的因素有很多，既有自然因素，也有人为因素，但最大的因素是土地因素，没有土地，农业就无法发展。与此相类似，地租技术在生产过程中的作用也应起到类似于土地对于农业生产的限制性作用，没有这种技术，生产过程的进行就会受到限制，甚至影响产品的实现，而能起到这种限制生产作用的技术一般都是生产中的关键核心技术。这一点已被美国对我国高科技的限制所表现出来：光刻机是芯片生产领域的关键核心技术，当美国对中国企业实行“长臂管辖”的时候，我国华为公司就因为光刻机中含有美国技术而无法使用，导致先进芯片生产不出来。可以说，关键核心技术就是地租技术。这里，我们需要说明的是，我们之所以称“地租技术”而不是“核心技术”，是因为在商品交换条件下，“核心技术”这个词模糊了其背后的生产关系，掩盖了其背后隐藏的经济关系。因此，我们有必要从称谓上以“地租技术”代替“核心技术”，以便对“核心技术”深入分析，分析其背后隐藏的经济关系。

　　二、地租与技术地租之比较

　　(一)地租技术与土地的比较

　　地租技术与土地相比，两者有所同。第一，从价值方面来说，土地是自然形成的，因此不具有价值；但地租技术是人类劳动的产物，是人类智慧的结晶，因此具有价值。第二，从形态方面来说，土地采取的是实物形态；而作为一种生产要素，地租技术可以表现为多种形态，它可以是生产工具，也可以是生产方法，可以表现为实体形态，也可以表现为非实物形态。第三，从数量方面来说，土地的数量是有限的，不能无限添加，否则就不存在农业经营的垄断，级差地租就不会形成。但地租技术则有所不同，一方面，地租技术毕竟是人类劳动的产物，一定时期内的地租技术是有限的，如同土地的数量不能随便增加一样，地租技术也不能随便产生，不然，它对于产品的生产就不具备限制作用了，地租技术也就无法形成；另一方面，地租技术的应用又具有某种无限特征，只要条件允许，地租技术就会源源不断地应用于生产过程。第四，从价格方面来说，土地的价格由地租量和利息率决定，而地租技术的价格则受价值规律的影响。

　　(二)技术地租与地租的比较

　　地租并不来源于土地，它来源于土地上的农业生产物，地租的价格是劳动生产物的价格。马克思认为：“地租不是由土地生出，而是由农业的生产物生出，从而，是由劳动的生产物生出，那就是由劳动生产物例如小麦的价格生出，是由农业生产物的价值，由那使用在土地上的劳动生出，不是由土地生出。”[2]技术地租来源于地租技术，也是劳动的产物，技术地租是地租技术的价值表现，在这一点上技术地租与地租具有共同的特征。技术地租与地租也有所区别。土地是有土壤肥力差别的，由此而产生了级差地租，级差地租是由劣等土地的社会生产价格决定的。但是，就地租技术而言，其本身没有什么差别，有所差别的只是存在于不同技术之区别，技术地租则受价值规律影响，是由社会必要劳动时间决定的。

　　三、技术地租形成的原因

　　技术地租的产生在于一个国家关键核心技术的缺失。就我国而言，这有着复杂的历史原因。近代以来，我国错过了两次工业革命发展的机会，没有赶上国家发展的快车道，远落后于西方发达国家。国门被列强的坚船利炮轰开后，我国更是陷入了长期的半封建半殖民地社会，直到中华人民共和国成立，各方面百废待兴。相比经过了几百年工业化过程、积累起巨额财富的西方资本主义国家来说，我国属于白手起家，发展起步晚，底子薄。也就是说，我国与西方发达国家相比，在发展阶段上存在差异，即西方发达国家已处于垄断资本主义发展阶段，而我国长期处于社会主义初级阶段。在现代，随着垄断资本主义的发展，科学技术已被垄断资本所掌握，技术的进步已经越来越依赖于垄断资本的推动。垄断资本集团拥有巨量资金，为技术的发展竖起了资金壁垒。由于我国与西方发达国家处于不同的发展阶段，所遇到的问题也与西方发达国家有所不同。我们所拥有的资本、资金等在规模总量上还小于西方发达国家，我国的科学技术水平还不够高，仍需要向西方发达国家学习先进的科学技术。在这样的背景下，我国就需要付出一定的代价以引进发达国家的先进科学技术，并将其运用于生产过程。于是，技术地租便产生了。

　　改革开放之初，有人认为，大力发展生产力就要大力发展商品经济[3]。当时，受限于历史环境，中国确实需要通过改革开放发展商品经济，促进产业的发展与升级。产业的发展是商品经济发展的物质基础，而商品经济的发展反过来要促进产业的发展，倘若在发展商品经济的过程中忽视了产业发展，那么就会使得产业发展长期处在低水平上。大力发展商品经济客观上造成了两种影响：一方面，通过对外开放，大规模的引进，解放了生产力，促进了产业的发展与升级；另一方面，发达国家利用成熟的产业优势与我国尚未成熟的产业展开不平等竞争，从而抢占市场取得垄断地位。这两个方面是同时存在的。当时，我国主要发展劳动密集型产业和外向型经济，对技术的要求不高。随着我国产业发展逐渐升级转型，社会主义市场经济逐渐完善，技术对生产的影响逐步开始显现，一些高精尖技术领域被外国资本所牢牢把持，如此一来便出现了“商品经济发达，而产业不发达”的情况。放眼世界，世界前列的经济强国无一不是产业强国，无一不是掌握了核心技术的国家。时至今日，我国的经济规模虽然已是世界第二，商品经济非常繁荣，但关键核心技术仍受制于人。因此，我们必须加快发展现代产业体系，加快实现关键核心技术的突破，提高经济质量效益和核心竞争力。

　　四、技术地租对社会经济发展的影响

　　在我国产业不断转型升级、科技进步对社会经济发展的作用越来越强的背景下，地租技术与技术地租对我国社会经济发展的影响越来越大，关键核心技术没有掌握在自己手里和由此需要负担的高额代价已经越来越成为我国社会经济发展中急需解决的问题。

　　(一)西方发达国家利用技术地租从我国攫取了高额利润

　　技术地租是地租技术的价格表现形式，而地租技术是劳动的产物，受到社会劳动生产率的影响，因此技术地租应该由社会必要劳动时间决定。但是，由于地租技术一般掌握在少数垄断巨头手中，地租技术在受价值规律影响的同时，又受少数巨头的垄断，他们往往以垄断价格将其对外租用，从中获取高额利润。我国市场规模庞大，西方发达国家每年可通过技术地租的形式从我国攫取高额利润。以芯片产业为例，我国每年需要花费2000多亿美元进口芯片[4]。由此可见，西方发达国家从我国获取了多么大的利润。

　　(二)延缓了发达国家平均利润率的下降

　　随着劳动生产率的提高，社会资本有机构成的不断提高，生产部门的平均利润率是不断下降的。这里需要指出的是，平均利润率的下降是一个必然的趋势。但是，对于某些发达国家来说，由于存在着广大发展中国家，尤其存在着像中国这样广阔的市场，发达国家利润率的下降就延缓了。从理论上说，发达国家的平均利润率也是下降的，但发达国家可以通过与经济落后国家的不等价交换给自己“续命”，比如，从落后国家输入廉价的原材料以降低生产成本，通过技术地租等方式从发展中国家获取巨大的利润，这些“都会阻碍本国平均利润率的下降”[5]。发达国家可以借此来维持它们国家的生活水平和发展优势。在全球性的经济流动下，甚至会出现“以社会主义之血续资本主义之命”的现象，这对于我国的发展是不利的。

　　(三)变相加强了资本对我国劳动者的剥削

　　在生产过程中，资本家是追求利润的，利润率的高低取决于剩余价值率的高低，而剩余价值率是剩余价值与可变资本之比。在技术地租仍然存在的情况下，为了获取更多的剩余价值、提高剩余价值率、取得更多的利润，资本家就会想方设法降低可变资本的成本，通过减少劳动力方面的开支、提高劳动者的工作时长等方式加强对劳动者的剥削。由于技术地租的存在，拥有关键核心技术发达的国家攫取了产品中的大部分利润，并且卖出的产品越多收取的利润越高，而技术地租是算在生产成本中的。国内资本为追求更多的利润，除进一步压榨劳动者之外，只有尽可能地降低生产成本。

　　在现代生产条件下，科学技术的应用对于劳动生产率的影响越来越大，尤其是关键核心技术的影响更大。由于我国的科学技术水平还不够高，相关领域关键核心技术欠缺，因此我国的劳动生产率相对西方发达国家而言仍然不够高。我们知道，同一种商品在世界市场上的价值取决于世界范围内的社会必要劳动时间，由于西方发达国家产业发达，劳动生产率比较高，而我国产业发展受到限制，劳动生产率比较低。因此，同一种商品在发达国家可以比较轻松地获得，而在国内，劳动者就需要用较高的代价才能获得。同时，由于我国人口庞大，受供需关系影响，商品的价格在某种情况下可能还会更高。与之相对应的是，劳动者身体健康受到影响、生活负担加重、生活质量下降。

　　科学技术及其应用对于我国实现社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴具有非常重大的意义。关键核心技术一直是西方发达国家维持自身优势的重要手段，我们买不来、要不来。但是，我们不能永远遵从所谓的“国际分工”和“国际秩序”，不能永远发展低附加值的产业。我国必须掌握关键核心技术，要有决心解决关键核心技术“卡脖子”问题，为全面实现社会主义现代化而奋斗。

　　参考文献：

　　[1]马克思，恩格斯．马克思恩格斯文集：第7卷[M]．北京：人民出版社，2009：699．

　　[2]马克思．剩余价值学说史：第2卷[M]．上海：三联书店，1957：320．

　　[3]骆明．进一步解放思想，加快改革开放步伐，大力发展社会主义商品经济，发展社会生产力[J]．广西社会科学，1992(3)：612．

　　[4]吴撼地，贺勇，赵展慧．芯片年进口额达两千多亿美元[N]．人民日报，2014-03-05(12)．[5]徐禾．政治经济学概论[M]．北京：人民出版社，1973：325．

　　作者：蒋炎