文章被拒后如何写申诉信最有效呢？

在学术界，文章被拒是一件再平常不过的事，不值得过分伤心或是愤怒。但是作为一名科研人员，当看到自己投入了大量的时间和精力撰写的文章被拒时，不管以前有没有被拒的经历，心里总是不好受的。一般来说，文章被一个期刊拒了，再找合适的期刊重新投稿就可以了。但如文章符合期刊的收稿要求，且论文本身并没有什么问题，只是由于审稿人的误解或偏见被拒稿的话，作者是有权利维护自己的劳动成果的，可以进行申诉。

既然要进行申诉就要做好充分的准备，先看看杂志是否有相应的申诉政策，这将为申诉信提供具体的准则。在写申诉信的时候，还要注意以下几个问题。

首先即使文章受到了不平等的待遇，但是在写信时也要要避免过度的情绪反应，注意措辞的礼貌。所以收到拒稿信之后，等思绪平静下来，再开始动手写申诉信。写申诉信时，一定要注意礼貌，尊重编辑和审稿人，避免哭诉，也不要用尖刻的语调去评论审稿人，搞人身攻击。

在写申诉信的时候要坚持以事实为依据。一封好的申诉信应该是科学的、客观的，提供能够反驳审稿人的数据。仅用个人声誉或者之前的成果，再或者用其他知名科学家支持这项研究结果作为申诉的依据，会加剧审稿人及责编对你的反感程度。

有时候文章被拒可能仅仅是因为审稿人错误理解了文章。审稿人有时对具体课题的理解可能还不如作者，犯错是很正常的，尤其是遇到截止期限很紧的审稿要求时更容易犯这种错误。因此，在申诉信中作者有责任再次向审稿人阐明这些被误解的要点，并说明审稿人误解的原因是自己原来的表达不够清晰造成的。

文章申诉有不少成功的案例，但是不成功的概率要更大一些。毕竟在编辑眼里，如果文章没有值得肯定的地方，或是处于可发可不发的状态，他是不愿意去得罪审稿人而重启审稿的过程。所以在写申诉信之前要考虑清楚是不是要做这个事情。因为如果申诉失败的话，不仅损失了自己的时间，还有可能给编辑留下不好的印象，这样是得不偿失的。