绿色建筑\生态建筑与可持续发展

　　摘要：生态建筑和绿色建筑是可持续发展建筑的宏观与微观两个层面的意义，通过具体实例简述可持续发展对于我们今天建筑设计的意义。

　　关键词：生态建筑绿色建筑可持续发展

　　中图分类号：Q14文献标识码：A文章编号：

　　1.生态建筑

　　所谓“生态建筑”，其实就是将建筑看成一个生态系统，通过组织(设计)建筑内外空间中的各种物态因素，使物质、能源在建筑生态系统内部有秩序地循环转换，获得一种高效、低耗、无废、无污、生态平衡的建筑环境。

　　真正意义的生态建筑，应该是从设计、建设、使用到废弃整个过程都做到无害化。要实现这个目标，至少要做到四点：一是在建筑工业中实现高效、节能。具体到建材产品，使用再生、不产生副作用的建材产品。二是建材的研发应更多地致力于可再生的建筑材料，并尽快扩大这种材料的使用范围。三是注重工程建设中的能源节约。尽量使用节能降耗、能够再生的天然材料。四是建材原料从使用到回收是否影响环境的污染。

　　应当说，以生态学途径解决建筑可持续发展所而临的困境，是“生态建筑”研究中最有价值的内容。然而，以建筑单体作为一个独立的生态系统，其局限性也是显而易见的。为维持“生态建筑”的正常使用，每幢建筑必须有充足的用地面积才能保证生态循环所必需的环境空间容量。对于城市而言，这种占地多建筑面积又小的“生态建筑”既无法实施也无可想像。设想城市中的建筑各自拥有自己的“风力发电厂”、“污水处理站”、“养鱼塘”和“自留地”，该是何等景象呢？一个名副其实的“生态建筑”存在的前提，必须依靠建筑自身物态因素构成一个完整的、合乎生态循环的系统。然而事实上，这样的生态系统很难在一幢甚至在一组建筑群中形成。何况建筑所需的建材及设备既不可能从建筑用地获得，又不可能从这块用地上降解，即使基地面积再大，其生态能力总是有限的。在这方而，世界各地的建筑师都做出了很多的尝试。

　　杨经文认为传统建筑学没有把建筑看作是生命循环系统的有机部分，没有从生态的角度来研究建筑学科的发展，而生态建筑学要求建筑师和设计者有足够的生态学和环境生物学方而的知识，进行研究和设计时应与生态学相结合。主要作品有自住宅、梅纳拉商厦和马来西亚IBM大厦等。杨经文为自家设计的住宅将房子的围墙定型为一个环境过滤器。它的南北朝向保护屋子的大部分地方免受阳光的照射，并利用了经常吹的西南风。屋顶覆盖着遮阳格片，遮蔽整个房子。设计中根据太阳从东到西各季节运行的轨迹，将格片做成不同的角度，以控制不同季节和时间阳光进入的多少。在屋面上有了这样一个遮阳格片后，使得屋面空间成为很好的活动空间，如设置游泳池和绿化休息平台，水池也起着调节气候的作用。同时由于层面减少曝晒，有利于节能。这样的设计非常现代，构成了对地点和生活方式的创新回应。

　　梅纳拉商厦位于雪兰莪州的15层高的办公楼，建筑物在内部和外部采取了双气候的处理手法，使之成为适应热带气候环境的低耗能建筑，展示了作为复杂的气候“过滤器”的写字楼建筑在设计、研究和发展方向上的风采。梅纳拉商厦生态解决方案：(1)注意朝向。因为东西向耗能高于南北向50%，故把“服务核”外置，防晒；(2)在不同层位设凹入空间，造成阴影、遮阳挡雨，并在这个凹空间内设大量绿化，让人接近自然；(3)外窗设可调控的遮阳板；(4)屋顶上装有可调的遮阳板，并设屋顶游泳池；(5)组织气流强化自然通风。

　　2.绿色建筑

　　提到“绿色”人们很容易联想到环保、节能、健康、效率等，也就是说，“绿色”一词己经有了它约定俗成的含义。那么，照这样理解所谓“绿色建筑”就是节能、环保、健康舒适、讲求效率的建筑。通俗一点儿说，所谓“绿色建筑”，就是资源有效利用的建筑，简单地说就是一要通风换气；二要搞绿化；三要尽量用绿色资源和可循环再生资源。其实，绿色住宅是环保、节能、可持续发展、高科技应用、崇尚健康自然的生活，是以住宅的物质、技术层面为依托的精神层面，绝不是几块绿地、几簇花丛、一池碧水所能全部代表的。一般而言，绿色建筑也可称作生态可持续性建筑，即在不损害基本生态环境的前提下，使建筑空间环境得以长时期满足人类健康地从事社会和经济活动的需要。

　　3.生态建筑与绿色建筑的区别

　　生态建筑不仅巧妙地利用了自然资源，而且给我们的居住环境带来了一场新的革命，给我们一个“居住新概念”。这一概念便是绿色理念，把这一理念具体应用于建筑中去，就形成了绿色建筑，绿色建筑既是将生态建筑的可持续发展的思想的具体实施。生态建筑带来了一种新的理念，让人产生了对建筑的美好憧憬，而绿色建筑则是将这一美好愿望具体化。因绿色建筑的适应性、可操作性和扩展性，在城市建设中得到人们的认同和青睐。因而，生态建筑更多的是从宏观层面上来考虑的，绿色建筑则更多的是从微观的角度来设计的。

　　4.生态建筑、绿色建筑和持续发展建筑

　　根据“生态建筑”与“绿色建筑”两种说法之间的差异，应该可以得出这样的结论：“绿色建筑”具有比“生态建筑”更强的适应性、可操作性和扩展性，它应当成为持续发展建筑在特定时期的具体体现。然而，这并不意味着“生态建筑”的说法绝无存在的必要。实际上，“生态建筑”中所包含的生态系统观念在持续发展建筑中有着特别重要的意义，它在宏观上给予建筑设计以及规划设计一个基本的出发点。

　　如前所述，持续发展建筑具有宏观和微观两个层面的意义，宏观层面研究解决建筑产业的系统问题；微观层面研究解决特定时期中建筑的实施问题。“绿色建筑”的研究可以是一个单独的建筑，也可以是一套规划的方案；而“生态建筑”的研究只有跨越具体建筑的环境空间，以更大的尺度来研究建筑的生态系统才有真正的意义，而这必然决定了它的研究对象绝不是仅仅针对一个个具体的建筑单体，而应该是一个产业系统。

　　结语无论是“生态建筑”还是“绿色建筑”，都无非是致力于人类有限资源的可持续发展，把和我们生活密切相关的居住，生活建筑，有机的结合到自然中去，逐步摆脱建筑行业对非再生能源和资源的过分依赖，形成合理、高效利用能源和资源的良性局面，保证人类社会的各环节协调发展，这也是我们建筑师要面临的艰巨任务。