植物生长调节剂对桂花和宜昌楠实生苗根系生长的影响

田 维１，肖 智２，胡勤华３，朱桂才１

（１．长江大学园艺园林学院，湖北 荆州 ４３４０２５；２． 武汉车都建设投资有限公司，武汉 ４３００５６；

３． 葛洲坝风景园林有限公司，湖北 宜昌 ４４３００２）

摘要：以一年生桂花（Ｏｓｍａｎｔｈｕｓ ｆｒａｇｒａｎｓ Ｌｏｕｒ．）和宜昌楠（Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｉｃｈａｎｇｅｎｓｉｓ Ｒｅｈｄ． ｅｔ Ｗｉｌｓ）的实生苗为试材，利用ＥＰＳＯＮ平板扫描仪定期测定植物生长调节剂多宝利５个浓度（０、２５０、５００、７５０、１ ０００ ｍｇ／Ｌ）处理对根系分支数、体积、表面积、直径的影响。结果表明，５００ ｍｇ／Ｌ的多宝利处理能增加桂花根系分支数、体积和直径等，与０ ｍｇ／Ｌ的多宝利处理相比差异显著（Ｐ＜０．０５），而７５０ ｍｇ／Ｌ的多宝利处理能促进宜昌楠根系的生长，根系各参数的增幅与０ ｍｇ／Ｌ的多宝利处理差异显著（Ｐ＜０．０５），说明多宝利对桂花和宜昌楠一年生实生苗根系的生长有促进作用。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：桂花；宜昌楠；植物生长调节剂；根系生长

中图分类号：Ｓ６８４；Ｓ４８２．８；Ｑ９４４．５４ 文献标识码：Ａ 文章编号：０４３９－８１１４（２０１５）０４－０８７８－０４

ＤＯＩ：１０．１４０８８／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ０４３９－８１１４．２０１５．０４．０２７

收稿日期：２０１４－１１－０４

基金项目：湖北省科技支撑计划项目（２０１４ＢＢＢ０２２；２０１３ＢＣＢ０１０）；长江大学新农村发展研究项目（２０１３）

作者简介：田 维（１９８８－），男，湖北黄冈人，在读硕士研究生，研究方向为园林生态学，（电话）１３０９８３１３５３９（电子信箱）ｔｗｃｊｄｘ＠１６３．ｃｏｍ；

通信作者，朱桂才，男，湖北仙桃人，副教授，博士，（电话）０７１６－８０６６２６２（电子信箱）ｚｇｃｈｎ＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ。

目前在园林绿化工程实施中普遍存在反季节移栽现象，但反季节移栽的植物成活率不高，存在苗木大量死亡的问题，与当今提倡的生态节约等原则相悖。因此，提高反季节苗木移栽成活率是城市绿化中亟待解决的问题。众多研究表明，植物生长调节剂能够促进植物根系的生长，可提高苗木移栽的成活率［１－６］。桂花（Ｏｓｍａｎｔｈｕｓ ｆｒａｇｒａｎｓ Ｌｏｕｒ．）和宜昌楠（Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｉｃｈａｎｇｅｎｓｉｓ Ｒｅｈｄ． ｅｔ Ｗｉｌｓ）是园林绿化上大量使用的常绿树种，其根系的生长受环境制约较大，移栽后生长较慢是实际工作中经常出现的问题。多宝利是湖北省宜昌市宏新生物制药公司新研发的一种植物生长调节剂，其促进植物根系生长发育能力的研究尚未见有关报道。为此，试验探讨了多宝利对桂花和宜昌楠一年生实生苗根系的分支数、体积、表面积、直径等参数的影响，旨在客观评价多宝利促进植物根系生长发育的能力，并为提高园林植物移栽成活率、解决绿化工程实际问题提供技术指导。

１ 材料与方法

１．１ 材料

试验用植物材料桂花和宜昌楠一年生实生苗取自长江大学西校区实验基地苗圃，其生长状况良好，株高１５ ｃｍ，长势相对一致。植物生长调节剂多宝利由湖北省宜昌市宏新生物制药公司提供；Ｅｐｓｏｎ Ｖ７００平板式扫描仪为爱普生（中国）有限公司产品。

１．２ 方法

在２０１３年４月２０日将植物材料栽植于高２０ ｃｍ、直径１５ ｃｍ的陶盆内，基质土壤为沙壤土，每盆５株，然后放置于温室大棚内，待用。试验设５个多宝利溶液浓度处理，分别为对照：０ ｍｇ／Ｌ（ＣＫ）；处理１：２５０ ｍｇ／Ｌ（Ｃ１）；处理２：５００ ｍｇ／Ｌ（Ｃ２）；处理３：７５０ ｍｇ／Ｌ（Ｃ３）；处理４：１ ０００ ｍｇ／Ｌ（Ｃ４）。在２０１３年５月７日，选用桂花和宜昌楠各６０盆，每个处理重复１２盆，分别用各浓度多宝利处理溶液１．０ Ｌ进行灌根。

分别在多宝利溶液灌根处理后的1、７、１４、３０ ｄ取样测定有关指标，每个处理取３盆，取样后洗净根部泥土，分别将根系置于试验水槽中，用镊子展开全部根系分支，再用平板扫描仪采集根系图片，用ＷｉｎＲＨＩＺＯ根系分析软件对根系图片进行分析，以获得根系分支数、体积、表面积和直径等根系生长参数，所有根系生长参数均取平均值。

１．３ 统计分析

试验所得数据采用Ｍｉｃｒｏｓｆｔ Ｏｆｆｉｃｅ Ｅｘｃｅｌ ２００７程序进行整理；应用ＳＰＳＳ １９．０统计分析软件进行分析。

２ 结果与分析

２．１ 多宝利对桂花和宜昌楠实生苗根系分支数的影响

多宝利对桂花一年生实生苗根系分支数的影响情况见表１。从表１可见，在试验开始后的１４ ｄ内，各处理与对照之间在根系分支数上差别不大，都没有出现显著差异（Ｐ＞０．０５）；而到３０ ｄ时，处理１（１４２根／株）、处理２（１５８根／株）、处理３（１４０根／株）与对照（１３３根／株）之间的根系分支数产生了显著差异（Ｐ＜０．０５），３个处理的根系分支数分别比对照增加了６．８％、１８．８％、５．３％，而处理４（１３２根／株）的根系分支数低于对照。

多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系分支数的影响情况见表２。从表２可以看出，宜昌楠一年生实生苗生根的情况与桂花的表现一样，也是在处理后３０ ｄ出现差异，其中处理３（１０６根／株）与对照（９０根／株）之间的根系分支数产生了显著差异（Ｐ＜０．０５），处理３的根系分支数比对照增加了１７．８％；并且处理３与处理１（８５根／株）、处理２（９１根／株）、处理４（８８根／株）之间也出现了显著差异（Ｐ＜０．０５）。而处理２、处理４与对照之间的根系分支数没有显著差异（Ｐ＞０．０５）；但处理１与对照之间的根系分支数产生了显著差异（Ｐ＜０．０５），并且处理１、处理４的根系分支数低于对照。

２．２ 多宝利对桂花和宜昌楠实生苗根系体积的影响

多宝利对桂花一年生实生苗根系体积的影响情况见图１。从图１可见，在试验开始的前７ ｄ，多宝利各处理对桂花一年生实生苗根系体积的影响较小，都与对照之间差异不显著（Ｐ＞０．０５）。直到试验的１４ ｄ及以后，多宝利对桂花一年生实生苗根系体积的影响才出现较大差异。如在１４ ｄ时，以处理２的增幅最高，比对照增幅２０％以上；其次为处理３、处理４，这３个处理的根系体积与对照之间都产生了显著差异（Ｐ＜０．０５）；而处理１的根系体积低于对照，也与对照之间产生了显著差异（Ｐ＜０．０５）。在３０ ｄ时，还是处理２的根系体积增幅最高，比对照增幅２５％以上，与对照之间差异显著（Ｐ＜０．０５），并且处理２与其他处理之间也是差异显著（Ｐ＜０．０５）；处理３的根系体积增幅次高，比对照增幅１２％，与对照、处理１、处理４之间差异显著（Ｐ＜０．０５）。而处理１、处理４的根系体积低于对照，并且处理４与对照之间差异显著（Ｐ＜０．０５）。

多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系体积的影响情况见图２。从图２可见，在试验开始的前７ ｄ，处理１、处理２、处理３的根系体积与对照之间差异不显著（Ｐ＞０．０５），而处理４的根系体积低于对照，与对照之间差异显著（Ｐ＜０．０５）。在试验的１４ ｄ，多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系体积的影响以处理３的增幅最高，比对照增幅９％以上，与对照之间差异显著（Ｐ＜０．０５）；处理２的根系体积高于对照，但与对照之间差异不显著（Ｐ＞０．０５）；而处理１、处理４的根系体积低于对照，处理１与对照之间差异不显著（Ｐ＞０．０５），处理４与对照之间差异显著（Ｐ＜０．０５）。在３０ ｄ时，还是处理３的根系体积增幅最高，比对照增幅１７％，与对照之间差异显著（Ｐ＜０．０５），处理２的根系体积高于对照，但与对照之间差异不显著（Ｐ＞０．０５）；而处理１、处理４的根系体积低于对照，但与对照之间的差异不显著（Ｐ＞０．０５）。

２．３ 多宝利对桂花和宜昌楠实生苗根系表面积的影响

多宝利对桂花一年生实生苗根系表面积的影响情况见表３。从表３可见，在整个试验期间，各处理与对照相比，虽然根系表面积有平稳上升的趋势，但４个处理与对照之间的差别不大，都没有显著差异（Ｐ＞０．０５）。

多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系表面积的影响情况见表４。从表４可见，到试验开始后的１４ ｄ，各处理与对照之间在根系表面积方面还差别不大，都没有显著差异（Ｐ＞０．０５）；而到了３０ ｄ 时，处理３的根系表面积达到了１５．７２ ｃｍ２，比对照的１４．８４ ｃｍ２增幅为６％左右，与对照之间差异显著（Ｐ＜０．０５）。而其他处理与对照之间差别不大，没有显著差异（Ｐ＞０．０５）。

２．４ 多宝利对桂花和宜昌楠实生苗根系直径的影响

多宝利对桂花一年生实生苗根系直径的影响情况见图３。从图３可见，在试验开始后的１４ ｄ，多宝利各处理对桂花一年生实生苗根系直径的影响较小，虽然根系直径有平稳上升的趋势，但４个处理与对照之间的差异都不显著（Ｐ＞０．０５）。直到试验的３０ ｄ，多宝利对桂花一年生实生苗根系直径的影响才出现较大差异，以处理２的增幅最大，比对照增加９％左右，与对照之间差异显著（Ｐ＜０．０５）；处理１、处理４虽然高于对照，但差异不显著（Ｐ＞０．０５），而处理３低于对照，但与对照之间的差异不显著（Ｐ＞０．０５）。

多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系直径的影响情况见图４。从图４可见，在试验开始后的１４ ｄ，多宝利各处理对宜昌楠一年生实生苗根系直径的影响较小，虽然根系直径有平稳上升的趋势，但４个处理与对照之间的差异都不显著（Ｐ＞０．０５）。直到试验的３０ ｄ，多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系直径的影响才出现较大差异，以处理３的增幅最大，比对照增加了８ ％左右，与对照之间差异显著（Ｐ＜０．０５）；处理１、处理２、处理４虽然高于对照，但与对照之间的差异不显著（Ｐ＞０．０５）。

３ 讨论

１）植物的根系分支数、体积、表面积和直径等是表征根系生长状况和吸收能力的重要指标。试验对桂花和宜昌楠一年生实生苗采用植物生长调节剂多宝利处理后，２种园林植物根系的分支数、体积、表面积和直径等参数均在不同处理上出现了增加，表明多宝利是一种有效促进植物根系生长的植物生长调节剂。

２）多宝利使用浓度对桂花和宜昌楠一年生实生苗根系的生长促进作用存在差异，其中５００ ｍｇ／Ｌ浓度处理能显著促进桂花实生苗根系分支数、体积和直径的增加，７５０ ｍｇ／Ｌ浓度处理能显著促进宜昌楠实生苗根系分支数、体积、表面积和直径的增加，这与陈永华等［７］研究不同生根剂对不同植物的影响产生的结果一致，因此，多宝利的使用应根据不同植物及实际用途来合理确定［８－１０］，对于这一点，苏护春等［１１］的研究结果亦有阐述。

３）试验中多宝利７５０ ｍｇ／Ｌ浓度处理的桂花根系直径低于对照、２５０ ｍｇ／Ｌ浓度处理的宜昌楠根系体积低于对照，出现这样的现象与试验采用土培根施的操作方法有关，尤其是在取样、清洗和测定等试验过程中对根系的表面产生了一定的损伤，而这些损伤可能造成了试验数据的系统误差，在后续的试验里要加以控制，尽量减少。并且多宝利的使用浓度与处理时间的关系对桂花和宜昌楠一年生实生苗成活生根的影响将是下步试验的重点，以便为提高桂花和宜昌楠的移植成活率提供完善的技术保障。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：

［１］ 张玉臣，周再知，梁坤南，等．不同植物生长调节剂对白木香扦插生根的影响［Ｊ］．林业科学研究，２０１０，２３（２）：２７８－２８２．

［２］ 欧日明，李志辉，刘延青，等．不同生根促进剂对仿栗扦插生根的影响［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２０１１，３１（３）：１３９－１４３．

［３］ ＨＡＩＳＳＩＧ Ｂ Ｅ． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ａｕｘｉｎｓ ａｎｄ ａｕｘｉｎ ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｓ ｏｎ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｐｒｉｍｏｒｄｉｕｍｉｎｉｔｉａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［Ｊ］． Ｎｅｗ Ｚｅａｌａｎｄ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｃｎｃｅ， １９７４， ４： ３１１－３２３．

［４］ ＲＵＩＣＨＩ Ｐ， ＺＧＩＪＩＡ Ｚ． Ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐｌａｎｆ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｔａｒｄａｎｔｓ ａｎｄ ＩＢＡ ｏｎ ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｒｏｏｔｓ ｉｎ ｈｙｐｏｃｏｔｙｌｓ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ ｍｕｎｇ ｂｅａｎ［Ｊ］． Ｐｌａｎｔ Ｇｒｏｗｔｈ Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ， １９９４，１４：１４－１９．

［５］ 佘远国，汪 鹏，周火明．不同生长刺激素处理银杏扦插条生根效果试验［Ｊ］，湖北林业科技，２００１（１）：１４－１５．

［６］ 宫彦章，吴彩琼，曹武燕．ＩＢＡ＋ＮＡＡ、国光生根剂对香樟根系的影响［Ｊ］．广东林业科技，２０１１，２７（４）：４６－４９．

［７］ 陈永华，吴晓芙，陈明利，等．不同基质及生根剂浓度对五种园林植物扦插生根的影响［Ｊ］． 北方园艺，２００９，9（２）：１９４－１９６．

［８］ 刘云强，张广燕，张立今，等．ＮＡＡ、ＩＢＡ、３７２１生根液对玫瑰绿枝扦插及移栽成活率的影响［J］．辽宁农业职业技术学院学报，２００６，８（4）：２０－２１．

［９］ 陈 君，刘同宁，朱兴华，等．苗级及植物生长调节剂对梭梭苗移栽成活率的影响研究［Ｊ］．中国中药杂志，２００５（２）：２３１－２３２．

［１０］ 徐宗才，马明呈，张义英，等．植物激素处理对枸杞硬枝插穗的影响［Ｊ］．北方园艺，２０１１，11（８）：１８５－１８７．

［１１］ 苏护春，黎茂彪，苏玉梅．ＡＢＴ生根粉在林木嫩枝扦插和苗木移栽应用的研究［Ｊ］．华东森林经理，２００１（２）：２７－２９．

（责任编辑 王珞）