知识产权法案例课堂讨论教学模式初探

　　【摘要】知识产权法学是一门应用性很强的综合学科，案例讨论在课堂教学中的应用，可以提高学生应用法律知识解决实际知识产权问题的能力。知识产权法案例课堂讨论，要注意案例的质量、讨论中对教师和学生的角色正确定位，同时要改革对学生的考核评分制度。

　　【关键词】知识产权；案例教学；案例讨论；教学模式

　　知识产权法学是一门应用性很强的综合学科，案例讨论在课堂教学中的应用，可以提高学生应用法律知识解决实际知识产权问题的能力。本文通过对课堂上实施的或者试点的情况进行分析和总结，就知识产权法案例课堂讨论教学中的有关问题作简要的分析，与同行交流。

　　一、知识产权法案例课堂讨论的步骤

　　1.课堂讨论前的准备。

　　案例教学离不开案例，司法案例非常多，但并不是所有的案例都适合课堂教学，这就要求教师在案例选择方面下功夫。关于案例的选择要注意以下几个方面。一是，案例及时反映国内外知识产权研究动态，紧密联系最新的立法动态和司法解释，注重其现实指导意义。二，案例真实，贴近生活。真实的案例更能反映实际，也更具有说服力。三是，案例具有可辩性。适当引用有争论性的案例，可以锻炼学生法学知识综合应用能力和辩论能力，也可以增强案例实践教学课程的教学效果，使学生的主动性和积极性得以发挥。

　　另外，教师在选择好案例，将案例交给学生之前，教师必须先将案例精髓吃透，作深刻剖析，把握好案例的关键点，既要指出司法案例的优点，也可指出其不妥之处。以利于课堂教学时有效地启发、引导学生思路。对篇幅和难度较大案例，也可以要求学生提前准备，做到有的放矢。

　　2.组织学生课堂讨论。

　　在法学教学中引入案例教学法，还涉及到如何组织课堂教学的问题。包括以下几个方面：

　　第一，教师将案例事先发给学生，要求学生课后查阅资料，寻找法律依据，初步形成自己的观点。第二，将班级学生分为10人左右的小组，要求每小组集中讨论案例，相互提问、交流和讨论，并确定本小组的代表性结论，形成本小组讨论书面报告，同时推选本小组发言代表。第三，在课堂上组织每组发言代表就自己小组的观点发表意见，同时接受其他小組同学和授课教师的提问，本组其他同学也可以补充和回答。第四，教师对每小组的案例分析说明、学生的提问和回答进行总结和点评，指出观点之中的合理之处与不合理之处。第五，根据每一小组提交的书面报告、小组代表发言和回答提问，以及本组同学的提问情况，确定每一案例讨论小组的成绩以及每位学生的案例讨论成绩，该成绩占学生该门课程成绩的一定比例。

　　二、知识产权法案例课堂讨论的意义——以具体案例为例

　　我们首先通过在课堂上的一个知识产权案例的讨论，来说明知识产权法案例课堂讨论对于学生准去掌握和理解知识产权法理论的帮助意义。

　　案例：歌星毛某经乔某许可在演唱会上演唱了乔某创作的一首歌曲。星河唱片制作公司征得乔某和毛某的许可后，将毛某的演唱录制下来并制成CD出版。浪漫夜总会在市场上购得该正版CD后未经乔某、毛某和星河唱片制作公司的许可，也未向其支付报酬即在营业时间予以播放。请问：该夜总会的行为是否构成侵权？如果构成，侵犯了谁的权利？

　　对此案例，能够正确回答问题的学生寥寥无几。原因在于学生在学习知识产权的过程中经常存在以下认识上的误区：

　　第一，以日常生活中的常识和经验去理解和认识知识产权问题。初学知识产权的同学经常会回答浪漫夜总会的行为不构成侵权。在他们看来，播放的CD是该夜总会花钱买的，夜总会对该CD的享有所有权，歌曲的著作权人无权限制夜总会对CD的正常使用。出现这样的问题，其原因在于这些同学往往是以日常生活中对“物”的“经验”来考虑问题的，他们把知识产品等同于知识产品的载体。无法理解为什么播放合法购买的正版唱片还需要支付费用的原因。

　　通过这个案例的讨论，学生意识到：第一，我们学习任何东西，尽量避免以日常生活中的常识和经验去应对知识产权问题，既要看到知识产权法和民法之间的联系，同时还必须重视理解两者之间的区别，才不会被已有的知识所混淆，才能更准确地掌握知识产权法的内容。

　　第二，尽量避免以直觉思维的方式处理知识产权问题。在案例讨论中，学生们意识到，正确的方法是采用分析思维的方式去解决知识产权问题。根据著作权法的规定，机械表演是指使用各种技术和手段公开播送播放被记录下来的表演形式（如借助唱片、录像带或者电影胶片等再现已录制的表演）。据此，首先可以确定浪漫夜总会播放CD的行为在著作权法上属于机械表演，只有表演权这一专有权利能够对其加以控制。其次，分析词曲作者乔某（著作权人）、毛某（表演者）和星河唱片制作公司（录音制品制作者）中，谁享有表演权。最终确定只有词曲作者乔某对自己的作品享有表演权，而毛某对自己的演唱和星河唱片制作公司对自己录制的CD（录音制品）都不享有表演权。因此，浪漫夜总会未经许可进行的机械表演仅仅侵犯词曲作者乔某的表演权。

　　由此可见，知识产权法学作为社会科学领域与自然科学衔接相对紧密的一门学科，是一门实践性很强的学科。案例教学在知识产权法课堂教学中的应用，不仅可以激发学生学习的动力，加深对所学知识的理解和记忆，而且还能加强学生的法律实务能力。同时，知识产权法案例课堂讨论还有利于调动学生学习的主动性，有利于在教学中增进教师和学生之间的互动。

　　三、关于实施知识产权法案例课堂讨论的一些建议

　　1.案例选择。

　　案例选择是否恰当，直接关系到整个教学活动是否能够顺利进行，关系到教学培养目标能否实现。选择合适的教学案例，是案例式教学的第一步，具有基础地位。另外，由于教学活动是围绕案例来展开的，案例在整个教学过程中又具有核心作用。案例不管从何种途径获得，必须来自生活、工作的真实，符合客观实际。案例选择要能满足教学的需要，使学生通过讨论加深对课程中重点难点内容的理解，因此案例难易程度适当非常重要。总之，选择法律案例时，既要考虑案例的质量，更要切合教学内容的实际需要。

　　2.教师和学生的角色定位。

　　案例课堂讨论教学，要改变以往课堂上以教师为主的传统，更多地强调学生的参与性和积极性。可从以下几个方面去做。第一，布置案例，让学生课前预习，使学生熟悉案情，带着问题上课，实现由被动向主动角色的转变。第二，注意选择提供给学生的材料的范围。在给学生提供案例材料时，可以将案例结论部分隐去，允许学生自己分析得出各种结论性意见，将讨论和参与的空间留给课堂教学，从而给学生开辟一个广阔的思维空间，避免采用单一化和模式化的僵硬思维方式，培养创新的思维能力。第三，鼓励学生提出各种不同主张，调动学生发言的积极性，甚至鼓励学生展开辩论。课堂案例研讨应该尽量避免这一问题的出现，通过巧妙的分组、讨论程序的设计，尽可能的使所有的同学都参与进来。

　　3.学校教学管理规章的调整。

　　案例教学法的合理运用，将会给知识产权法的课程教学带来事半功倍的效果。但如何把这种教学方法以最受学生欢迎的形式运用到知识产权法的教学中来，不仅需要教师的努力，还要求学校的教务管理规章要进行调整，为这项教学方式的实施创造条件。第一，学校应该分小班上课，最好每个班级的学生不好过30人；第二，改变对学生的考核评分制度。

　　综上所述，案例教学法作为一种优秀的教学手段应该受到知识产权法教学的高度重视。目前，各种案例分析的著作较多，但就知识产权法学课程量体裁衣的优秀作品不多，教学过程中可以按照上述策略组建针对知识产权法的教学案例库，真正发挥案例教学之功效。

　　作者：杜小卫