社区门诊的护理误区及防治论文（共2篇）

　　导读：生活当中社区门诊对很多患者来说应该都是必不可少的，而且每个城市基本上也都有这种比较健全的医疗系统，而想要能够在职场当中获得晋升的机会，那么写作相关论文就不可或缺的，那么社区门诊论文怎么写？本论文分类为医学论文，下面是小编为大家整理的几篇社区门诊论文范文供大家参考。

　　第1篇：社区门诊高血压患者认知误区及防治

　　【摘要】目的：分析社区门诊高血压患者的认知误区，并给出正确的防治措施。方法：选取了2016年1月—2018年6月在我社区门诊就诊的100例高血压病患者为研究对象，采用“一对一”的询问方式对高血压病患者的病情防治知识进行调查。结果：社区门诊高血压患者存在：忽视正规治疗，轻信虚假宣传；无不适感但具备高血压，选择不治疗；重视药物治疗却忽视养成良好生活习惯；用感觉判断血压高低；间断服药一系列的认知误区。结论：社区门诊的高血压患者对高血压的治疗存在认知误区，对自身病情缺乏了解，我们应当尽力为社区中的高血压患者普及高血压的防治知识，引导患者养成良好的生活习惯，有效改善患者病情。

　　【关键词】社区门诊；高血压患者；认知误区；防治措施

　　【中图分类号】R181.3+2【文献标识码】B

　　【文章编号】2095-6851（2020）03-065-02

　　高血压病是一种常见的慢性非传染性疾病，能引起严重的心脑血管疾病，例如脑卒中、冠心病等，对患者的健康造成极大的安全隐患[1]。且随着生活质量的不断提高，高血压病的发病率也在悄然提升，发病患者群体也在不断趋于年轻化[2]。高血压病是许多心脑血管疾病的首要诱病因素并且具备极高的发病率，这使得高血压病成为全国人口死亡的主要凶手[3]。對高血压病患者进行临床诊治，一般主要是对患者的血压进行控制，通常是使用降压药来达成控制患者血压的目的，且治疗周期较长[4]。许多高血压患者对自身病症缺乏了解，并且对高血压病产生了认知误区，极大地阻碍了自身的康复过程，甚至于会加重自身病情。本次研究针对社区门诊高血压患者的认知误区进行分析，并给出正确的防治措施，以下为详细内容报道。

　　1患者资料与方法

　　1.1患者资料选取了2016年1月—2018年6月在我社区门诊就诊的100例高血压病患者为研究对象。纳入标准：经诊断确认患者病情皆符合全国高血压病的相关诊断标准。排除标准：语言表达有缺陷的患者，智力、视力以及听力有缺陷的患者，精神疾病患者。其中男女比例为63/37；年龄33～65岁，平均（36.7±10.5）岁。

　　1.2方法采用问卷“一对一”的询问方式对高血压病患者的病情防治知识进行调查。

　　1.3观察指标将高血压病患者的问卷及询问结果统一分类，确认高血压患者的认识误区。

　　1.4统计学方法将高血压病患者的询问结果录入spss22.0统计学软件中进行分析，并将结果一百分比的形式表示。

　　2结果

　　2.1高血压病患者的认识误区总结在这100例高血压患者当中，有8例患者忽视正规治疗，轻信虚假宣传，在确诊的情况下不相信医院的治疗，而是选择相信一些民间偏方。又或是轻信一些无良商家的鼓吹，选择购买降压枕、健康手环之类的物品，来替代医院的药物治疗。最后的结果是钱花了，病却依旧未好转。有10例患者在没有不适感但具有高血压的情况下选择不进行治疗，这类患者的身体在病症早期适应了高血压的病症，但是隐患却依然存在。患者的心脏和血管都承受了极大的压力，会增厚血管壁，降低血管弹性，还有会引发并发症[5]。有23例患者重视药物治疗，但平日里却忽视养成良好的生活习惯。这类患者遵照医嘱按时按量进行服药，认为服了药就能将高血压治好。却不知道抽烟酗酒，食盐过多，不经常锻炼都容易导致高血压。养成良好的生活习惯不仅能够降低血压，还能降低其他心脑血管疾病的发病风险。有18例患者用感觉判断血压高低，这一类患者不重视血压的测量，单凭自身对血压的感受来服药治疗。然而高血压病治疗的最终目的是使血压长久稳定，由此来减低其他心脑血管疾病的发病率。每个人对血压的耐受性是不一样的，有些患者血压高，但却没有其他病症出现，而有些患者血压低却同时患有严重的并发症。因此用感觉判断血压高低是一种错误的方式，应当在按需服药的同时定期检查血压。有41例患者间断服药，在这其中有一部分患者是由于自身经济原因或者是缺乏相关的医疗知识，在服药一段时间，病情好转，血压降低之后，就自行停止用药了，还有一部分患者是不遵照医嘱，间断性服药，在连续服药几天以后，病情稍有好转便停止服药，然后又隔几天病情恶化后，继续服药。这类患者血压的波动不仅不会对病情有所帮助，反而会使病情恶化。还会引起其他一些严重的并发症。具体数据见表1。

　　3讨论

　　3.1对患者进行健康教育并普及防治知识

　　适当对高血压患者进行全面的健康教育，患者会存在认知误区的关键在于患者对高血压治疗缺乏正确、全面的认知。社区门诊可以通过开讲座、发宣传单、宣传栏以及定期开展健康活动的方式来进行宣传教育，普及防治知识。而健康讲座则是其中最为行之有效的方法，医患双方可以进行面对面的讨论，可以当面解决患者对病情的疑惑，还能够让患者交流自己的治疗体会。

　　3.2建立高血压社区群体

　　高血压病的治疗周期长，且病情容易反复，药物治疗进展也相对缓慢。长时间的治疗容易使患者情绪出现波动，会影响到患者的病情恢复情况。并且高血压患者群体多数为老年人。社区门诊可以和社区居委会联合组办一个高血压社区群体。借助高血压社区群体开展健康活动，来普及增加的患者防治知识，解决患者的病情疑惑。

　　综上所述，社区门诊的高血压患者对高血压的治疗存在认知误区，对自身病情缺乏了解，我们应当尽力为社区中的高血压患者普及高血压的防治知识，引导患者养成良好的生活习惯，有效改善患者病情。

　　第2篇：社区门诊输液室老年患者静脉输液的护理分析

　　【摘要】目的：探究老年患者在社区门诊静脉输液更优质的护理方案。方法：随机将我院门诊2018年2月～2019年2月80例静脉输液老年患者，平均年龄（65.0±4.0）岁，分为对照组和实验组，每组40人。其中对照组40例老年患者给予常规护理，而实验组40例老年患者在常规护理基础上给予优质护理。并采用统计学软件SPSS21.0软件分析患者满意度和依从性。结论：有效的护理干预能够明显提升老年患者在静脉输液时的满意度，熟练掌握静脉输液技能有助于社区门诊老年患者静脉输液的顺利完成，有利于减轻患者在输液过程中的痛苦，使得治疗效果更佳。

　　【关键词】社区门诊；老年患者；静脉输液护理

　　【中图分类号】R472【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2019）09-00227-02

　　面对现在社会呈现人口老龄化趋势，社区医院诊疗不断提升，使得更多的老年患者选择在社区门诊就医。而静脉输液是临床常见治疗手段之一，这种治疗方案给药方便、药效迅速，但是从配置到输入存在一定隐患，可能出现交叉感染[1]，同时老年患者本身自我抵抗力下降、生理心理特征特殊，皮肤松弛，血管薄脆，对于护理人员的专业技能挑战更大，因此本文旨在探讨社区门诊输液室老年患者静脉输液的优质护理方法，提升老年患者就诊满意度。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料

　　随机将我院门诊2018年2月～2019年2月80例静脉输液老年患者，平均年龄（65.0±4.0）岁，分为对照组和实验组，每组40人。纳入标准：（1）年龄大于60岁。（2）输液量大于250ml。（3）患者意识清醒、沟通能力正常[2]。排除标准：患有精神疾病、神经功能障碍、造（凝）血功能障碍、严重脏器功能损害等以上任一疾病老年患者。

　　两组患者一般资料无统计学差异。本次实验均已将全部实情告诉患者及其家属并获得同意。

　　1.2方法

　　两组患者均进行静脉输液，其中对照组40例老年患者给予常规护

　　理，而实验组40例老年患者给予优质护理，具体护理方法包括：（1）认真沟通核对老年患者相关个人资料，比如：年龄、性别、过往疾病史、心理状态等，在输液前结合基础信息进行风险评估，保证静脉输液的准确性，药物的现配现用，从而降低不良反应发生率。（2）保持热情、亲和的态度与老年患者沟通交流，耐心倾听患者主诉，在穿刺前解释清楚在输液过程中可能出现的问题和注意事项，缓解患者紧张情绪，提高输液成功率[3]。（3）血管穿刺时先远后近，进针要求快、准、稳。由于老年人患者的皮肤松弛，皮下脂肪减少，血管浅而易滑动，血管弹性降低，变脆变硬，容易一扎就破，尤其是高血压，心脑血管，糖尿病等慢性疾病患者。绑好止血带后，有的老年人周围静脉血管显露不明显，这时嘱患者握拳，同时用手轻轻拍打血管，选好血管后松拳，护士左手握住患者掌指关节处及五指，使手背向手心弯曲成弧度，稍向下垂，拇指与其他四指分别置于病人手背左右两侧，帮助患者调整绷紧皮肤，更容易穿刺成功。见回血后不再进针，防止血管渗液，在松止血带时，用左手压住固定针头，轻轻松开止血带，避免过度用力。（4）在患者输液过程中要经常给与关心和检查，探寻患者是否身体感觉不适，回血是否正常等，避免出现不良反应以及输液风险[4-5]。

　　1.3统计学方法

　　采用统计学软件SPSS21.0软件进行相关数据分析

　　2结果

　　2.1患者满意度比较

　　利用自行制作的调查问卷测试两组患者的满意度，分为非常满意、满意、一般及不满意4种，满意度指非常满意和满意的占比之和。具体结果请见表1。

　　通过表1数据显示，采用常规护理的对照组40例患者中，非常满意11人，占比27.5%；满意17人，占比42.5%；一般8人，占比20%；不满意4人，占比10%；而采用优质护理的实验组40例患者中，非常满意24人，占比60%；满意15人，占比37.5%；一般1人，占比2.5%；不满意0人，占比0%；实验组的满意度為97.5%远大于对照组的70%，且P<0.05，具有统计学意义。

　　2.2两组患者穿刺输液情况比较

　　表2数据显示，在一针见血，穿破血管，渗漏，淤血等输液情况对比中，实验组数据明显高于对照组而对照组，组间差异P<0.05，具有统计学意义。

　　3讨论

　　根据实验结果，实验组无论是患者满意度还是依从性均明显优于对照组，因此有效的护理干预能够明显提升老年患者在静脉输液时的满意度和依从性，提高穿刺成功率，降低输液风险，使得治疗效果更佳。