中国化工品的出口竞争力分析

　　摘要：本文首先分析国内外学者对国际竞争力的研究与进展，构建本文的研究思路框架和主要研究方法，并以国内外国际竞争力的研究成果为理论基础，构建本国的化学、化工品出口竞争力评价体系。其次，通过三个主要指数：国际市场占有率、显性比较优势指数和贸易竞争力指数实证分析，建立多元回归模型，分析资本、科研创新水平、产业集中度和本产业规模经济四个指标对化学化工制造品国际竞争力的影响。计算数据所得结果显示，现阶段我国的化学化工品国际竞争水平比较低。最后，本文针对实证分析结果，提出了提高本国化学品及相关制造品出口竞争力的建议。

　　关键词：化工品；国际竞争力；出口；国际市场占有率；显性比较优势指数

　　1 绪论

　　化学工业是经济全球化、人类文明进程中最活跃、最重要的产业，化工品的使用遍及现代社会生活的各个领域，并为各行各业的生产制造提供基础。一个国家能够生产的化学品种类的多少、化学工业能够运用的高精尖技术的多少等，可以用来衡量其主要经济发展水平。由此可见，化工品与国民经济、社会发展的速度相关，更与发展的质量挂钩。

　　中国化工制品正处于内外压力下，随着我国加入世贸组织、改革开放不断深化与贸易自由化，中国对外贸易的发展与化工品的对外贸易发展息息相关。2018年，制造业工业制成品的出口额占中国出口商品总额的94．571%，其中纯化学产品及有关产品出口额已经占制造业工业制成品出口总额的7%，相较2015年同比增长2%，并呈现逐年增长的稳定趋势，化学品出口在国家出口商品中占据重要地位。

　　然而，化学品对外贸易逆差显著，2018年化学品逆差总值已占对外贸易总逆差值的16%，相较2015年增长一倍左右，我国化学品整体呈现出进口依赖程度高、国际竞争激烈的特点。一方面，美国、德国、日本等发达国家不断加强研发与技术创新，在技术、资金、品牌和产业协调上具有显著优势。另一方面，其他发展中国家如泰国、越南等加快发展基础化学工业，发展势头迅猛。由于自身发展起步晚等因素使我国的化工产业面临更加激烈的对外贸易竞争。

　　前人从竞争力分析化工品的进出口贸易相关研究较少，本文的研究更具针对性。从研究方法来看，现有的文章大多从宏观、定性的维度分析，本文偏向微观和定量分析，使得分析结果更加真实、科学与可操作。

　　2 国内外研究现状

　　国际竞争力的研究始于第二次世界大战后的美洲大陆，1985年起每年出版的《世界竞争力年鉴》(WCY)评价了当时主要发达工业国与发展中国家的综合国际竞争力。20世纪90年代以来，德国、英国等老牌发达工业国家联合相关企业建立了各自的国际竞争力研究机构。在此之后，国际竞争力的评价指标与要素日新月异，世界格局也悄然改变。各国学者大多选用“钻石体系”构建计量模型的方法探究国际竞争力(Porter，1990；陈红蕾，2004)，进行实证分析研究，为各国和各相关产业提供良性发展的理论依据。

　　我国对国内的产业进行国际竞争力研究较晚，1996年起专家研究组才开始运用WCY的理论和方法，每年出具研究报告。大多国内学者善于测算、运用与国际竞争力相关的指数，对其所得的数据进行竞争力分析。彭利群(2001)认为，国家的外贸出口结构与产业结构在全球化背景下必然相互影响与制约，尽快找到两者的平衡点将有利于经济持续、稳定增长。改革开放以来，激烈的国际市场竞争和通过发展加工贸易利用外资的发展方式，都促进出口产品结构不断升级，中西部地区迎来加工贸易红利阶段。入世后，我国积极实施科技兴国战略，优化出口商品结构，促进制造业产品出口(李小强等，2011)。陈虹(2011)定性比较指出中国贸易结构与产业结构是对立统一的关系。入世后，我国进入贸易结构超前、产业结构发展的阶段，外资企业进口偏重工业生产领域，例如塑料等化工品制造业。滕亚荣(2016)着眼化工产业，运用相关理论分析，选取了九个指数测评我国化工产业贸易的竞争力，得出价值创造竞争力。同时，采用Moreno模型实证分析，加入原材料、能源成本和劳动生产率三个因素，更精准地分析中国化工品出口竞争力的影响因素，粗放式生产和产能过剩问题显著。屈小博、霍学喜(2017)从四个角度分析了某类产品的出口结构，使用指数实证分析了一项产品的竞争力。余东华、孙婷(2017)建立面板门槛计量模型，分析了技能溢价和环境规制对制造业竞争力的影响，技能溢价无疑可以促进环境规制对制造业国际竞争力的提升作用。此外，何丰宇(2017)针对性提出了提高化工企业管理建议。周俊玲、张蕙杰(2018)研究单一产品国际竞争力时，通过数据整理定量分析了市场占有率。陈志恒、孙彤彤(2019)考虑了现阶段国际竞争力的新影响因素。孟方琳等(2019)分析了全球价值链中我国生产性服务贸易，进口数量大于出口数量的瓶颈现状已经多年不曾改变，出口结构在该部门失去平衡，增长速率逐年放缓，增长缺乏动力，进出口行业结构不合理，缺乏先进技术和自主知识产权。

　　综上所述，目前国内学者对化工品竞争力的研究正在不断深化和拓展，既有横向与发达化工国家、邻近发展中国家化工出口竞争力的比较，又有纵向时间比较，不仅体现了中国化工制造与发达国家的差距、同类品国际市场的激烈竞争性，还揭示了化学化工行业的发展过程。国内外学者对我国化工制造业的出口结构、竞争力、产业结构和企业规模等问题进行深入的研究，其所解释的问题和提出的对策建议为本国化学化工产业的发展方向提供理论指导、操作方法。对于化工品竞争力的关系研究，国内外学者还未形成统一的结论，但多数认为两者具有一定的相关性，为后人的深入研究提供了思路和空间。同时，有关化工品制造的全球产业链对出口结构和竞争力的影响方面，仍然需要进一步创新研究。

　　3 我国化工品出口的国际竞争力影响因素分析

　　3.1 理论基础与模型构建

　　迈克尔·波特所提钻石体系模型是本文计量模型的重要理论来源，但在实际定量研究中，钻石模型中化工企业的策略与机遇、需求条件及辅助行业等变量难以量化，不能满足数据统计的要求。学者裴晓华在系统整理前人的研究成果的基础上，建立了独立、科学、可操作的计量模型，本文基于其研究成果，结合当前我国化学工业更新的统计数据条件，选取5个变量构建本文的计量模型：

　　(1)人均固定资产净值。将人均年末本产业的固定资产净值作为资源禀赋的考察参考检测指标。(2)科技研发投入。以科研经费投入考察技术创新对化工品竞争力的影响程度。(3)产业集中度。以化学工业的平均规模大小作为指标。(4)规模经济。以我国化工企业平均销售额(营业收入)作为化工行业规模经济的衡量指标。(5)显性比较优势指数。RCA指数作为考察我国化工品出口国际竞争力的应变量指标。

　　建立对数模型：InRCA=α+β1InPFA+β2InTI+β3InCI+β4InAS+ε

　　3.2 回归分析

　　本文选取2009—2018年共10年的时间序列进行实证计量模型检验，全部数据均来自《中国统计年鉴》《中国化学工业统计年鉴》和《中国科技统计年鉴》、化学类上市公司财务报表整理所得。

　　由于本文选取了时间序列数据，需要通过对所观察的各变量做协整检验，以验证各个变量之间是均衡稳定的关系。第一，对各个变量进行单位根检验，可以得到各个变量的水平序列和一阶差分并不都是平稳的。本文中，D表示二阶差分，检验中的c表示常数、t表示趋势、k表示滞后阶数。D(InRCA)、D(InPFA)、D(InTI)、D(InCI)、D(InAS)分别为-2.4377、-20.1199、-3.5743、-5.2039、-2.4928。D(InRCA)

　　和D(InAS)的检验值均小于5%显著性水平时的临界值，D(InPFA)、D(InTI)和D(InCI)的检验值均小于1%显著性水平的临界值。经检验，InRCA、InAS、InPFA、InTI、InCI为二阶单整，经过二阶差分后是平稳序列。第二，通过OLS进行线性回归。检验结果表明，残差ADF检验值为-2.1174，同时满足小于5%显著性水平和10%显著性水平的标准，表明残差序列有平稳性，各变量之间存在长期均衡关系，可以对模型进行回归分析。

　　3.3 模型检验与分析

　　回归结果为InRCA=-1.9472InPFA+0.3091InTI-0.3760InCI+0.6210InAS

　　结果显示，F值为64.9917，表示方程显著，表明化工品出口显性竞争优势RCA与人均固定资产净值、市场集中度、规模经济和科研经费投入具有显著的线性关系。调整后R2是0.9323，表明模型的拟合效果较好。DW值为2.8782，说明不存在序列自相关。人均本期末固定资产净值在显著性水平为1%时显著，TI、CI、AS在显著性水平为5%时显著。

　　模型回归结果如表1所示。

　　表1模型回归结果

　　人均本期末固定资产净值对化工品的出口竞争力具有负影响，人均固定资产净值每变化1%，化工品出口竞争力指数下降1.9472%。该检验结果表明我国化学工业处在较强的国际竞争中。说明资金投入并不能有效提高化工制造业的竞争能力，提示本国可能存在资金重复建设、低附加值水平的化工产品充斥市场的特点。科研经费投入和技术创新能够明显促进化工品制造业的出口竞争力。当科研经费投入指数每增加1个单位，化工品出口的竞争力指数增加0.3091，说明技术创新无疑是提高化工制造业产品质量和竞争力的一剂良药，同时生产设备及时更新换代，产品种类加速迭代，提高生产效率等都有助于化工品出口竞争力的提高。化学制品产业的市场集中度对化工品的国际出口竞争力有消极阻碍作用，当市场集中度指数每增加1个单位，化工品出口竞争力指数将下降0.3760，产业集中度偏高时，化学产业的国内竞争程度就偏低，说明化工品出口竞争力弱。此外，回归结果数据表明了规模经济与市场集中度对化工品出口竞争力的影响不直接成反比，但两者对回归结果的影响是相反方向的。企业规模经济对化工品制造业的出口竞争力有促进作用。当化工企业规模经济指数每增加1个单位，化工品的出口竞争力指数将提高0.621，表明化工制品企业的平均销售收入越大，化工制造业的生产效率越高；反之，生产率较低。化学工业属于资源、技术禀赋结合的工业之一，很多化工产品的研发不仅依靠化学制剂，还需要高效的生产线和先进的技术设备，因此化学工业是规模经济效益较为显著的行业。

　　4 提高我国化工品出口国际竞争力的政策建议

　　(1)鼓励并加强技术创新。化工创新技术包括：第一，产品创新。不断增加零部件和产品种类，使产品质量不断提高。第二，技术创新。持续深入研发相对来说转化率更高、投入产出比更好、能耗更低、污染更小的化学化工品生产制造技术。第三，引进先进化工设备用来生产化工产品。第四，改造传统生产线，使自动化、信息技术化生产投入实际应用。

　　(2)分行业、分产品调整产业结构。第一，从行业角度来看，坚定落实转变发展方式的政策，发展精细化、资源节约型的化工行业，从低附加值向高附加值升级不断优化产业结构。第二，规模经济和专业化协作有助于改组现有化学化工制造业。产业内避免过度集中、企业在市场中能够最大限度地自由贸易，形成以大企业为主、中小企业为辅，协调发展的良性产业格局。

　　参考文献

　　[1]Porter.TheCompetitiveAdvantageofNations[J].TheMacmillanPressLtd,1990,London

　　[2]陈红蕾.广东工业国际竞争力的实证研究[J].国际经贸探索,2004,20(3):69-72.

　　[3]彭利群.论我国外贸出口结构和产业结构的调整[D].湘潭:湘潭大学,2001.

　　[4]李小强,李留刚,关民普.中国精细化工的现状和发展前景展望[J].科技信息,2011(23):51-53.

　　[5]陈虹.中国对外贸易结构与产业结构的关系研究[D].长春:吉林大学,2011.

　　[6]滕亚荣.中国化工产业贸易竞争力研究[D].上海:上海社会科学院,2016.

　　[7]屈小博,霍学喜.我国农产品出口结构与竞争力的实证分析[J].国际贸易问题,2017(3):9-15.

　　[8]何丰宇.如何提高化工管理竞争力[J].化工管理,2017(5):34.

　　[9]余东华,孙婷.环境规制、技能溢价与制造业国际竞争力[J].中国工业经济,2017(5):35-53.

　　[10]周俊玲,张蕙杰.世界食用豆主要出口国国际竞争力的比较分析[J].中国食物与营养,2018(10):46-50.

　　[11]陈志恒,孙彤彤.美国农产品国际竞争力影响因素分析[J].学术交流,2019(10):99-113.

　　[12]孟方琳,赵袁军,秦玉兰.全球价值链视角下我国生产性服务贸易国际竞争力提升路径研究[J].管理现代化,2019(11):19-26.

　　作者：马浩燊 袁宇峰