论文从写作到发表，杂志编辑部是怎么看的？

在论文写作到发表这个过程中，我们的关注点往往会停留在文章和作者的角度，而经常会忽略杂志社编辑部的审稿阶段，这种观念的出现是因为我们无法掌握杂志社编辑的审稿原则导致的，“三审三校”大家都知道，但编辑们真正的审稿意图，其实我们并不清楚，接下来，本文从编辑部审稿用稿这个角度来看论文的质量高低，分析一下杂志对论文的真正要求。

01 编辑角度看论文写作

对于论文来说，作者、读者和杂志社编辑三者的要求和侧重点肯定是不一样的。

作者角度：是写论文的主体，所以文章的内容方向和整体构思都是由这个主体来决定的。但我们都知道，文章发表选刊的重要性要高于写作，所以一开始就把文章写好，之后再去开考虑投稿哪本杂志，本身就是不对的。

读者角度：看论文是为了吸取精华为自己所用，并不是单纯的看论文的结构，如果文章没有实际用途或并非作者所需，再好的文章也难以留住读者。

编辑部角度：认真的挑选文章是为了更好的结合作者和读者，同时满足两方面需求而进行的一个行为，因此站在编辑部的角度看论文写作才是最为合理和正确的。

02 编辑角度看论文投稿、审稿

现在几乎所有杂志社对投稿论文遵循的审稿原则都是“三审三校”制，即初审、复审和终审。

初审：责任编辑大致看文章是否符合刊物定位。

复审：一般是编辑部的副主编或者是主任来担任审稿，起核心作用，主要是看文章质量和录用价值。

三审：一般是主编审核，通常会综合一审二审的意见，给出文章的最终决定权。

总之，三审三校是杂志审稿的基本原则，人虽然编辑部占据主导地位，但我们也不是不能改变这种局面，按照修改意见完善自己的文章才是正理。

03 编辑角度看论文结果

在论文整个的发表过程中，审稿环节是最为重要的一个步骤，也是占据时间最长的一个环节，可以这么说，杂志社审稿可以很大程度上决定论文的录用与否，因此面对那些编辑们不喜欢的论文，我们一定要认真分析和修改。编辑部不喜欢的文章都具有那些特征呢？

(1)选题太空、太大，没有实际内涵；

(2)啰嗦、反复阐述一个观点的文章；

(3)只是数字化表达的文章，没有吸引眼球的地方；

(4)纯纯文本解读，没有自己独特见解的文章；

(5)评头品足，指手画脚的文章。

综上所述，论文不是只要写完就能顺利发表的，原创性、新颖度和深度是一篇优势论文所必须要具备的特性，我们一定不能只站在自己的角度去评判文章。关于更多其它专业的内容，欢迎私信老师哦！