国内一般看jcr还是中科院

近年来，随着科研的发展和学术评价的重要性逐渐提升，评估科研成果的指标也成为热门话题之一。在国内，一般认为学术界主要看重的是JCR（Journal Citation Reports）和中科院（中国科学院）。

首先，我们来看一下JCR。 JCR是由世界著名的科研信息和评估机构汤森路透（Thomson Reuters）旗下的InCites团队提供的学术期刊影响因子评价系统。JCR的核心指标是期刊影响因子（Impact Factor），它反映了一定时间内被引用的次数与发表的文章数量之比。期刊影响因子被广泛接受为衡量学术期刊引用度和重要性的指标，因此很多学者和研究机构都非常关注JCR的评价结果。

然而，JCR并不是所有学者和研究机构都看重的指标。国内很多科研机构、高校以及学者普遍倾向于使用中科院的评估体系。中国科学院是我国最高的科研机构，它的期刊分区（包括中科院一区、中科院二区等）和学科评估都被认为是重要的参考指标。该评估体系一直致力于提供公正、客观的学术评价，对于评估和选拔科研人才、项目申报以及资金分配具有重要意义。因此，中科院的评价结果对于国内学者和研究机构来说具有很高的权威性和指导性。

当然，JCR和中科院之间并不是非此即彼的关系。许多学者和研究机构会综合考虑多个因素，如JCR的影响因子、中科院的期刊分区和评估结果，以及其他指标（如h指数、国际会议的论文接收率等）来评估科研成果的质量和影响力。这是因为JCR和中科院的评估指标和方法在一定程度上有着不同的侧重点，可以相互补充。

总之，国内学术界一般会综合考虑JCR和中科院的评估体系来评价科研成果的质量和影响力。虽然JCR的期刊影响因子备受关注，但中科院的评估结果对于科研人员和研究机构来说也具有很高的权威性。因此，科研人员应当综合考虑多种评价指标，深入理解其特点和局限性，以便更好地评估和提高自己的科研水平。