缔冠期刊网

学术圈AI论文造假太泛滥!因忘删ChatGPT生成按钮惨遭撤稿

2023-12-28

最近,学术界对于AI论文造假问题的关注与讨论愈发激烈,成为学术圈内的一大热点。更令人惊讶的是,一篇论文最近因为在提交前忘记删除ChatGPT生成按钮而被迫撤稿,再次引发了人们对于AI助手在学术研究中的合法性与可靠性的质疑。

据报道,这篇论文是由一位年轻的研究者编写的,旨在探讨AI在虚拟情境中与人类的互动方式。研究者在此过程中使用了OpenAI的ChatGPT,这是一种被广泛应用的语言生成助手。论文初稿被提交给了期刊,并随后被审稿人接受。

然而,就在论文准备出版的最后阶段,研究者犯下了一个致命的错误:他忘记删除ChatGPT生成的按钮。结果,这个按钮在最终版本中被发布出来,导致了一个让人人匪夷所思的问题 - 读者可以通过点击按钮来生成与ChatGPT交互的对话内容。这给了许多人机会来合成与论文所述看似合理的对话。

当有人发现这个问题后,不久就有众多人开始利用这个按钮提交一些粗制滥造的对话,模仿论文中的情境,完全毫无科学根据。这些对话很快被互联网上的用户广泛分享,引起了愤怒和嘲笑。

在大规模曝光后,学术界和OpenAI-ChatGPT团队均对此事作出回应。学术界开始对该论文进行严格的审查,并迅速确定了此错误对于论文可信度的影响。对话生成按钮的存在导致论文的结果具有非常低的可靠性,因此,论文很快被要求撤回。因此,这个年轻的研究者和申请人的学术声誉遭到了重大损害。

OpenAI-ChatGPT团队也在短时间内积极回应,并道歉这个由于技术问题而导致的严重错误。他们表示将加强对ChatGPT的学术应用研究以及与研究者的合作,以确保类似事件不再发生。

然而,这件事故引发了广泛的讨论。人们普遍认为,这个事件敲响了AI论文造假的警钟,并揭示了当前学术圈中存在的一些问题。一些人担心,AI助手的使用是否会导致越来越多的研究者依赖于这些自动生成的内容,而不用费力去验证其真实性。因此,这可能会对学术研究的质量和可信度产生深远的影响。

此外,对于学术期刊和审稿人来说,这也是一次严峻的考验。审稿人在审查稿件时是否应该更加警觉,对于使用AI助手生成的内容,是否应该更加审慎和挑剔?学术期刊应该加强对论文的核查审查,以确保发表的文章质量和可信度,以防止类似事件再次发生。

总结而言,这件论文造假事件引发了人们对AI论文真实性和学术圈的关注。这个事件应该成为学术界和AI助手开发者共同思考的问题,以便确保学术研究的可靠性和高质量,同时也提醒研究者必须保持审慎和诚信的态度。只有这样,AI技术才能更好地为学术界的发展和社会服务。

论文中心更多

期刊百科
期刊投稿 期刊知识 期刊审稿 核心期刊目录 录用通知 期刊版面费 投稿期刊推荐 学术问答
基础教育
小学语文 中学语文 小学数学 中学数学 小学英语 中学英语 物理教学 化学教学 生物教学 政治教学 历史教学 地理教学 科学教学 音乐教学 美术教学 体育教学 信息技术 班主任管理 校长管理 幼教 教育管理 微课教学 作文教学 德育教学 教学设计
医学论文
内科医学 外科医学 预防医学 妇科医学 检测医学 眼科医学 临床医学 药学论文 口腔医学 中西医 中医学 外科 护理 基础医学 急救医学 老年医学 医学实验 儿科医学 神经医学 兽医学 肿瘤医学 综合医学
职业教育
教育学原理 电影文学教育 学前教育 教育学管理 高等教育学 教育技术学 职业技术教育 成人教育学 特殊教育学 教育心理学 家庭教育 教育毕业 中专中职教育 教学设计 国学教育 学术研究 大学教育
药学卫生
社区门诊 医药学 医患关系 医院管理 疾病预防 保健医学 公共卫生 医学教育
文科论文
农业经济 工商管理毕业 会计毕业 行政管理 法律毕业 市场营销 经济毕业 汉语言文学 财务管理 物流管理 人力资源 旅游管理 国际贸易 物业管理 新闻学 企业管理 金融银行 社会科学 食品安全 办公档案 审计学 税务税收学 外国文学 哲学
理科论文
机电毕业 土木工程 计算机毕业 电气毕业 建筑毕业 电子商务 工程毕业 设计毕业 机械制造 汽车毕业 园林毕业 农学毕业 数控毕业 软件技术 水利工程 环境生态 畜牧渔业 化工毕业 科技创新 石油矿藏
论文格式
开题报告 论文题目 摘要关键词 目录提纲 论文致谢 参考文献 附录其他 论文答辩
职业论文
教育论文 经济论文 科技论文 财会论文 管理论文 医学论文 法学论文 文学论文 工业论文 建筑论文 农业论文 水利论文 计算机论文 社科论文 机械论文 生态环境 中西文化

先发表后付款 不成功可退款

权威机构认证 专注期刊10余年 1000余家杂志社长期合作

缔冠期刊网

首页 网站地图 返回顶部
Copyright © 1998- 缔冠期刊网