rights and access可以不填吗？

题目：Rights and Access，可以不填吗？

导语：在当今社会，人权和获取自由是每个人应享有的基本权利之一。然而，一种看法认为，人们可以选择是否去行使这些权利，并可以自由选择摆脱某些权利的限制。本文将探讨这种观点，并对这一问题提出自己的观点。

正文：

自由和权利是现代民主社会的支柱。按照普世人权宣言等国际法律文件的规定，每个人都有权享有平等、自由和无劫掠的生活。这种观点认为，人权和自由是作为人类的一部分而固有的，无论个人是否选择行使这些权利，这些权利都存在于他们体内，并不会受到任何条件或限制的损害。

然而，有人持有一种不同的观点。他们认为，权利和自由只是一种选择，而不是基本的固有权利。他们主张，人们可以自由地选择是否去行使这些权利，并且甚至可以选择主动放弃某些权利的使用，以获得更多的安全和稳定。

对于这种观点，我们可以从两个方面进行考虑。首先，如果一个人不选择行使自己的权利和自由，是否意味着他们自动被剥夺了这些权利？当一个人处于压力、权力施压或其他外部因素的影响下时，他们是否真的有能力自由地选择？

其次，我们需要思考某些权利和自由是否应该有限制。即使我们认为权利和自由是固有的，是否意味着人们可以无限制地行使这些权利而不受任何限制？例如，在言论自由的问题上，是否有必要对仇恨言论或误导性信息进行一定程度的限制，以保护他人的权益和公共秩序？

综上所述，尽管有人认为权利和自由可以选择不填，但个人的选择往往受到各种外部因素的制约，这导致选择的自由并不总是存在。此外，对于部分权利和自由的合理限制，是为了保护其他人的权益和社会的稳定。因此，权利和自由是一种责任，需要拥有者在行使时充分考虑他人利益，同时社会也需要制定相应的规范来保护公共利益。

结论：

尽管有人主张权利和自由可以不填，但事实上，个人无法完全摆脱某些权利的限制。选择权利和自由的行使是每个人的个人选择，但应在考虑他人利益和社会稳定的前提下行使。通过建立合理的限制和规范，我们可以实现基本人权的平衡发展，从而推动社会的进步和和谐。