医学论文质量如何衡量？

 　　医学论文质量评价的关键是选用恰当的评价工具。国外对于医学论文质量评价工具的研究始于二十世纪七八十年代， 出现了大量的评价的量表和清单等。这些评价工具大多是针对临床试验的，目前应用较多的有CONSORT声明，Jadal量表，还有Delphi清单等。 CONSORT声明是1996年由美国和加拿大等国家的临床试验相关工作人员、统计学家和流行病学家和医学编辑等联合编制的提高随机对照临床试验报告质量 的统一标准。2000年的时候修订后的CONSORT声明由一个含22个条目的清单和一个流程图组成。论文榜分析说，2010年CONSORT声明最 新版在BMJ杂志上发表。修订后的CONSORT声明在原有的清单条目的基础上进行了进一步的完善，同时也增加了一些新的条目。CONSORT声明并不是 真正的医学论文质量的评价工具，它只是指导医学科研工作者如何科学详尽的报告研究过程。由于条目设置较详尽，在国内医学研究中应用较少。Jadal量表评 价了试验的3个特征，即研究是否应用随机方案、是否双盲、是否描述随访和失访情况。Jadal量表只评价了随机、盲法和失访方面的情况，但这三个方面并不 能完全代表临床试验研究质量的全部情况，在进行具体的试验评价时，需要根据不同的研究目的增加其它一些重要的条目。Delphi清单采用Delphi法， 形成的清单包括8个项目。由于该清单在形成过程中咨询了部分相关专家的意见，形成过程比较规范，评价条目描述详细，认可度比较高。

　　随 着国外对于医学论文质量评价的发展，20世纪80年代，对于国内医学论文质量分析的文献开始大量增多。但国内医学论文质量问题研究还大多停留在对论文中某 一方面质量的研究。近年来也出现了一些自制评价量表以提高国内医学论文的质量，主要有汪培山的量表、刘清海的量表等。

　　论文榜分 析，但由于一个好的量表应该有严格的制作过程，主要体现在筛选条目的过程，量表信度和效度评价上等。现有的量表中只有少数按照规范的量表制作过程制作量 表，大部分评价工具为参照已有的量表或量表制作者的理解进行论文质量的评价，不能全面的评价医学论文的质量。

　　该研究拟参照量表制定的 标准程序，采用专家咨询法和小组讨论法制定随机对照临床试验论文统计质量评价量表，采用分层随机抽样的方法，分别从2008年发表的随机对照临床试验论文 中，选取非核心期刊论文50篇，核心期刊论文50篇，SCI论文34篇，使用该量表进行调查。应用调查结果对量表进行内部一致性信度、重测信度、评价者间 一致性信度、区分效度和可接受性的考核。应用形成的随机对照临床试验论文统计质量评价量表对郑州大学学报2009-2010年投稿的60篇随机对照临床试 验论文的质量进行评价，评估拟录用随机对照临床试验论文的统计质量得分。同时，该量表也可为科研工作者撰写规范的医学论文提供参考依据。