职称论文发表需要注意什么？

论文榜编辑为您解答：

　　职称论文发表流程，职称论文越来越多的被在职的人作为升职加薪的砝码而写作，但是越来越多的读者在投稿时特别关心的是在学科相近、影响力相近的期刊中，哪一种期刊会更快地将稿件的受理情况反馈给作者，而读者，特别是科技工作者在本专业领域选择的期刊是相对固定的，这些在编辑、作者、读者之间的互动都在强化着科技期刊的时效性，而科技期刊的时效性最终是以论文发表时间和期刊的论文发表周期作为指征的。

　　1即时对比

　　论文的发表时间就是其载体—期刊的出版时间，这个时间往往具有法律上的权威性。同样的内容，后发表者便是被动的，即使不算剽窃也难逃雷同的恶名。严肃的科学研究论文应该主动标明研究进展的传承关系，论述讲究有根据，这个根据就是严格地界定前人的成果和本论文创新之所在。一般来说，作者应以参考文献的方式将研究的脉络作一介绍，越是创新性的研究越注重区别自己与前人研究的不同，倒是一些对前人的研究“借鉴”太多的论文常常隐去了关键问题的来路。这也无妨，真想弄清孰先孰后，找来相关的期刊或经权威机构认证的研究报告，稍加对比也就清清楚楚了。

　　科学界常以论文发表先后界定研究工作的进展，诺贝尔奖的历史中就先后多次以论文发表先后界定奖项归属。其中，与我们比较近的事例就是丁肇中先生。丁肇中先生虽然先发现了J粒子，但出于谨慎未公开发表;后来听说同领域中的人要发表，才赶紧发表，最后由两人分享诺贝尔奖。这里，论文发表时间对荆定研究成果先后起着相当的权威作用。

　　2连续有效

　　论文一经发表，就等同于在期刊的时空坐标系中占据了一个固定的位置。对任意一份期刊中的任意一篇论文而言，这个位置都是唯一的。这个唯一的位置对今后判定该论文的学术意义起着很重要的鉴定作用。

　　现在学术界东拼西凑的论文绝不是少数，方舟子的学术打假几乎百发百中，最有力的一招是让对科研工作有着标示作用的科技期刊作为佐证。期刊的记载是不可改变的事实，假发明和伪创新是经不起追问的。还是以诺贝尔奖的评选为例，一般某项成果获诺贝尔奖时与其完成的时间距离平均为12年。职称论文发表流程，从提名到瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会的考评，对于能否获奖真正起作用的是科研成果的学术价值，而评价这个价值的依据正是相关期刊对该领域的报道和关注。