学术论文的理论性怎么判断

　　学术论文是学者或者毕业生对自己所研究的领域或所学知识的总结概括考核，所有学术论文必须具有科学性客观性和理论性。那么，怎么判断学术论文是否具有理论性呢?是这样说的。

　　其一，补白性选题。这一课题前人没有研究过或者至少是国内学术界没有作过研究，这叫补白，填补研究的空白，属于有学术性、理论性。

　　其二，开拓性选题。这一课题前人虽然有所研究但是成果很少，仅有几篇一般性文章或者仅研究其个别部分和个别侧面而不是全部，本文将研究的范围拓宽了和研究的程度加深了，作了系统、全面、深度的研究，这叫有开拓性有学术性和理论性。

　　其三，提出间题性选题。这一课题是社会生活中出现的新情况、新间题，是过去没有发现或没有意识到的问题，当然更谈不到研究了，现在提出这一问题本身就具有价值，标志学术研究的进步，也许本文还做不到系统、全面、深入的研究，其学术性和理论性就表现在率先提出问题。

　　其四，超越性选题。这一课题前人已经作过很多研究，可能已经形成通说，但本文根据社会生活和法律生活的重大发展，总结实践中的新经验，回答了实践中的新问题，所作出的研究结果远远超过了前人所达到的程度和水准，当然具有学术性和理论性。

　　其五，总结性选题。这一课题在不同的时代、不同国家都有很多研究成果，不同的研究都有所侧重，有其局限，有所不足，本文在前人所取得的研究成果基础上作系统、全面、深入的带总结性的研究，这叫集其大成，当然具有学术性和理论性。

　　以上是判断学术论文是否具有理论性的依据，根据以上五条依据可以判断自己的论文是否具有理论性，是否具有写作的价值，能不能被学校老师或者评委专家所接受。如果还有什么问题，可以咨询。