学术期刊版面费该不该收取？是如何出现的？

学术期刊收取版面费问题近年来引起了社会各界的很大争议，各种媒体炒得沸沸扬扬，有诟病者，也有推崇者。反对者直接将它与学术腐败挂钩，支持者则以期刊生存压力和国际惯例等加以反驳。随着我国经济的快速发展、改革开放的不断深入，一些深层次的问题逐步显现出来，期刊出版业必将面对更多、更大的挑战。深入剖析、研究版面费问题，对于学术期刊适应当前社会主义市场经济的新形势，从“单纯学术型”转变为“学术经营型”，具有十分重要的现实意义。

所谓“版面费”，也叫文章发表费，一般是指正式学术期刊刊用作者的文章后，其期刊编辑部向作者收取的现金费用。　版面费，从字面上理解，意指作者使用了期刊的版面所应缴付的使用费。实际上，目前引起社会广泛争议的版面费泛指学术期刊向作者收取的所有费用，如审稿费、总纂费、校对费、邮寄费、图版费等。由于版面费收取范围较广、数量相对较大，因而引起的争议也最大、最具代表性。收取论文版面费是经过多种因素的共同作用下出现的，是合理的:

一、制度作用

发表论文收取版面费，可以用盛行二字来形容。根源在于我国的职称申报制度以及教育制度。职称评定明确规定了对专业论文的要求，高校的评职称系统也打破的原有论资排辈的模式，实行科研论文优先，从某种程度上来说，这样的规定激发了教师，特别是中青年教师的工作积极程度，对教育质量的提升有一定的积极作用，不可否认这样的制度也火了期刊版面的市场。这样的制度下，稿源不断，版面有限，版面费的出场因此并非偶然，更无须大惊小怪。

二、市场经济的作用

发表论文的载体通常定位于学术期刊，它并不是市场经济下的产物，因此不可能成为主流。而且绝大多数的学术期刊属于阳春白雪，曲高和寡，那些太过专业性的读者太少，对于这些学术期刊来说它们办杂志社，本身就在赔钱。杂志社为了生计，不得不依靠向作者收取版面费来维持刊物准转。

三、供需关系和谐

世界上经济发达国家一直将出版业作为信息产业的代表,在其期刊上刊文收版面费已成惯例、实属正常。连《Science》这样的国际顶尖学术期刊都收取版面费了，那么别的期刊收取版面费也就合情合理了。