期刊被拒稿，下一篇论文需要准备什么？

学术研究人员或研究生在学术生涯中最常见的问题之一就是被期刊拒稿，每次的论文投稿难免都会伴随多次的拒稿。文章从构思、设计、做实验再到写文章，辛辛苦苦的工作一旦被拒，是一件极为悲催的事情，直接影响着毕业、晋升职称、单位奖励。但是面对拒稿，下一篇论文需要准备什么呢？

一、分析期刊被拒稿的原因

1)论文有疑似剽窃的内容，引用不知名的会议论文等，不专业不权威。

2)语言表达不顺畅，英语语法错误太多，质量不过关。

3)稿件缺乏基本的论文要素，如标题、作者和从属人员名单、正文、参考文献或图表。

4)不符合期刊的宗旨和范围。

5)研究尚未确立，研究背后的问题可能不清楚，制定不当，或与研究领域无关。进行大量的文献回顾可以帮助指导你的假设或研究问题。

二、选择论文投稿的正确渠道

1)自己投稿

优点：选择余地大，想投哪个投哪个，而且在极少数情况下可以不花钱（极高端的顶尖杂志）

缺点：费用高，审稿周期长，通过率低，有被骗的风险，因为很多作者都缺少识别正规刊物的知识，而现在市场上假刊，增刊，套刊，副刊，子刊等比较多。

2)找中介：

优点：费用低，审稿快，通过率高。

缺点：存在被骗风险。

三、熟悉投稿流程

(1)作者投稿。应严格按照投递期刊的排版格式和写作要求撰写文章——包括题目、关键词、中图分类号、作者简介和联系电话等。例如，有的期刊要求上传的稿件不能是PDF格式，有的期刊在投稿时要求稿件的文字、图表要分开上传。

(2)编辑处理。一般在两周内完成，主要看编辑的处理情况，有的期刊稿件先到主编手里，主编再派给归口的编辑。

(3)专家审稿。过程较为漫长，主要取决于审稿专家的审稿速度。如果被邀请的专家不想审，编辑只好另请专家评审，这就会延长审稿时间。通常正规期刊不用催，到了承诺的时间就会回信。没到时间就催稿是不礼貌的行为。

(4)作者修改。要求修改就很可能被录用。修稿时，作者应直入主题，逐条回答专家的提问，按照专家的建议认真修改。另外，还要吃透编辑提出的修改建议，因为只有编辑才知道栏目要的是什么样的文章。

(5)最终结果。编辑部通常要等所有专家的评审意见返回后，才通知作者审稿结果。有的编辑部会要求作者推荐审稿专家，作者理应按照编辑部的要求积极推荐审稿专家，提供专家的详细信息。现在有些著名期刊采用一票否决制，只要有一位审稿专家否决就退稿。