为什么学术论文发表越来越难？

近两年，总有作者会遇到这样的情况，多次投稿被拒，或被杂志接收后要求多次修改，大修过后小修，补充实验，补充数据，补充基金证明，一篇文章下来可能要折腾1年左右，甚至更长，这种情况近几年比较多见。

遇到这种情况，杂志社的要求跟随现今的社会进度程度有一定的提高这是主要原因之一，还有一些情况就必须要从自身的情况调节，首先我们再论文投出时是否也感受到了这篇论文的实践和创新性，学术价值等，但是由于文章已完成，毕竟是花费精力的，如果不是烂在抽屉里，只能好歹投出去。当然，项目结题、学生拿学位等这些现实需求是绕不过去的，有时尽管纠结也还是要让那些质量平平的论文投出去。

还有一个原因可能和课题组及其PI在某领域的知名度有关。你在某一行业有一定的学术积累，有成熟的课题，文章写起来也是得心应手的，但是如果转换到一个新领域后投稿居然有被直接拒稿的情况，这也没有什么好惊讶的。尽管你的工作很扎实，但既然受到如此待遇只能说自己在新领域还没获得认可，所以发文章很难。

科学网上对OA杂志和各种新型知识传播方式的讨论已有不少，某一知名老师就不断强调发表前评审并无必要，应该让时间来检验成果的价值，但因为发表前评审固然对知识传播有一定不利影响，但在保障知识的质量方面是有正面意义的。

一部分认为发表前评审会导致创新性成果被扼杀，但是觉得绝大多数工作还没有到这个程度，出现这个认识上的差别，就好比教育究竟应该考虑多数人还是不要埋没天才的理念差异一样。有这些理念的人对创新性工作的体会较深才会更在乎取消发表前评审，发表前评审对质量保障的贡献（少数质量不高的文章通过了同行评议发表出来甚至是在顶级杂志上，并不是否定发表前评审价值的充分理由），只是对于期刊主编有时根据个人喜好直接拒稿或者录用表示不认同，但是期刊基本会有2-3个审稿人，一般不会出现这些情况。

总之，当前论文越来越难发表，也是现在的一个大趋势，所以除了要关注客观因素外，还应该考虑个人水平的提升。