核心期刊到底该怎么选？南核/北核，哪个更适合你？

早前，文章发表是比较简单的，那个时候核心期刊发表费用处在一个好接受的水平上，近些年来随着职称评审要求的不断上升，核心期刊是越来越难发表了，一是因为人数的增加；二是审核难度的加大。就目前的趋势来看，发表核心杂志已经成为了刚需，如何选择成为了解决不了的难题。

我国有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系，受到大众的认可的有五个，其中CSSCI南大核心和北大核心（中文核心）是经常会拿来作比较的两个，其实南核和北核的对比不是一个很容易区分的事情，同为核心期刊目录，到底该怎么选择呢？

根据以上内容看，不管是南核还是北核，在审稿、出刊还是重复率等方面的要求区别并不是很大，可以说是同样重要，但在一些特定需求下，两者的作用却大相径庭。

第一，收文方向

南核倾向理科，而北核是文理兼收，这属于两个最大区别，不过千万不要小看这个细节，因为方向的问题会涉及到很多内容，比如作者的方向、职称评审的专业方向，若是科学和工程的作者选择发表CSSCI（南核），这几乎是不可能的。另外，对于文科教师来说，南核的加分比北核高5-10分左右，也就是说一个南核可以抵两个北核的加分。

第二，作者单位

南核要求比北核要更高。 南大核心，不是硕博论文，是不会进行审稿的，作者单位身份关键词：博士、副高。北核则不同，一般要求二本硕讲及以上学历，偶尔高职单位也可以接受，但必须加上好单位和好身份作为第二工作，或者有基金项目加持，所以说论文的要求也有着仔细的对比。

感谢您的阅读，如果您认为本文还不错，欢迎点赞、收藏、关注我们，如果您有类似的问题、意见，欢迎留言或私信我们，很荣幸为您解答、解决问题！