以知网的核心标识来确定核心期刊的做法对吗？

众所周知，2021年是核心期刊换届的关键节点，很多杂志社都已经收到最新核心期刊目录的入编通知。但在这个关键时候，作者普遍反映——“不敢发文章”，害怕发了不能用。针对这个问题，我们之前总结过核心目录的有效期，只要是发在有效期内的文章都是可以用的。但是有的作者对于有效期的界定还是有疑问会是不认可的，那到底应该怎么确定呢？

一、以知网的核心标识为准来确定核心期刊的做法对吗？

1、纵观各单位的认定方案，最常见的还要一种方法，那就是“以知网的核心标识为准”。规则是：看期刊在知网上收录的页面中是否有核心标识，因为知网会根据刊物的核心收录情况做出相应的标注，目前标注的核心有:北大核心期刊、CSSCI期刊、CSCD期刊……

2、我们都知道，知网只是一个第三方的收录平台，系统也比较庞大，且关于核心期刊目录的出版，知网不一定能第一时间进行标识，就会出现标识滞后现象的出现。这其中很典型的哪里就是《环境工程》和《福建茶叶》两本刊物了，所以以知网的核心标识为准来判断期刊是不是核心的做法是不可取的。

3、关于核心的认定，各相关评价机构的态度是不提供参考标注，各单位可自行规定。而知网的做法是，将目录出版年份的一整年刊物标识都做更改。这样其实也给作者带来了不小的困扰。

二、以知网的核心标识为准来确定核心期刊的做法有什么优势？

知网的核心标注是以目录出版年为标准，新晋核心，所有发表在2021年的文章都将会有核心标识。这个时候作者多多发新晋核心期刊，而期刊要求又没有老版核心高，同时收到标准尚未提高，那么作者发表成功的概率还是蛮高的，所以相较于以后，现阶段才是最好的发文时期。千万不要等新晋刊物都提高要求了，再去发文章。