核心期刊和C刊有什么区别？为什么C刊越来越难发？

所谓A刊、B刊、C刊是一些单位对期刊水平的简单认定。我们常说的C刊是南京大学中国社会科学评价中心通过他引率等因素遴选出来的期刊，英文简称称CSSCI期刊，学人通常简称为C刊。那么，核心期刊和C刊有什么区别？为什么C刊越来越难发？

一、核心期刊和C刊区别

通常所说的核心期刊是指北大版的中文核心期刊，指被北大图书馆每三年出版一次的《中文核心期刊要目总览》中列出的期刊。广泛意义的核心期刊包括所有的核心数据库。首先当然包括南大核心，即南京大学“中文社会科学引文索引来源期刊”，C刊。

1、两者评价目的不同：

CSSCI评选“来源期刊”并不是终极目的，而只是CSSCI数据库制作的基础，只要数据源确定之后，未来两年CSSCI的各种数据将采自这些期刊，所以制作数据库才是最终目的。“核心期刊”的评选目的就是评出“核心期刊”，以“指导订阅”，当然为了达到这个结果，制作方需要采集各种数据。

2、评选过程不同：

“核心期刊”的评选过程也许十分复杂，但是最终结果却很明确，就是一个排行榜，所以起到的作用非常有限;而“来源期刊”由于能生成一个反映期刊最新动态的数据库，遂为进一步的评价提供了基础，而且对学术研究也有不可替代的作用。

3、评选时间不同：

中文核心是4年评选一次，CSSCI是两年评选一次。

二、C刊发表困难原因：

1、发文量越来越少

发文量少，是c刊难发的原因，这是由于评价机制引起的。目前，全部的C刊载文量每年大约7万篇左右，比之前几年下降了将近30%。

2、科研评价机制

当前，各单位对职工的评价标准主要是论文和项目，在加分方面，文章发表的期刊等级越高，加分越多，评职就越有胜算。现在，不止是科研单位、学校老师，就连企事业单位也开始“责令”员工发C刊，似乎C刊已经成为评价人才的唯一标准。

科研评价机制决定了你必须去发论文争职称，但是全国无数个相关单位的人都在争C刊的版面。

3、作者要求越来越高

大多数C刊更倾向于发“名人”“名校”的高层次作者文章。如果作者是教授博导+博士生的，不少刊物会倾向于将博士生放在第二作者。也必须得排在他们之后，去挑剩余的版面和刊期。

三、C刊发表要具备的创新

创新的选题是关键，有了新的选题，后续所需的材料或者研究方法自然而然就是具有创新性的，要做到创新，需要注意以下两点：

1、新的选题、新的研究方法、新的角度、新的材料、新的结论都是可以充分体现文章整体创新性的，新的选题我们可以尝试从一些学科交叉点来选题，或者是挖掘一些细小的点当做选题。

2、不论是哪一方面的创新，要想达到真正的创新是不容易的，创新性是拉开距离的关键，有的文章学术价值极高就在于创新性很高，而作者要想具备挖掘这种创新性的能力是需要长时间积累的。

以上便是关于“核心期刊和C刊有什么区别？为什么C刊越来越难发？”的简要解答，以供相关人士参考。更多关于论文写作及期刊发表的相关问题，请查阅本网站其他文章或咨询在线编辑！