如何推荐一个合适的期刊审稿人？

多数期刊在多数情况下是采用你推荐的审稿人的，只要你推荐的审稿人满足一定条件，这种几率就更大。有竞争力的期刊编辑一般参考你推荐的审稿人按专业接近程度送审，因此推荐的审稿人曾经在你投送的期刊发表过文章，编辑就更容易根据他注册时提供的信息进行比对，在考虑以上因素的同时，推荐审稿人应考虑以下几点：

1、方向接近，推荐期刊审稿人时要和审稿人的专业素养和文章的研究方向要一致，这样更有说服力。

2、水平不要过于悬殊，因为如果你投的期刊在你的研究领域非常一般，而你的学术出身又不是很耀眼，特别牛气的人很可能拒审，尤其是亚太地区的所谓牛人；

3、核实通讯e-mail，因为有些文章上的地址是学生用自己的信箱而以老板为名通讯的，有时学生毕业甚至未毕业都基本不Check此信箱了；经常导致审稿周期的延长！

4、你和你老板的学术圈子：多数做学问的还能客观公正，但是有些老板树敌较多，喜欢到处攻击，或者做各种评审过于刻薄，你不得不注意回避那些有积怨的group。

5、审稿人的背景：这里额外提出的建议是当你学科领域有一些和蔼仁厚的长者时，不妨推荐一下，即使其指派学生审稿，也会给你温和的意见，而且有一些好的建议，得益于他们的学术影响力，如果其他审稿人的意见不是特别尖锐，就容易通过了。对于那些显然有背期刊宗旨进行审稿的审稿人，以及无法熟练运用英文表述的审稿人，数据库会删除其兴趣范围的信息，同时也被取消审稿人资格！

6、选择精力充沛的审稿人：这很难挑选，除非你在本领域已经摸爬了很久。从亲身体会而言，由于我们方向导师限定每届学生数，我的学生都控制在4－6名以内，不会影响任何学生的稿件，目前为止，还没有超过10天返还审稿意见的事情发生，同时偶尔还可以有时间看看资源。

以上就是关于“如何推荐一个合适的期刊审稿人”的解答，更多关于论文写作及期刊发表的相关知识，请查阅本网站其他文章或咨询在线编辑！