浅析军民融合式装备保障服务市场

刘利超 LIU Li-chao

（装甲兵工程学院，北京 100072）

摘要：市场经济条件下的经济行为主体有着自身的经济利益目标。军民融合式装备保障服务市场中，装备保障承包方的经济目标是实现利润最大化，军方的重要经济目标是以最小成本支出换取最大的装备保障效益，开放装备保障服务市场，利用市场手段完善装备保障体系对军方保持和恢复装备战斗力在经济上是有利的。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：军民融合；装备保障服务；市场

中图分类号：E257 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）23-0186-03

作者简介：刘利超（1984-），男，河北宁晋人，硕士研究生，研究方向为军事装备学。

0 引言

当前，对军民融合式装备保障领域的研究已进入“深水区”，研究对象正由大体系、大系统向构成要素转变。以往的研究通常只在体系建设上寻求“最优化”，而没有具体分析装备保障服务市场中各要素的关系和作用。本文认为推行竞争性装备保障服务采购，能够促使装备保障承包方积极主动地改进技术和提高劳动生产率。市场机制使得装备保障承包方受到成本约束、质量约束等影响，一定程度上有利于降低装备保障费用虚高成分，提高装备保障承包方的综合服务质量，包括高可靠性、高安全性、高时效性、高技术性等。

1 参与军民融合式装备保障服务市场的主体

军民融合式装备保障服务市场的主体包括国防科技工业和民用产业的主体，可以将这些主体粗略地分为军工事业单位、军工企业（包括转制后的军工控股企业）、民营企业（多种所有制企业）、研究所（包括大学、军事和地方研究所）四种具有较为突出特征的、可以参与军民融合式装备保障的微观主体。如表1所示。

2 军民融合式装备保障服务市场的类型

2.1 完全垄断市场

装备保障服务完全垄断市场是一种“双垄断”，即需求方处于垄断地位，供给方同样处于垄断地位。供给方垄断了装备保障服务的供应，需求方垄断了装备保障服务的购买，承包方不能自由进入或退出该装备保障服务领域，需求者也不能自由进入该装备保障服务消费领域。有效率的装备保障资源配置总体上应该是有效益的，有效益的装备保障并不一定有效率，垄断能够带来装备保障效益的提高，但由于缺乏提高效率的动因，最终有可能损害装备保障效益。

2.2 寡头垄断市场

少数几家军工企业垄断了某一装备市场，控制了这一装备的供给，这类装备的保障服务相应地受到这类市场的制约。装备保障服务供给方之间存在一定的竞争关系，但这种竞争关系只是小范围的。寡头垄断市场存在较高的进入壁垒，主要还是经济规模壁垒、技术壁垒以及相关政策壁垒。同时，这类市场的信息不完全，由于受诸如特殊军事需求以及国家利益等相关因素影响，国家对这类市场的有关技术、需求数量、产品供给及其后续服务进行严格控制，所以，此类装备保障服务市场更接近于垄断市场类型。

2.3 垄断竞争市场

装备保障服务垄断竞争市场，是一种既有垄断又有竞争，既不是完全垄断又不是完全竞争的市场组织形式或制度安排。对于装备的一般分系统及其专用配套产品，即装备的三级配套或四级配套产品及其以下的装备零部件，往往有一定的军民通用性，并且研制生产技术和设备通用性较强、采购量大、安全保密要求不高。这类市场进入壁垒不高，进入或退出市场比较容易。

2.4 接近完全竞争市场

这一类装备保障服务市场，存在大量的保障服务需求者和供给者，对于军民通用类型的装备保障服务，诸如通用计算机、通用软件、办公车辆等，以及其他后勤装备的保障，可以部分地或者完全地引入民用市场机制进行保障。这类市场壁垒低，进入和退出自由，基本没有类似于前三类装备保障服务市场在保密要求、规模经济、专用技术等方面的特殊要求，信息透明度高，供给方提供的保障服务可替代性强，军方可以经过充分的对比、权衡后，进行选择采购。

3 军民融合式装备保障服务市场的经济效益

实施军民融合式装备保障之前，装备保障服务市场处于封闭状态。实施军民融合式装备保障之后，装备保障服务市场处于开放的竞争状态，由于经济利益动机驱使，市场供给比封闭状态踊跃，供给随着装备保障服务的需求随时变化，市场供求处于一个动态平衡状态。市场供求分析如下文所述。

3.1 条件假设

对地方力量参与装备保障进行经济学分析，为了便于构建模型，在不影响装备保障本质性的前提下，进行如下假设：

①影响装备保障服务价格的因素有内部因素和外部因素。内部因素主要包括构成投入成本的各种资源价格和管理方法，外部因素主要包括影响各种资源价格的其他因素、市场环境和法规制度等。在此着重分析影响装备保障服务价格的内部因素。

②装备保障承包方为军方提供保障服务时，提供的资源主要有人力资源、设备资源和技术资源，这些资源都是影响装备保障服务价格的主要因素。

③假设一定时期内，军方武器装备总量处于平衡，装备保障服务需求处于常量状态。

④在装备保障过程中，军方追求的是以最小的投入换取最大的装备保障效益，承包方追求的是以最小的成本换取最大的利润。

⑤军方引进承包商的装备保障服务前后，完成装备保障相关技术水平不变。

3.2 建立模型

①假定装备保障承包方需要投入的生产要素为人力资源、设备资源和技术资源，分别以L表示人力资源投人量，以K表示设备资源投人量，以J表示技术资源投人量，则承包方装备保障服务的生产函数为

Q=f（L，K，J） （1）

应用柯布—道格拉斯生产函数将其表达为

Q=f（L，K，J）=ALαKβJδ （2）

式中：Q为装备保障服务的产量；L、K和J分别为人力资源、设备资源和技术资源投入量；A、α、β、δ尹万为四个参数，表示人力资源、设备资源和技术资源的贡献率，其中，0＜α、β、δ＜1。

②假定要素市场上既定的人力资源价格为w，设备资源价格为r，技术资源价格为l，承包方既定的成本支出为C，则成本方程为

C=wL+rK+lJ （3）

③联立生产函数与成本方程得到如下方程组，有

上式中，λ为常数。就上式拉格朗日函数，分别对L，K和J求一阶偏导，有

将上述所得一阶偏导方程与成本方程联立得如下方程组

（5）

求解上述方程组，得出在既定成本C条件下，得到装备保障服务最优产品的最优资源投入量组合，有

可知，当装备保障服务产出量Q*增加时，人力资源成本w、设备资源成本r、技术资源成本l的投入是减少的。

3.3 结论

综上所述，人力资源价格及工资w、设备资源价格r、技术资源价格l是影响和构成装备保障承包商所提供装备保障服务价格P的重要因素。当市场供给量增加时，人力资源价格w、设备资源价格r、技术资源价格l随之下降，最终使得装备保障服务价格下降。因此，军民融合式装备保障在保持现有装备战斗力的同时，降低了装备保障投入成本，最大化装备保障效益。开放装备保障服务市场，利用市场手段完善装备保障体系对军方保持和恢复装备战斗力在经济上是有利的。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：

[1]杨梅枝．中国特色军民融合式发展研究[M]．西安：西北工业大学出版社，2012．

[2]余高达．军事装备学[M]．北京：国防大学出版社，2000．

[3]于川信．军民融合式发展理论研究[C]．北京：军事科学出版社，2008．