森林生态系统产出价值的测算研究——以黄山区森林生态效益核算为例

余 跃，胡本田，张 娟

（安徽大学 经济学院，安徽 合肥 230601）

摘 要：森林生态系统是指森林生物群落与森林环境形成的功能系统.通过对森林生态系统的深入研究，本文构建出一个较为合理的森林生态产出价值核算的指标模型，试图对森林产出进行核算，即对森林生态系统中森林生态货物产出价值、森林生态服务产出价值和森林生态系统的社会效益这三个方面来进行估算，进而建立核算森林生态系统产出综合价值的思路和方法.最后通过黄山区的实例，估算黄山区的森林生态效益.通过森林产出价值的核算，反映森林生态产出对国民经济的贡献，为各地区的科学发展提供技术支持.

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：森林生态系统；森林生态产出价值；森林生态社会效益；价值估算

中图分类号：F124.7文献标识码：A文章编号：1673-260X（2015）08-0140-05

基金项目：安徽省生态经济创新团队建设项目，安徽省产业技术创新战略联盟合作机制研究项目，2013年安徽软科学研究项目，安徽大学2013年大学生科研训练计划项目（kyxl2013058）

1 引言

党的十八大报告中首次提出“大力推进生态文明建设”，并提出要“建立反映市场供求和资源稀缺程度、体现生态价值和代际补偿的资源有偿使用制度和生态补偿制度”.森林生态是陆地生态系统的主体，其建设是一项十分复杂和重大的社会经济课题.

森林生态系统的建设首先就要建立在对森林生态环境的正确评估和测算上.

通过对比研究国内外文献，目前我国对森林生态环境效益的综合测算存在一定的缺陷，特别是对符合我国国情的森林生态建设和保护缺乏针对性的建议.我国是一个人口众多、幅员辽阔的国家，各地区生态环境、气候、地理条件差异较大.在追求城镇化和工业化过程中，缺乏可持续发展的理念，以牺牲生态环境为代价，盲目追求经济快速发展，使得生态环境质量受到严重威胁.所以，对生态环境质量进行全方位、多视角的整体综合评价，特别是对森林生态的效益进行界定和测算，更是其中亟待解决的关键问题.本文旨在对森林生态系统所产出的价值进行科学、精确和动态的计算，通过对森林生态系统价值核算体系的全面而科学地建立，最终构建出一套符合中国特色的森林生态产出价值核算体系.

相比较于国外的森林生态系统产出价值评估研究，我国的评估研究起步较晚，并且在早期的森林生态系统价值研究中重点主要是对木材的经济价值进行核算，而对社会价值和生态服务价值的关注严重不足.随着近年来我国森林生态系统产出评估指标体系的逐步建立与完善，我国森林生态系统的价值评估渐渐有了依据，参考性和利用价值也随之增大，推动着我国森林生态系统产出评估步入崭新的阶段.但目前任然存在着产出和服务、存量和流量、实物量和价值量，生态系统的分类不合常规等一系列亟须解决的问题.根据森林生态系统价值核算的内容不同，具体方法也各不相同.常用的方法有比较方式评价法中的现行市价法、成本方式评价法中的重置成本法、收益方式评价法中的收益现值法、年金资本法等核算方法.产出的定义和理解不同，计量和计价单位等方面存在着诸多不同，计算的方法各异，优缺点不同，结果也具有较大的随意性和主观性，科学性和可靠性不足.因此森林生态系统产出的评估定义范围及评估方法还需要进一步完善.

2 森林生态系统产出的指标体系构建

根据全面的文献分析，本文认为森林生态系统的产出，可以从森林生态物质产出、森林生态服务产出和森林生态社会效益三个方面来核算，每一方面又包括多项内容，每一个内容都可以用价值指标来衡量，这样就构成一个森林生态系统产出的指标体系，具体见图1.

2.1 森林生态货物产品

森林生态货物产品是指森林生态系统提供的有形产品的价值量，这里指在一段时期的增加的价值量.

1.林地育成价值是对一个生长周期一定面积的林地相对增加的价值进行评定估算.可以根据每年年底的林地资产评估值进行估算，估算公式为：

林地育成价值（增加值）=期末林地资产评估值-期初林地资产评估值

2.立木生长量是指评估周期内林木的相对增长量.这个增长量的累计清算，构成为新的立木蓄积，就是立木资产的变量.立木生长量是森林生态系统物质生产的主要产出部分，可以从各类森林调查数据中得出.立木生长价值的评测方法包括：市场价格法、立木成本法、立木费用法.

3.林业附加产品主要指以林地资源和森林生态环境为依托的动物产品或原料和植物产品或原料以及林中采集的野生或林下种植的植物等.主要包括市场价格法和近似产品替代法.本文认为应该对能够统计的实际采摘量进行核算，然后根据各类产品的平均市场价格对其价值进行核算.公式为：

式中：

M非木为非木材林产品的年产出价值；

Wi为第i种非木材林产品年产量；

Pi为第i种非木材林产品年市场平均价格.

4.本文运用市场价值法对经济林产品价值进行相应的核算.即根据市场调查资料，确定经济林果品单位面积采集量和经济林实际面积，计算经济林果品的实际年采收量，按当期平均市场价格即可计算出经济林果品的综合价值.计算公式为：

式中：

M经济林为经济林产品年产出价值；

Wi为第i种经济林单位面积平均产出量；

Di为第i种经济林总面积；

Pi为第i种经济林产品年市场平均单价格.

2.2 森林生态服务

1.森林生态系服务中最关键的功能就是涵养水源.森林生态系统具有蓄水、调节径流、削洪抗旱和净化水质等功能.我们目前可以衡量的主要是净化水质和涵养水源两个方面.一方面森林植被的存在，对水流中的各种成分、性质有很大影响.在水流过森林的过程中，对树林中积攒的枯枝落叶和疏松的土壤起着过滤器的作用，对水中的各种污染物质进行过滤、吸收和净化，使经过森林生态系统中的水质明显提高.净化水质的价值估算主要是依靠替代法，即通过目前可以采用的市场化手段来达到同样的净化效果，再测算该手段的成本.另一方面森林涵养水源价值的计量应采用替代法，将森林涵养水源功能转化为恰当相当的水利工程，即森林涵养水源的量与需要修建同等规模的水利工程的造价相匹配，从而间接地测出森林涵养水源的价值.

2.森林生态系统保育土壤的功能是指森林植被可以减轻地表径流对土壤的侵蚀和冲刷作用；同时可以增强土壤的肥力，能起到固持土壤、减少土壤养分流失的作用.固持土壤功能的衡量是通过衡量回填土地的成本和清理淤塞河道的成本.通过大量的资料我们可以发现，水土的流失量和林地地表层的枯枝落叶层联系密切，后者增加1cm可以使前者减少多达94%.森林生态系统保肥功能的核算是通过衡量使用化肥在相同土地达到相等水平的肥力的平均市场价格.

核算森林培育土壤价值可归纳为：

式中:

V为森林培育土壤的价值；

P1i为核算区域森林凋落物第i种营养元素的含量；

P2i为纯N、P、K折算成化肥的比例；

P3i为相应各类化肥的平均市场销售价；

W为每公顷森林年均凋落物的质量；

S为核算区域森林总面积；

ε为森林凋落物通过土壤微生物分解的百分比.

通过核算出单个养分的质量，在调查市场上化肥中的养分含量与价格，可以估算出，土地的保育土壤价值.该方法考虑到森林培育土壤的作用机制，即土壤微生物对森林凋落物的分解，引入ε变量是符合实际的；但因为ε会因地域、森林类型等不同而不同,现实中难以获取,所以通常按平均值40%进行计算.

3.净化环境是森林生态系统所具有功能之一，具体体现为对有害气体的吸收、降低PM2.5、降低噪声等，对于改善人居环境发挥极其重要的作用.吸收有害气体的价值衡量是通过对相同量的有害气体进行人工净化时所消耗的成本来体现的.

式中：

M吸收为吸收有害气体的总价值量；

Ki为第i种有害气体的平均治理费用；

Qi为第i种大气中有害气体的含量；

S为核算区域森林面积.

降低PM2.5.细颗粒物（PM2.5）是现如今空气污染物最为主要的一项指标，例如汽车尾气、不完全燃烧的有机化学物质等.而森林生态系统的阻挡、吸附、过滤功能可以很好地削减PM2.5.采用削减PM2.5的平均单位治理费用来衡量森林净化降低细颗粒物的价值.公式为：

M降尘=K·Q·S[3]5

式中：

M降尘为森林降低PM2.5的价值；

K为单位面积平均降尘清理费用；

Q为单位面积森林年滞尘量；

S为核算区域森林面积.

4.生物多样性的定义广泛，大到国家、机构，小到文献期刊，不同的主体对它的定义都各不相同.本文选取的概念来自于森林生态学，即不同的生物及生物与环境构成的生态复合体，和各种与此相联系的生态过程的总和.同定义的多样性相似，生物多样性的核算方法也不尽相同.本文选取Shannon-Weiner指数法来核算单位面积的生物多样性所具有的保护价值，立足于实际调查森林，并且依据得出的数据对森林生态系统进行不同丰富度等级的划分.具体计算公式为：

式中：

M多样性为维护生物多样性价的值量；

Si为Shannon-Weiner指数为第i等级单位面积的年生物多样性价值；

Ai为第i等级的森林面积.

2.3 社会效益

1.森林创造就业机会价值主要指以森林产业的存在为基础，利用产业链的波及效应创造的其它相关产业的就业价值.

可以通过计算整个产业链的劳动力收入来衡量创造就业的价值.

式中：

U为森林创造就业的间接价值；

Ri为相关行业第i行业就业人数；

Wi第i行业的平均工资.

2.森林带动经济增长的效益主要由两大部分组成，其一是直接资金收益，是将森林当作投资目标而直接吸引所得，能够借助森林相关产业系统内资本价值指标来表示；其二是间接资金效益，是将森林当作地区投资环境因素间接吸引所得，可由改善投资环境效益指标表示.

式中：

U为森林带动经济增长的总效益；

Gi为国内第i家企业对该地的年均林业投资；

Fi为国外第i家企业对该地的年均林业投资；

Hi为林业为该地区第i家企业吸引的间接投资.

3 案例：黄山区森林生态系统产出价值的核算

3.1 森林资源现状

黄山市位于安徽省最南端，西南与江西省交界，东南与浙江省为邻，古称新安、歙州、徽州.1987年废除徽州建制，以境内山岳“黄山”之名设立地级市，下辖三区四县.黄山市境内汇聚丰富的自然资源与历史人文遗迹于一身，是著名的国际旅游城市，全球首个旅游景区类世界优秀目的地.其中的黄山区，全区土地总面积246.2万亩，其中林业用地192.8万亩,占总面积的78.3%.自然保护区总面积161112亩，占国土总面积6.5%.太平湖国家湿地公园总面积14.775万亩（其中水面面积13.29万亩），占国土总面积6%.在林业用地中有林地为177.6万亩(竹林面积31万亩)；活立木总蓄积量692.2万立方米,毛竹立竹蓄积4720万根；森林覆盖率75.8%，林木绿化率78.8%.

据统计,2012年黄山区全区土地总面积达245万亩，其中:林业用地204.3万亩,占总面积的83.4%.在林业用地中有林地为187.5万亩(竹林面积31.9万亩)；活立木总蓄积量725.4万立方米,毛竹立竹蓄积5407万根；森林覆盖率79.5%，林木绿化率81.9%.具体见表1.

3.2 黄山区森林生态货物价值

1.林地育成价值（增加值）

由于林地育成价值参数难以获得，难以估值，本文假设期初、期末价值相同，故估算增加值为零.

2.立木生长价值

核算立木生长价值的方法有很多，本文采取较为简单方便的立木成本法.根据公式：

M立木=V·P

本文以2012年黄山区活立木蓄积年生长量692.9万m3、近熟林市场均价850元/m3得到：

M立木=V·P=692.9×104×850=5.88965×109元

=588965万元

3.林业附加产品价值

具体计算见表2.

4.经济林产品价值

具体计算见表3.[7][8][9]

3.3 黄山区森林生态服务价值

1.水源涵养

黄山市的年均降水量约为1500毫米，森林面积为177.6万亩，森林对降水的截流约为降水量的20%.由此可以计算出，黄山区森林的水源调节量约为35,522万吨/年.按照自来水价格换算的调节水量价值约为710,440,000元.

净化水质方面，利用替代法换算出人工净化水质所需的所有成本.降水中污水的比例随着地点的不同而不同.黄山区的环境治理得很好，对当地的工业企业的排放污水和工业废气要求监管十分严厉.污水处理厂的污水处理成本直接费用和其他间接费用加在一起平均每吨需要0.9元/吨.而一个标准污水处理厂的投资成本达到了60,000,000元，日污水处理量20000吨/天.由此可以大概计算出，净化水质方面的年均成本为325,969,800元.

2.土壤保育

固持土壤功能的衡量是通过衡量回填土地的成本和清理淤塞河道的成本.黄山区2012年活立木蓄积为600万立方米，活立木蓄积与森林固土的比例约为1:6，则黄山市森林能够固土3600万吨.按照土壤的价格7元/立方米计算，则保持土壤功能的价值约为93,333,333元.

保肥功能的衡量是通过衡量使用化肥在相同土地达到相等水平的肥力的市场价格.森林地表的落叶层一般能够达到一厘米，177.6万亩的森林能够储存11840594立方米的枯枝落叶，枯枝的平均密度为0.8g/cm3.树叶中的氮含量约为10g/kg.由此我们可以计算出枯枝落叶为土壤提供的氮量约为9472.5吨.若由氮肥提供相同的氮量，则约需要27536吨硝酸铵化肥.保肥功能的价值约为165,218,000元.

3.净化环境

吸收有害气体的衡量是通过对相同量的有害气体进行人工进化时所消耗的成本.

空气中含有很多有害气体，包括含硫污染物（二氧化硫、硫化氢），含碳污染物（一氧化碳），气体污染物、含氮污染物（一氧化氮、二氧化氮），含氯污染物（氟氯致冷剂）等.

处理空气污染，需要规划合理的工业布局，改变燃料结构，提高燃烧供热效率，烟囱除尘等科学的治理方法.另外的方法就是用森林来净化环境.根据孟祥江（2011）的计算，本文估算黄山区的净化环境的价值量为62890万元.

3.4 黄山区森林社会效益

1.创造就业机会

黄山区的森林资源丰富，为黄山区的旅游业奠定了一个良好的基础.在衡量黄山区森林为创造就业带来的价值时，不仅要考虑通过产业链效应在三大产业中的价值，更需要科学的看待在林业产业链末端的那些高端产业.

评估结果表明，黄山区近些年来创造就业价值的平均水平为1000万元/年，其中直接创造就业约占35%.

2.带动经济增长

森林的重要作用之一表现为带动地区经济的增长，主要包括对地区的旅游业、投资环境以及文化的影响，以及防治自然灾害对经济的冲击等方面.

森林可以作为投资目标吸引投资，拉动经济增长.包括国内对森林的投资及国外对森林的投资.森林对黄山旅游业的功劳十分巨大，黄山区著名旅游景点有16家，2012年实际接待游客1134万人次，收入23.8244亿元，人均消费210元（其中黄山景区接待游客300万人次，旅游产值14.4281亿元）；全区以森林、湿地旅游为主的农家乐共有110家，2012年实际接待游客499万人次，经营收入7.9206亿元，人均消费212元，直接带动消费8.7127亿元.本研究将预防和削减水灾、滑坡、泥石流作为森林防灾减灾效益评估的主要内容.

评估结果表明，黄山区近年来因森林资源吸收国内外投资平均约为1亿元/年.对推动文化发展所带来的价值有50万元/年.防止自然灾害带来的损失有1500万元/年.在带动经济增长方面总计115,500,000元.

借助于森林生态系统产出价值核算框架体系的良好构建，由此核算出了黄山区2012年森林生态系统产出价值，估值为1168632万元（见表4）.2012年，黄山区实现地区生产总值（GDP）62.86亿元.可以看出黄山区2012年森林生态系统产出价值是当年GDP的1.86倍.

从对森林生态系统产出价值测算中我们不难发现，森林生态系统是一个不可分割的整体，如若只考虑其产出的实体经济产品的价值，例如，林业木材、副产品等，将会以偏概全，忽视其真正的价值.只有全面核算，产出价值和服务价值两手抓，才能体现森林生态系统对经济进步和社会发展的积极推动作用，进一步对生态保护的重要性做出论证.

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：

〔1〕孟祥江.中国森林生态系统价值核算框架体系与标准化研究[D].中国林业科学研究院,2011.

〔2〕秦伟,朱清科.绿色GDP核算中森林保育土壤价值的研究进展[J].中国水土保持科学,2006（03）:109-116.

〔3〕张颖.中国森林生物多样性价值核算研究[J].林业经济,2001（03）:37-42.

秦国金,胡敏,李晶,杨伟.林地期望价法的修正[J].湖北林业科技,2011（02）:19-21+71.

〔4〕何佩云,丁贵杰,谌红辉.第1、2代马尾松人工林林下植被的多样性比较[J].中南林业科技大学学报,2012（02）:70-74+80.

〔5〕薛建辉.森林生态学[M].北京：中国林业出版社，2006.304-307.

〔6〕黄山区林业局.2012黄山区林情公报[EB/OL].http://www.hsly.gov.cn/DocHtml/1/2013/4/10/100697109531. html.

〔7〕江长汝,陆卫明.黄山市果树产业现状及发展策略[J].宁夏农林科技,2012（05）:27-28+31.

〔8〕黄山市油茶种植现状与主要品种[J].农技服务,2009（02）:143.

〔9〕孙福清.现行市价法在林木资产评估中的运用[J].中国资产评估,2007（11）:11-12.

〔10〕赵同谦,欧阳志云,郑华,王效科,苗鸿.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].自然资源学报,2004（04）:480-491.

〔11〕吴水荣.水源涵养林环境效益经济补偿研究[D].中国农业大学,2003.

〔12〕侯元兆,王琦.中国森林资源核算研究[J].世界林业研究,1995（03）:51-56.

〔13〕侯元兆,吴水荣.森林生态服务价值评价与补偿研究综述[J].世界林业研究,2005（03）:1-5.

〔14〕高新和,潘存德,李建贵.天山北坡山地森林与河川径流关系的探讨[J].新疆农业大学学报,2000（01）:25-29.

〔15〕张颖.中国森林生物多样性价值核算研究[J].林业经济,2001（03）:37-42.

〔16〕刘飞.基于生态系统功能多重属性的森林生态服务提供研究[D].西北农林科技大学,2012.

〔17〕吴昌华,崔丹丹.千年生态系统评估[J].世界环境,2005（03）：56-65.

〔18〕郭承龙,郭伟伟,郑丽丽.林业产业链的形成机制探析[J].林业经济问题,2009（01）:56-60.

〔19〕秦伟,朱清科.绿色GDP核算中森林保育土壤价值的研究进展[J].中国水土保持科学,2006（03）:109-116.