块状经济自然规律的实证分析——以宁波西服业为例

文/胡越明

【摘要】块状经济是我国很多地区经济发展到一定程度必然出现的经济现象。形成块状经济的产业往往就是当地的经济支柱产业。地方政府都很重视块状经济的培育和发展，但是学术界对块状经济的运行机理尚缺乏深入了解，对其实证分析领域更处于空白状态。本文试图通过对块状经济典型地区典型产业进行实证分析来揭示其自然规律，供学术界探讨，同时供政府部门决策参考。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 块状经济；实证分析；西服业

【作者简介】胡越明，浙江工商职业技术学院商学院讲师，硕士，研究方向：区域经济、高职教育。

一、块状经济概述和研究背景说明

所谓块状经济，基本上就是经济学上产业集聚的代名词。某个产业发展到一定阶段，一般都会发生集聚现象，前人研究较多的一些案例，例如美国汽车产业集中于底特律等少数几个城市，就是这样的典型。不幸的是，产业集聚既能走向繁荣，有时也难免走向衰落，底特律的案例同样表明了这一点。

在中国也出现了很多产业集聚现象，我们有时直观地称之为块状经济。某个块状经济一旦形成，就成为当地的经济支柱，成为当地百姓赖以生存致富的产业，也是当地财政收入的重要来源，并影响到整体的经济格局。地方政府因而都十分重视块状经济的培育，出台了很多相关的优惠政策。有的甚至拨出专门的土地，以招商的方式来人为“种植”块状经济。

但是，成功的块状经济一般是市场规律的自然产物，政府的干预如果不恰当，其结果可能适得其反。因此，我们需要先深入了解块状经济的运行规律，然后才能谨慎地推出一些有利于块状经济良好发育的政策。

我们在研究过程中需要选取一些典型分析对象。我们发现，块状经济虽然并不是浙江地区特有的经济现象，但是在浙江表现得比较明显。这大概是因为这里有极多的中小民营企业，没有任何一家企业能在市场上占据压倒性优势，所以产品的优胜劣汰甚为常见，企业的优胜劣汰也是家常便饭，市场规律得到充分体现，产业集聚现象更容易发生。在浙江诸多块状经济中，宁波的服装产业（主要是西服业） 是一个众所周知的典型，因此我们就试着以该地的西服产业作为我们的分析对象进行实证分析。

由于块状经济现象明显符合混沌理论，宏观层面上是有序的，微观层面上却是杂乱无章的，因此权威部门发布的宏观数据是实证分析主要依据。但宏观数据受到太多因素影响，其中偶然因素（各种偶发事件） 经常会影响甚至左右数据变化，这虽然完全符合混沌理论，也在我们研究范围之内，但这导致我们无法用建立简单数学模型的方式来研究。只有尽量保持数据原貌才能保证结论客观。因此本项研究的实证部分主要是对基础数据进行必要加工后做时间序列图表，推论和结论部分则兼具定量分析和定性分析。

二、对宁波西服业块状经济的实证分析

（一） 对宁波服装企业个数的历年数据分析

宁波服装业以西服为主，西服业块状经济已经形成多年了，我们需要了解这些年该行业的总体发展趋势。因此我们选取了企业个数、行业总产值、行业总利润等具有代表性的指标。

企业个数的数据变化能基本代表该行业的投资热度，以及竞争激烈程度。我们从当地政府发布的历年统计数据得到宁波服装业规模企业的基础数据，进行了简单加工。

图1是从2002年至2013年的服装企业历年数目，说明了绝对量的变化。图2是对应年份服装企业数目在所有企业数目中的百分比，体现了相对量的变化。

图1和图2显示的行业趋势基本一致。从图中可以看出，在2002~2014年这12年间，宁波服装业曾在2004年和2011年两次短暂地陷入低谷。这两次都是受到国际宏观经济形势剧烈变化的影响。而我们更感兴趣的是这两幅图所体现的差异。图1所体现的长期趋势是向上发展的，而图2所体现的长期趋势却是往下发展的。即使两图中曲线趋势方向相同的时期如2004~2010年，绝对量的增加明显快于相对量。这透露了一个重要信息，虽然宁波西服业已是成规模的支柱产业，但发展速度却在放缓，似乎跟不上总体经济的前进步伐了。

（二） 对宁波服装企业总产值的历年数据分析因为每个企业规模大小有差异，所以企业个数多少并不能说明整个产业规模大小。我们从统计年鉴得到宁波服装业总产值数据进行加工，得到图3和图4。图3说明了服装业产值绝对量的变化。图4则说明服装业产值在所有产业产值中的百分比，体现了相对量的变化。

图3和图4所体现的服装行业产值变化特征是高度吻合的，在2004年和2011年分别存在一个明显的低谷。

图3和图4体现的长期趋势差异性非常显著。图3所体现的服装业产值长期趋势向上发展，而且增速颇大。图4所体现的服装业产值在总产值中占比的长期趋势却明显处于滑坡颓势，只在2012年受国际经济形势冲击下有一个短暂反弹。这再次印证了宁波西服业发展趋缓，跟不上其他新兴产业了。

（三） 对宁波服装企业总利润的历年数据分析产业利润的高低是衡量该产业经济效益的最重要指标。我们从宁波市历年的统计年鉴得到宁波服装业2002~2013年利润数据，发现这12年间服装业利润与产值保持着高度同步。

在研究服装业利润在所有产业利润中的百分比时，我们发现其总体下降势头很明显，如图5所示。这从方面说明西服业正趋于衰退。但其中2008年的数据表现很不正常，达到9.4%，这反映出其他大部分产业遭受到2008年国际经济危机的剧烈冲击。

（四） 对宁波服装业历年西服、衬衫产量的数据分析

产值的大小受到通货膨胀、定价策略等因素的巨大影响，因此不能完全反映生产状况。我们为了解宁波西服业实际产品产量，从宁波市历年的统计年鉴中取得西服、衬衫的产量数据，如图6。

从图6中我们发现与图3迥然不同的状况。西服产量在2009年达到顶峰然后逐年下降，衬衫产量早在2008年就已经达到最高值并迅速下跌。从图中我们明显可以看到宁波的西服业已经走过了一个高潮，正处于萎缩状态，而且近期没有再次回升的迹象。

那么为什么图3所显示的产值还会继续上升呢？第一个理由是价格变化。虽然产量有所减少，但是单价上升更快，以至于总价仍是上升的。第二个理由是，服装企业们致力于开发西服业以外的其他服装产品，虽然西服业萎缩了，但其他服装生产的扩大导致服装业总产值仍是迅猛增加的。第二个理由看起来比第一个理由的作用更加大。

（五） 对宁波服装业历年资本总额的数据分析既然西服业事实上处于衰退状态，我们就要探究导致衰退的原因。其中，行业资本量增减应该是一个重要因素。

我们从统计年鉴得到宁波服装业实收资本历年数据，发现资本额的发展趋势与图1企业数目趋势基本相似，从绝对值分析上我们未得到更多有用信息。

当我们计算得到服装业资本在所有产业资本中的百分比，如图7所示，我们发现这是一条耐人寻味的曲线。

从图7我们可以看到服装业在产业资本结构中的地位。直到2010年，服装业资本在所有产业资本中的比例一直处于下降状态，这意味着新增投资被大量投入其他行业，而不是用于扩大服装产业。

从2011年开始，服装业的投资比例反弹，并延续上升趋势直到目前，这对于服装业或许是一个机会，但绝不是一个令人高兴的现象。该现象其实反映了宏观经济形势恶化的事实，投资于其他产业不再是有利可图了，所以资金才回流到了传统优势产业上来。

三、深层次分析得出的推论和结论

（一） 任何地区的所有产业都会有自然的集聚倾向

资源优势和地理优势会造成某地区发展某产业的绝对优势。比如，拥有天然良港的城市必然可以发展出优势的重工业，拥有巨大牧场的地区必然能发展出优势的牛肉或羊毛加工业。这种产业集聚是先天的、不足为奇的，不是我们本项研究的关注内容。

我们更为关心的是后天的、偶然形成的产业集聚。在所有基本方面都相似的两个相邻地区，经过一段时间，自然而然地会出现不同的优势产业。这种经济集聚现象本质上体现了专业人才的自然流动规律。只要某一地区有了一家上规模的企业，就必然存在相关专业人才的自然流动，经过一段时间的积累，如果该产业有继续发展的空间，就会有第二家、第三家类似的企业诞生，而新企业的员工甚至老板就很可能是老企业的资深雇员。

因为这种倾向在所有产业里都共同存在，所以一个地区如果人口密集，是可以有多个优势产业同时发展的，而且人口越密集，优势产业就越多，发展也越快。这也是我们搞城镇化建设的一个重要目的。地区之间、国家之间的产业分工也是这么形成的，国际贸易理论界一直关心的产业优劣势问题其实就是产业集聚的问题。

因此，当政府要培育一个块状经济（或是优势产业） 的时候，良好的开端是非常重要的。某个产业最先成立的几家企业往往能成为当地该产业的老大哥，若是开局良好，能带出一大批新的明星企业。但是如果先成立的企业市场定位不恰当，甚至不负责任地制造伪劣产品，就有可能将以后该地该产业带离正常的发展轨道，走上不归路。

（二） 产业集聚效应对不同企业有不同影响

产业集聚效应似乎只对初创期的企业有正面的影响，而对于成熟期的企业来说则是弊大于利。对于初创期企业，产业集聚效应能给企业带来现成可用的人力资源（通过到其他企业挖墙角），也能给企业带来产品销路（因为该产品已经拥有一定的地区品牌效应），因此新企业的发展会比较快速。但是进入成熟期的企业，不再满足于微小的市场份额，要继续维持下去，就面临全国甚至全世界同类企业的竞争，竞争的成败不再是其产品质量能否跟上别人，而是其产品质量能否胜过别人。这个时期更重要的是寻求差异性，甚至要摆脱经济集聚效应对本企业的负面影响（因为经济集聚产生的地区品牌的市场定位不一定符合本企业的目标）。举个例子，温州的皮鞋尽管有名，但是高档消费群体可能反而会刻意回避原产温州的任何商品，不论产品实际质量如何，这是因为大部分温州产品的市场定位是中偏下的。实际上，中国产的所有商品在世界市场上都面临类似的尴尬。

因此政府为扩大现有块状经济规模做出的努力，只是有利于新企业，对已有的企业却可能造成更大的生存压力。义乌小商品市场原有规模已经巨大，近几年在政府主导下总规模不断扩张，而单个商铺却面临更严重的价格竞争，生意每况愈下。可以预见的是，随着企业数量的进一步增加，大批中小企业面临恶性竞争而不得不败退出市场。虽然我们认为优胜劣汰是常事，但当地政府可能并不乐意看到这一幕发生。而且更让他们大跌眼镜的是，就是他们为了扩大就业而扩大产业规模的举措反而导致了更多的失业。

（三） 产业集聚是一个动态过程

某个产业群有时候会处于成长状态，有时候会处于衰落状态。

产业成长的途径主要有两个，一个是加大产业资本投入，一个是开拓新的产品市场。成长到一定阶段的产业群会相当稳定。总体经济形势越是恶劣，这种稳定性就越是明显。而当经济繁荣、所有产业星光灿烂的时候，优势产业反而变得黯淡了。

产业衰落的主要原因之一是产品销路不畅。销路不畅缘于产品质量低劣或缺乏创新，这有时是当地政府对某些企业盲目扶持造成的后果。在政府的百般呵护下，这些企业对政府可能会有越来越多的依赖性，会导致他们不思进取，得过且过。行业的状态也可能会逐渐趋于僵化，不再充满活力。

产业衰落的另一个主要原因是产业资本主动转移。较大的企业集团热衷于跨行业投资，当房地产有暴利可图时，很多企业都把大量资金投入房地产业，大家都没有心思去发展利润微薄的其他产业了。但是房地产业的暴利只能维持很短的时间，等到楼市萧条了，大家想回去发展老本行时，却发现传统产品长期缺乏创新，竞争力严重落后了。

因此，优势产业的衰落，有时也是不可避免的。但是话说回来，剩余资本总是要寻求出路的，而任何产业投资都有成功的机会，更有发展前途的新兴产业群可能会因此脱颖而出。旧产业的死亡往往意味着新产业的诞生。从某种意义上说，这并不是一件坏事。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1] 宁波市统计局网站,http://www.nbstats.gov.cn/ [EB/OL].

[2] 薛青,宁波服装产业集群现状分析及发展对策[J]. 经济论坛,2005,(8):25-27.

[3](德)哈肯著,凌复华译.协同学——大自然构成的奥秘[M]. 上海:上海译文出版社,2005.

[4](美)约翰·霍兰著,陈禹等译.涌现:从混沌到有序[M].上海:上海科学技术出版社,2006.

[5](比)伊·普里戈金,(法)伊·斯唐热著,曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序[M].上海:上海译文出版社,1987.

（责任编辑：刘明）