蒲壮所城开发与保护中存在的问题及解决策略

林珠琳

（浙江海洋学院，浙江 舟山 31600）

摘 要：蒲壮所城抗倭防御体系由于其所具有的历史价值、文化价值和爱国主义教育价值必将成为旅游的热门景点，但目前的开发还不到位，致使这一宝贵的旅游资源几近闲置，这不仅是一种巨大的浪费，也不利于蒲壮所城的保护。另一方面，由于受自然因素的侵蚀，蒲壮所城正一天天破败下去。如何处理文化古迹的开发与保护的矛盾，历来是一个难以化解的难题，本文就是基于这一现实展开论述的。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：蒲壮所城；旅游；保护

中图分类号：K878;F592.7 　文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）04-0120-02

一、蒲壮所城的位置及特点

蒲壮所城抗倭海防体系位于我国浙江省沿海最南端的苍南县南部，该防御体系由两座中心所城、两个村寨、两个巡检司、两座城堡和十八座辐射分布的台、烽堠组成。最早的抗倭设施，也就是当时被称为的蒲州所，是在明朝洪武十七年建的，距今大概有600多年。后人将壮士所跟蒲州所合二为一后，就变成了后来的蒲壮所城，现代人称之为蒲城。

蒲壮所城北临龙山山麓，南连平原，城区北有城内山，城外围三面环山，正面向海，西北有龙山岗和尚头山，西有合掌岩，西南有孟福山，东有仙峰头、石钟岗，南对沿浦湾（原蒲海湾），位扼浦海门户。蒲门所城外有西溪流经，城墙近处有一条护城河。

壮士所城位于鹤顶山脉南麓，向东南至东岭，向西南至澄海，向东南至渔寮,向东北至信智有大山，向东北至赤溪。壮士所城处于三面峰峦环抱之中，相对海拔高度20-100米之间。所城从外观上看是一个不规则的矩形，期内部拥有非常合理的基础设施，整座城以一块奠基石为中心，从奠基石到十字街再到东城门是一条长305米，宽4.5米的街道，称之为东城街。从奠基石往南是一条长142米，宽4米的南门街。往北149米是仓前街，街宽2.4米。整座城的鸟瞰图呈现出的是规则的“田”字形，街道纵横交错，互相连同，便于紧急疏散。城中不仅有繁华的城隍庙，还有宗教胜地东林寺和西竺寺等。城南还设一专门用于储藏军马器械的装备区，以备战时急用。

二、蒲壮所城的保护与开发现状

现在蒲壮所城都建有蒲城文物保护研究所，所内收藏有记载蒲壮所城历史沿革的重要资料，可供研究者查阅。所城内还设有各个大大小小的民族英雄纪念堂以及民间信仰的宗祠庙堂。现在当地政府已对蒲壮所城及其周边环境进行修复，所城周围的绿化带以及修整清理过的护城河都是一道亮丽的风景线，是一个融旅游观光、文物鉴赏、文化娱乐、学习教育于一体的好地方。1996年，蒲壮所城被中国国务院列为全国重点文物保护单位。

海防遗址是沿海地区一道独特的景观，富含历史科研、艺术审美、经济文化方面的价值，急需得到有效的保护与合理的开发。随着我国对历史文化资源的重视，对海防文化资源的开发也取得一定的成效，但也存在一些问题，这也与目前我国在历史文化遗产的保护与开发面临的困境有关。

早在20世纪80年代，蒲壮所城就成立有关保护单位，但保护工作始终面临困难。温州地区台风频发，对海防遗址的破坏很严重，加之古建筑大多木质结构，白蚁的侵蚀以及建设性的破坏都成为威胁文物完整性的重要因素。政府文物部门对海防文化遗址的修复以及旅游开发的资金投入不足，当地居民日常用地的需求与历史遗址保护之间的矛盾，局部景观的展示与海防遗址整体包装推广之间的不协调，居民对于历史遗址保护意识不足等，都使得海防遗址保护工作面临着重重困难。

就海防遗址的开发而言，处于城市中或周边的海防遗址由于具有地域优势，开发得都比较成功，而处于非城市区域的蒲壮所城由于距离城市较远，尚处于“蓄势待发”阶段。在交通方面，目前只有一路车可以直接到达蒲壮所城，且公交车站地处偏僻难觅，只有一个还算不上车站的车辆停靠点。除了地域区位原因外，还有就是景点的宣传不到位。游客从远方一路走来，沿途中没有见到明显的广告标语，到入口处了也没有看到显著的景区引导和相关信息，这必然影响游客的旅游热情。景区的市场营销策划工作还待进一步提高，景点的卖点还有待进一步挖掘，并展示给潜在的消费者。客源选择面也相对单一，也没有形成配套的服务体系，这些都是今后要努力去做的。

三、蒲壮所城的保护与开发策略

对于文化古迹，保护永远是第一位的，但合理有效的开发也是必不可少的，没有合理开发又何谈海防遗址的保护！就蒲壮所城而言，当地政府应组织有关部门制定出详细而合理的开发计划，投入必要的人力和资金，把蒲壮所城打造成浙江知名的旅游景区。

首先要最大程度的还原历史，保留其原始真面貌。作为全国重点文物保护单位，应当重点保护蒲壮所城抗倭设施，尤其重视其文物本体历史信息的保存，确保其作为非物质遗产的真实性。注重文物本身的完整性也很重要，有关部门应当组织力量加强所城周围水域、河道、城墙甚至当地风俗民情等相关因素的保护，最大限度还原其真实性，尽最大努力确保遗址不遭受人为的破坏。

其次是物质与非物质文化遗产整体的保护。深入理解区域内物质与非物质文化遗产的历史内涵，要将物质文化遗产和非物质文化遗产合二为一。物质文化遗产是载体，非物质文化遗产是灵魂，两者缺一不可。非物质文化遗产赋予了有形的物质文化遗产以生命与灵魂，让其闪烁着迷人的魅力，吸引人们去探索、研究、继承、发展。作为物质遗产的古代建筑遗址固然需要保护其完整性，而作为传承几百年的伴随着遗址而生成的非物质文化，更值得保存和传承，因为它是一种精神，是一个民族文化的积淀。

第三，完整性保护和合理开发利用相结合原则。以蒲壮所城抗倭海防体系为保护与开发为重点，结合周边地区保护与开发，使它们功能和风貌上互补。在保护文物设施、保护文物建筑的整体风貌的前提下，建设与改造基础设施，优化区域环境，改善居民生活，确保居民与文物设施的情感联系，确保传统民俗活动的延续。

第四，公众的参与是历史文化古迹的保护与开发不可或缺的。有关部门应当增大政策扶持力度，同时加大财政预算投入，着重解决当前海防遗址保护与当地居民日常生活之间的矛盾，采取有效措施，确保遗址保护工作的顺利展开，尽量避免保护工作给当地居民生活带来消极影响。

第五，蒲壮所城的保护与开发的具体规划及策略。

1.规划目标。确保海防文化遗址及附属文物遗存和传统格局得到有效保护、开发和利用，建立完善的保护、研究和旅游的组织机制，让海防文化遗址的保护与开发融入社会经济发展的主流之中。

2.规划内容。在充分研究的基础上，全面准确评估温州海防文化遗存的文物价值；对温州海防文化资源极其周围的环境进行评估，包括保存现状、管理现状、利用及研究现状；海防文化资源文物保护单位从海防资源及其历史环境保护的目的出发，对海防文化资源周边环境的地形、地貌、村镇格局进行调查，划定保护范围及控制地带，根据区域社会、经济、文化发展状况制定相应的控制管理办法；根据评估结果，确定相应的保护措施；制定开发措施，编制展陈的方案。

3.具体措施。温州抗倭海防体系是重要的文物古迹，也是与周边居民关系极为密切的非物质文化遗产，必须制定详细的规划策略。从文物保护及其它历史遗存、文物周边环境和非物质文化遗产三方面制定规划策略。

一是针对海防遗存保护和其他历史遗存的措施。（1）尽可能减少对遗存本体的认为干预，在不改变文物原来性状的前提下进行保护开发。（2）按照保护要求运用保护技术，提高保护与开发手段的科学性。（3）重视文物古迹的防灾救护，预防灾害特别是火灾、风灾对遗存的破坏。（4）协调文物保护与地方经济发展的关系，把开发与保护海防文化资源的旅游策略融入到地方经济发展计划当中去。（5）改善文物古迹的利用状况，向居民或村民宣传保护海防文化遗存对地区文化发展的重要性。（6）适度开发，坚持科学、适度、持续、合理的利用文物遗存。（7）最大程度的调度公众的积极性，提倡公众参与，注重宣传和普及教育，鼓励对文物保护的研究。

二是针对周边环境的保护开发措施。（1）有效保护与文物主体相关的空间格局、历史视廊及周边其他相关环境。（2）注重文物元素和历史遗存的相关性。（3）强调文物环境保护，注重文物保护与生态环境结合。（4）尊重历史，保护村落风貌与改善村民生活状态相结合。（5）协调文物保护与发展的关系，强调适度开发利用与坚决保护。（6）把地方文化与传统融入海防遗存的开发利用中。

三是针对周边非物质文化遗产的保护与开发措施。（1）确定周边非物质文化遗产保护名录，按着真实性、发展性、尊重性、共享性原则，加强对地方文化的开发利用。（2）加强对民间技艺（如蒲壮所城的“拔五更”）传承、保护与开发。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：

〔1〕张金玲.遗产管理与旅游视角中的原真性——兼论浙南海防遗址蒲壮所城的保护性开发[J].四川师范大学学报(社会科学版)，2011，(2).

〔2〕徐嵩龄.遗产原真性?旅游者价值观偏好?遗产旅游原真性[J].旅游学刊,2008,(4).

〔3〕林敏霞.符号动员与景观再造:旅游情境下的“抗倭历史名城”打造[J].青海民族研究,2011,(2).

〔4〕段希莹.明代海防卫所型古村落保护与开发模式研究[D].长安大学,2011.

〔5〕镇雪锋.文化遗产的完整性与整体性保护方法[D].同济大学,2007.

〔6〕施丽辉,张金玲.明代抗倭遗址的保护与旅游开发——以浙南蒲壮所城为例[J].经济研究导刊,2011,(24).

(责任编辑 徐阳)