新生儿脐部感染原因及护理效果探讨

杨赞红

深圳市第七人民医院儿科，广东深圳 518081

[摘要] 目的 探讨新生儿脐部感染的原因，并且研究不同护理方法对新生儿脐部感染的护理效果。方法 选自2012年1月—2013年1月在该院出生的新生儿110例，对新生儿脐部感染的原因进行分析，并且将这110例新生儿随机分成两组，每组55例新生儿，分别命名为观察组和对照组。对对照组55例新生儿采取常规护理的方法，对观察组55例新生儿进行护理干预，观察两组新生儿的临床护理效果。 结果 对照组55例新生儿进行常规护理，临床感染率为27.3%。观察组55例新生儿进行常规护理基础上，进行护理干预，临床感染率为12.7%。两组新生儿的临床感染率差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过分析新生儿脐部感染的原因，并且采取有效的护理干预方法，能够减少新生儿脐部感染率，提高护理效果。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 新生儿脐部感染原因；护理进展

[中图分类号] R473.72 [文献标识码] A [文章编号] 1674-074２（２０１4）06（c）－０160-02

Study on the Causes of Neonatal Umbilical Infection and the Effect of Nursing

YANG Zanhong

Department of Pediatrics, Shenzhen Seventh People´s Hospital, Shenzhen, Guangdong Province, 518081, China

[Abstract] Objective To investigate the causes of neonatal umbilical infection, and the effect of different ways of nursing on neonatal umbilical infection. Methods 110 neonates born in our hospital from January, 2012 to January, 2013 were selected. The causes of neonatal umbilical infection were analyzed. And the 110 neonates were randomly divided into 2 groups, named as the observation group and the control group, each group of 55 cases of newborns. The 55 cases of neonates in the control group were given conventional nursing, and 55 neonates in the observation group were given nursing intervention. The clinical nursing effect of these two groups of neonates was observed. Results The clinical infection rate of 55 neonates in the control group treated with conventional nursing is 27.3%, and that of the 55 neonates in the observation group treated with nursing intervention on the basis of conventional nursing is 12.7%, the difference between the 2 groups in clinical infection rate is statistically significant(P<0.05). Conclusion Through the analysis of neonatal umbilical infection causes and taking effective nursing intervention methods can reduce the rate of neonatal umbilical infection and improve the effect of nursing.

[Key words] Causes of newborn umbilical infection; Advances in nursing

[作者简介] 杨赞红（1974.6-），女，广东河源人，本科，主管护师，研究方向：临床护理。

在妇产科临床上，新生儿脐部感染是较为常见的现象，脐部是新生儿比较脆弱的部位，如果护理的不科学容易导致更为严重的后果，不利于新生儿的健康。在实际的护理中，护理人员需要充分的了解新生儿脐部感染的主要原因，并且采取有效的护理方法，才能够进一步减少和预防新生儿脐部感染情况的发生。因此，选取该院2012年1月—2013年1月间新生儿110例针对于新生儿脐部感染的原因及其护理方法进行了具体的分析和研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选自该院出生的新生儿110例新生儿，将这110例新生儿随机分成两组，每组55例新生儿，分别命名为观察组和对照组。110例新生儿有男婴60例，女婴50例，日龄在1~9 d之间，平均日龄为4 d。其中观察组55例新生儿有男婴35例，女婴20例，日龄在2~9 d之间，平均日龄为5 d。对照组55例新生儿有男婴25例，女婴30例，日龄在1~6 d之间，平均日龄为3 d。

1.2 护理方法

导致新生儿出现脐部感染主要有以下几个方面的原因。一是，由于剪脐不净，剪脐后创面较大。二是，脐部用物消毒不严 脐部感染与断脐用物消毒不严。三是，护理方法不当 在日常护理中往往发现产妇及家属采取一些不当的护理方法，这是导致局部细菌繁殖引起感染的潜在因素[1]。对两组新生儿采取不同的护理方法，对对照组55例新生儿进行常规护理。主要就是对新生儿出生后进行消毒，并且在新生儿脐部 0.1 cm处，使用气门芯进行结扎等常规护理方法。对观察组55例新生儿进行常规护理的基础上，进行护理干预。首先，安排护理人员在每天固定的时间内为新生儿进行沐浴和消毒[2]。其次，在新生儿沐浴之后需要采用高压灭菌毛巾擦干全身，在毛巾的选择上，采取1人1巾的方式。再次，护理人员还应该指导新生儿的家属进行正确的换换尿垫的方法等等。临床护理时间为10 d，观察两组新生儿的临床护理效果，在临床护理期间，做好相关的记录。

1.3 评价标准

在护理后，对两组新生儿的脐部感染情况进行调查，主要观察新生儿的脐部是否有脓液。

1.4 统计方法

采用spss 23.0软件对数据进行统计分析，计数资料采用χ2检验。

2 结果

对照组55例新生儿进行常规护理，发生脐部感染15例，占该组临床总人数的27.3%，无感染40例，占该组临床总人数的72.7%。对照组临床感染率为27.3%。观察组55例新生儿进行常规护理基础上，进行护理干预，发生脐部感染7例，占该组临床总人数的12.7%，无感染48例，占该组临床总人数的87.3%。观察组临床感染率为12.7%。见表1。

3 讨论

在妇产科临床上，新生儿脐部感染虽然不是严重的疾病，但是如果护理不及时，容易诱发新生儿脐部出血等情况，不利于新生儿的健康出院[3]。因此，在临床护理方面，需要全面的分析新生儿脐部感染的原因，并且采取积极有效的护理措施，才能够进一步提高护理的效果，减少新生儿的脐部感染的发生率[4]。在该的临床中，主要采取护理干预的方法进行新生儿脐部感染的预防，在护理中，护理人员还需要注意以下几点。①在新生儿出生后，护理人员需要对新生儿的脐部进行密切的观察，如果发生感染的症状及时的采取有效的措施。②选择合适的消毒液。消毒液的合适与否也影响到新生儿脐部感染的发生率。③加强各环节消毒，控制院内感染[5]。在进行护理干预的过程中，护理人员需要注意上述3点，才能够进一步促进护理工作的顺利开展，减少新生儿加强脐部感染的发生率。

综上所述，对照组55例新生儿进行常规护理，临床感染率为27.3%。观察组55例新生儿进行常规护理基础上，进行护理干预，临床感染率为12.7%。这与许同梅等的《新生儿脐部感染的临床分析与对策》[6-8]一文中，通过对200例新生儿进行临床研究，通过采用护理干预的方法与常规护理方法相比，具有更为明显的护理效果，新生儿脐部感染的发生率更低，这与该的临床研究结果是基本一致的。由此该研究可以得出临床结论，通过分析新生儿脐部感染的原因，并且采取有效的护理干预方法，能够减少新生儿脐部感染率，提高护理效果。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1] 苏丽东,唐鸿玉,陈业芳,等. 新生儿脐带残端两种处理方法的效果比较研究[J]. 护理研究，2011,12(33):134-135.

[2] Suli Dong, Tang Hongyu two umbilical stump treatment effect observed. [J]. Journal of Nursing，2012,10(9):167-168.

[3] Li Yang, Huang Qun, He Hongyan. Causes of neonatal umbilical infection and nursing progress [J]. Journal of Nursing. 2011,4 (7):123-124.

[4] Progress Huangcui Qin, Husan Lian, Pingpei Hua neonatal umbilical cord ligation method[J]. Nursing Research，2011,5(36):157-158.

[5] 赖香菊. 新生儿二次断脐后创面延期愈合的原因及对策[J].护理学报，2007，14(10):44-45.

[6] 许同梅,倪月. 新生儿脐部感染的临床分析与对策[J]. 护理研究，2006，20（11中旬版)：2969-2970.

[7] 梁伟民.新生儿脐源性腹膜炎76例临床分析[J].中国医师杂志，2004, 6（2）：255-256.

[8] 薛秀梅，戚亚兰，陈金梅.新生儿二次断脐的临床观察[J].当代护士：学术版，2006（3）.

（收稿日期：2014-03-27）