基于国家社科基金项目的马克思主义、科学社会主义学科发展状况

　　摘要:以1993-2010年国家社科基金项目马克思主义、科学社会主义学科立项的情况为研究对象,统计分析项目的立项类型、立项时间、地域分布、立项单位、所属系统、项目主持人、成果形式类型、主题分析等,揭示当前我国马克思主义..科学社会主义研究的现状、研究热点、发展趋势。

　　关键词:国家社科基金项目;马克思主义..科学社会主义;统计分析

　　1、数据来源以及研究方法

　　本文数据来源于全国哲学社会科学规划办公室网站公布的1993-2010年马列科社学科资助项目的数据,本研究涉及的项目类别主要是年度项目(重大委托项目、重点项目、一般项目、青年项目)。后期资助项目、西部项目等立项条件和要求平台不一样,不在讨论范围之内。笔者借助Excel软件,对立项项目进行包括立项时间、立项类型、立项单位、所属系统、项目主持人、成果类型、主题分析等诸项形式特征因素的分析,对近年来马列科社类社会科学基金立项项目作一个全方位的考察,意在揭示我国马列科社研究的现状、研究热点、发展趋势。

　　2、立项状况形式特征分析

　　2.1.立项的时间和类型分布分析

　　从立项数来看,1993-2010年马列科社学科项目共立项863项,占国家社科基金项目总数的4.78%,年均立项约48项。据吕国光统计,1993-2007年马列科社学科在22个学科中以617项立项数位居第九,占总数的4.67%。18年中,马列科社学科立项数量总体上呈U型趋势,。马列科社学科立项数占当年年度项目比总体起伏较大,立项总数在3%-12%之间,2000年后,比例一直在4%左右徘徊。

　　从项目类别来看,其中1994、1995、1997、1999、2000年这五年没有重点项目(其他学科亦如此),但1994年和1997年有重大项目共10项。1996年比较特殊,重点项目占当年总项目的1/3强,考察当年情况,当年所有项目类型中的重点项目占总数的35%,这与当年的评审项目的指导思想有关。从2003年开始,国家社科基金年度项目只有重点项目、一般项目和青年项目三种类型,不再有自筹项目。1993-2009年重点项目共资助59项,占总数的6.8%;一般项目共资助602项,占总数的69.8%;青年项目共资助169项,占总数的19.6%;自筹经费项目15项,重大委托项目18项。

　　2.2.地域分布特征分析

　　为了考察地区学术科研能力和发展状况,以省、自治区和直辖市为单位对马列科社立项分布做了统计。立项分布在全国29个省、市、自治区(西藏、海南目前没有获得过国家社科基金马列科社项目),既显示了广泛性又表现出了不均衡性和集中性。立项数量最多的是北京,有213项,占总数24.7%,处于绝对领先位置;湖北、河南、江苏、山东、湖南等5省市的立项也较多,均达到或超过30项。以上6个省市的立项共498项,占到了57.7%。北京市立项数是排名第二的湖北的近3倍,北京市立项总数比项目数排在后面的青海、宁夏等17个省市立项数之和还多,这足以说明作为政治文化中心的首都北京市在马列科社研究领域的优势地位。

　　按照地理区域划分,前十名中,东部地区占了6位,中部地区占了3席,西部地区陕西省占了一席,西部其他省份排序都靠后。这说明西部区域之间学术水平差别较大,整体研究能力的提高仍有待时日。从十五期间开始国家加大了对西部开发的投入,国家社科基金亦在2004年专门设立西部项目。西部项目主要是为了配合国家西部大开发战略,发展西部地区马列科社社会科学、稳定西部地区社科研究队伍而设,最早仅限于西部13个省(区、市),后来扩大到部分中部的少数民族地区(如湖南省湘西自治州)。数据显示西部项目对于推动西部社科研究有了较大的成效。

　　2.3.立项单位隶属系统统计分析

　　18年间国家社科基金马列科社资助项目排名前19位的单位。前19的单位共立项332项,占总数的38..5%。可知,中共中央党校居第一,中国社科院紧随其后;前19名的单位中,高校占了9个,党校占了6个,社科院占了3个。从是否拥有代表科研实力的马克思主义理论国家重点学科和一级学科博士点来看,全国目前只有中国人民大学马克思主义理论国家重点一级学科(社科院和党校不设置国家重点学科),另有6所高校有马克思主义理论国家重点二级学科,分别是马克思主义基本原理的南京师范大学、武汉大学、华中师范大学、南京政治学院和思想政治教育的东北师范大学、中山大学;全国目前共有21个单位有哲学一级学科博士点(除中央党校外,其余全部是普通高校),其中有7所进入了前19名。苏州大学、湖北大学、郑州大学三所大学的学科实力较强,超越了另12外所拥有马克思主义理论一级学科博士点的单位。

　　据统计,全国共有276所单位获得过马列科社学科国家社科基金项目资助。可以看出,项目主要分布在高等院校、党校、社科院、科研机构和党政机关等五大系统。其中普通高校共获得454项,占总数的52.6%;其次是党校系统获得224项,占26%;排在第三位的是各级党校,获得105项,占12.5%;党政机关和科研机构获得立项数较少,分别占1.10%和0.47%。高校、党校、社科院立项数占项目总数的91.1%,说明这3个系统是马列科社研究的主要力量和中坚力量,

　　2.4.项目负责人情况的统计分析

　　剔除同名的负责人,统计出共751人获得过国家社科基金项目,其中获4项的5人,3项的13人,2项的71人,1项的662人。核心主持人是指主持国家项目较多,在本学科领域产生较大影响的主持人。一般将统计年限内主持国家课题2项以上的主持人确认为核心主持人。统计出马列科社学科的核心主持人有89个,比例较高。考虑到部分负责人在国家社科基金哲学学科有立项项目,核心主持人的人数将更多,比例会更高。

　　2.5.预期成果形式分析

　　由于国家社科基金项目申请书上对预期成果一栏有1-2项选择,多数人往往选择2项预期成果形式。成果形式分布。项目成果虽涵盖了6种形式,但主要集中在专著、研究报告和论文(集)三种(对于有2项预期成果的,为统计方便,取第1项统计),统计出3种分别占成果形式总数为:专著79.7%,研究报告10.4%,论文9.7%。一般而言,研究报告和论文的周期相对较短,期限一般为1-1.5年,成果周期也相应较短,因此,应用性的研究课题一般以研究报告和论文为主,而专著由于自身所具有的理论性和系统性,比较适合于一些基础理论课题,研究期限一般为2-3年。马列科社国家社科基金项目的成果形式以专著居多,实际上也反映出国家社科基金对于高水平理论研究支持的力度。