我国高校人文社科研究力量的分布态势

　　摘要：选择国家社科研究项目、教育部人文社科研究项目和高校人文社科优秀科研成果奖三个考察视角，对我国高校人文社科研究力量的分布态势进行定量分析。研究发现：一流高校的研究实力遥遥领先，北京、上海、湖北和江苏等省市是我国人文社科研究力量最强的地区，老牌高校是我国人文社科研究的主要力量，各层次类型高校之间的差距悬殊。课题和获奖方面的分布结果并不完全一致，相对于课题分布来说，获奖集中于一流强校和高等教育发达地区。研究力量分布的不均衡性或许还预示着对课题立项政策进行适当调整的必要性。

　　关键词：高等学校；科研水平评价；科学计量学

　　国家社科和教育部人文社科研究项目是我国人文社科研究领域层次最高、资助力度最大、影响最广的两类项目，其中国家社科项目近年来每年立项４５００多项，教育部人文社科项目每年立项５０００多项，在我国人文社科研究事业中都起着极为重要的作用。高校人文社会科学研究优秀成果奖则是教育部为奖励高校人文社会科学工作者取得的突出成绩，鼓励高校科研人员严谨治学、勇于创新、铸造精品，推动高校哲学社会科学事业繁荣发展而推出的一项重大举措。该奖项每三年评选一次，迄今已成功评选了六届，共有３３２０项优秀成果获奖。由于组织严密、程序公正，历届获奖成果都具有较高的公信力和影响力，高校普遍将其视为哲学社会科学领域的最高奖项。因此，通过对我国高校获得上述两类项目和优秀科研成果奖情况的统计，可以帮助我们了解各高校人文社科研究力量的强弱和研究水平的高低，以及宏观层次上的一些分布特点。本文以２０１２年全国高校获得上述两类项目的数据和２０１３年４月公布的《第六届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）获奖成果名单》为考察对象，统计、分析和评述相关问题。

　　一、数据来源和研究方法

　　高校人文社科研究力量的分布态势分析可以从多种考察视角出发，目前学界使用比较多的是两种视角：从研究队伍的数量角度，特别是高层次人才队伍的统计角度来评价各高校研究力量的强弱和分布；从分析科研成果的产出角度，如通过对各高校论文、课题、专利和奖励等的统计分析来评价。限于数据采集方面存在的难度，本文采用第二种视角，且只选择课题和奖励两类数据，来考察全国高校现时的人文社科研究力量分布态势。

　　课题数据的获取：２０１２年国家社科基金项目数据获取自全国哲学社会科学规划办公室网站，统计范围包括国家社科基金项目（含教育学项目、艺术学项目）、国家社科基金西部项目、国家社科基金后期资助项目、国家社科基金重大项目和中华学术外译项目等类别（不包括学术期刊资助项目）。２０１２年教育部人文社科研究项目数据获取自中华人民共和国教育部网站，统计范围包括教育部人文社科研究一般项目（包括规划基金项目、青年基金项目、自筹经费项目、西部和边疆地区项目、新疆项目、西藏项目及各种专项项目），教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目，教育部哲学社会科学研究后期资助项目，教育部省部共建基地项目，教育部基地重大项目，全国教育科学规划教育部项目等类别（数据采集时间为２０１３年４月１６日）。

　　奖励数据的获取：第六届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）数据获取自中国高校人文社会科学信息网。由于教育部公布的奖励文件中并没有“高校名称”这个信息，为了便于获奖者所在高校的统计，笔者根据教育部２０１２年６月４日《关于第六届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）申报材料审核结果的公示》，通过逐项比对的方法对“获奖者的所在高校”信息进行了补充。

　　二、结果统计与分析

　　（一）项目的统计分析

　　根据样本数据的统计，２０１２年全国高校获得国家社科项目共３９１６项，占同年国家社科立项总数的８３．４６％；获得教育部人文社科项目共４９２２项，占同年教育部人文社科立项总数的９６．７６％。由此可见，高校系统是我国人文社会科学研究的主要力量。

　　１．高校分布的统计分析

　　承担课题的多少无疑是表明一个单位或地区研究实力强弱和科研水平高低的重要指标。经统计，共有５３７所高校获得了２０１２年各类国家社科项目。其中获得１项的有１５３所，获得２－４项的有１８３所，５－９项的有７０所，１０－３０项的有１１１所，３０项以上的有２０所。其中前１０名的高校是：中国人民大学、北京大学、复旦大学、北京师范大学、吉林大学、武汉大学、华东师范大学、南京大学、南开大学和山东大学，这些学校的项目数量都在４５项以上，其中中国人民大学以６７项的成绩居第一，北京大学以６３项居第二，复旦大学以５８项居第三。

　　在教育部人文社科立项情况的统计中，共有５９３所高校获得了２０１２年教育部各类社科项目。其中获得１项的有１１９所，获得２－４项的有１９０所，５－９项的有１３１所，１０－３０项的有１２２所，３０项以上的有３１所。名列前１０的是：东北师范大学、北京师范大学、华中师范大学、中国人民大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、吉林大学、山东大学和中山大学，其中东北师范大学以５５项的成绩居第一，其它学校的项目数量在４４－５４项之间。

　　由此可见，在国家社科基金层次，研究实力居前的大多是文科领域的一流综合型大学，而在教育部人文社科基金层次的竞争中，部分师范类大学的竞争力也非常突出。

　　２．地区分布的统计分析

　　如果以各高校所在的省、自治区和直辖市为单位考察各地区项目立项情况，则可发现，国家社科基金立项排名前１０位的依次是北京、上海、湖北、江苏、湖南、浙江、广东、山东、四川和重庆，这１０个地区２０１２年的国家社科项目数量均在１４５项以上，合计立项数达２２８２项，占立项总数的５８．２７％，其中北京以４５６项的绝对优势居第一，第二名是上海，共获立项２６７项，湖北、江苏紧跟其后，分别获得２５６和２５４项。

　　教育部人文社科立项排名前十位的依次是北京、江苏、浙江、广东、湖北、上海、山东、湖南、四川和辽宁，除辽宁（１７７项）外各地立项数量均在２２０项以上，合计立项数达３１００项，占立项总数的６２．９８％，其中北京仍以５０５项的绝对优势居第一，江苏以４３１项居第二，浙江以３７６项的列第三。

　　宁夏、西藏和海南２０１２年国家社科立项和教育部立项数量均在４０项以下，相对来说，是我国人文社科研究的薄弱地区。

　　３．不同层次／类型高校分布的统计分析

　　对高校所属的层次／类型进行统计分析，可以反映出各层次／类型高校的科研水平状况。在本文中，笔者将所有高校分为“９８５工程”／“２１１工程”高校、一般高校①、新建本科高校、民办本科高校和独立学院和高职（专科）层次高校等六个层次／类型。

　　统计结果表明，２０１２年１１５所“９８５工程”／“２１１工程”高校获得国家社科项目达１８２２项，占４６．５２％，４７８所一般高校获得１９０４项，占４８．６２％，两者合计共占高校立项总数的９５．１５％；２０１２年“９８５工程”／“２１１工程”高校获得教育部人文社科项目达２１０７项，一般高校获得２５０７项，两者合计共占高校立项总数的９３．７４％。这表明５９３所老牌高校的课题立项占了全国所有高校立项总数的９５％左右，而剩下的５５０多所本科高校（包括新建本科高校、民办本科高校和独立学院）和１２８１所专科层次高校合计起来只占５％左右。统计结果表明，各层次／类型高校间科研实力和水平存在着悬殊差距，如表３所示，老牌本科高校（即１９９９年扩招以前的本科高校）是我国人文社科研究的主要力量，而新建本科高校、民办本科高校、独立学院和专科层次高校获得教育部以上项目的能力确实还很微小。

　　（二）奖励的统计分析

　　第六届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）评奖工作于２０１２年上半年启动，到２０１３年３月２２日正式公布颁发决定。此次评奖，共有获奖成果８３０项，其中一等奖４５项，二等奖２５０项，三等奖５１８项，普及奖１７项。从获奖成果本身看，著作５３６项，论文２２９项，研究报告４８项，普及读物１７项。这些获奖成果研究质量总体较高，真实地反映了近年来（２００８－２０１０年）高校哲学社会科学研究质量和水平。

　　１．高校分布的统计分析

　　经统计，共有１９１所高校榜上有名（不区分奖项等级）。其中获得１项的有８８所，２－４项的有６０所，５－９项的有２１所，１０项及以上的有２２所，如表４所示。

　　荣获第六届高校人文社科优秀成果奖数量排序序号高校名称奖项序号高校名称奖项序号高校名称奖项１北京大学６１９华中师范大学２０１７吉林大学１１２武汉大学４３１０复旦大学１８１８西南大学１１３中国人民大学４０１１厦门大学１６１９对外经济贸易大学１０４浙江大学２９１２四川大学１５２０陕西师范大学１０５南京大学２８１３中山大学１５２１西安交通大学１０６北京师范大学２６１４山东大学１４２２浙江师范大学１０７华东师范大学２１１５南开大学１２８清华大学２１１６福建师范大学１１

　　２．地区分布的统计分析

　　如果仍以各高校所在的省、自治区和直辖市为单位考察各地区获奖项数量情况，排名前１０位的依次是北京、湖北、上海、江苏、浙江、广东、山东、福建、陕西和四川，如表５所示。这十个地区共获奖项６６８项，占了全部获奖数量的８０．５％，其中北京以２１０项的绝对优势居第一，第二名湖北８８项，第三名上海７６项。而海南、宁夏、青海、西藏、内蒙、广西和新疆等地区，每地的获奖数量则都在４项以下，显示出这些地区人文社科研究力量的相对薄弱。