经济论文怎么修改定稿？
2022-06-09
编辑为您解答：
写经济类论文，讲究‘热起草，冷修改”。这就是说，起草时应该情绪饱满、欣然命笔、笔墨酣畅、意尽兴止、一挥而就。而修改时间最好放在过些时候，起码要在情绪冷静下来。在原来的思路中断后再拿起初稿来修改，才更容易看出原稿的不足。把经济类论文常见的毛病加以归纳，大体可以概括为四个基本方面，即观点问题、材料问题、在结构问题和语言问题上，修改文章也应该从这四个方面人手。
(l)通览全篇，修正观点。
论文的修改.首先应该从大处着手.即通览全篇，仔细审查:论文的基本观点是否正确、鲜明、新颖.某些提法是否恰到好处;分寸把握得是否准确;文中大大小小的论点有没有主观片面性一篇论文，如果观点出了问题，整篇文章就站不住脚了经过仔细审查，如果观点上确有毛病，那就要刻不容缓去纠正。这就是:把错误的观点改正确，把消极的观点改积极，把模糊的观点改鲜明，把肤浅的观点改深刻，把分散的观点改集中，把偏颇的观点改中肯，把片面的观点改全面，把有失分寸的观点改精当，把陈旧的观点改新颖，以及把立意不高的观点加以提高。论文观点的修改是动大手术，不能就观点改观点，而是要通盘考虑.着眼全局，将论点和所持的论据及所采用的论证方法相互对照，看是否吻合、协调、贯通。只有这样，才能发现观点上的缺陷，对症下药地给予校正修改。
(2)审查核对，筛换材料。
材料是证明观点的论据，是论点成立的依托材料的翔实与否、丰富与否、典型与否、精当与否.直接关系着论文的成败。论文材料方面的问题.概括来说，就是材料的质与量的问题对材料的质的方面，要求材料必须达到真实、准确、典型的标准.这就要面对论文中引用的资料进行一番审查核对作为理论根据的材料，要找出原文核对一遍，看是否符合原著的本义，是否有断章取义之嫌，是占有错漏或添加的字、词、句、段作为事实根据的材料.也尽量要与原始的第一手文献核对.必要时要进行一番实地调查。同时应注意，材料的真实和准确是两个概念，不能同一而论。真实指确有其人、确有其物、确有其事;准确指其人、其物、其事的运动变化确实如此。材料还有量的问题.即材料数量的问题，证明任何一个观点的材料.都要保证适当的量量太少，则不能充分地证明问题，论点便缺乏骨血.苍白无力;量太多，显得累赘臃肿，甚至会淹没观点。而且，论文中的各个分论点对材料量的要求是不同的，有的分论点只需要一两例材料便可证明.有的分论点则需要较多的材料才能证叫宝就要刘症卜药，量体裁衣，该增则增.不惜笔墨.该删则删忍痛割爱。总之，对于材料的修改，应该是:把失实的改翔实，把散乱的改集中，把臃肿的改精当，把单薄的改充分，把抽象的改具体，把一般的改典型，把不准的改准确，把脱节的改连贯，把矛盾的改一致这样，才能达到真实、准确、典型。
(3)瞻前顾后，调整结构。
结构是文章内容的组织安排形式，论文的结构应当是顺畅有序，层次清晰，前呼后应，合乎逻辑结构的修改应注意三点:第一，看各个层次是否明白清晰，有无重复或相互矛盾的地方，有无缺少或多余之处，意思上是否连贯通畅，是否达到了各分论点的证明要求。第二，看各层次之间的过渡与照应是否吻合，起承转合是否自然得体，各段落之间的衔接是否紧密。第三，看绪论、本论与结论是否协调一致，是否有前己呼而后不应、前面提出问题而后面没做回答的情况曾、之.结构的修改，是要把混乱的层次划分清楚，把不合理的段落安排妥当，把上下不衔接的改得连贯，把前后脱节的改得照应，把详略不得体的改得相宜.尽量做到天衣无缝.不留痕迹.
(4) .精雕细刻，推敲语言
撰写初稿的过程中.往往不能很好地雕琢语言，这就给修改过程留下了大量的任务。语言是表达思想的工具，只有准确的语言才能准确地表达思想。论文语言的修改，就是要斟字酌句，把含混的改清晰.把笼统的改准确，把累赘的改精炼，把艰涩的改平易.把隐晦的改明快，把古板的改生动.把拗日的改顺畅，把生僻的改通俗，把紊乱的改条理.把残缺的改完整，把词不达意的改贴切，把前后矛盾的改统一，把误用的纠正，把滥用的删去，这样就能使语言很好地为表达思想服务了.
写经济类论文，讲究‘热起草，冷修改”。这就是说，起草时应该情绪饱满、欣然命笔、笔墨酣畅、意尽兴止、一挥而就。而修改时间最好放在过些时候，起码要在情绪冷静下来。在原来的思路中断后再拿起初稿来修改，才更容易看出原稿的不足。把经济类论文常见的毛病加以归纳，大体可以概括为四个基本方面，即观点问题、材料问题、在结构问题和语言问题上，修改文章也应该从这四个方面人手。
(l)通览全篇，修正观点。
论文的修改.首先应该从大处着手.即通览全篇，仔细审查:论文的基本观点是否正确、鲜明、新颖.某些提法是否恰到好处;分寸把握得是否准确;文中大大小小的论点有没有主观片面性一篇论文，如果观点出了问题，整篇文章就站不住脚了经过仔细审查，如果观点上确有毛病，那就要刻不容缓去纠正。这就是:把错误的观点改正确，把消极的观点改积极，把模糊的观点改鲜明，把肤浅的观点改深刻，把分散的观点改集中，把偏颇的观点改中肯，把片面的观点改全面，把有失分寸的观点改精当，把陈旧的观点改新颖，以及把立意不高的观点加以提高。论文观点的修改是动大手术，不能就观点改观点，而是要通盘考虑.着眼全局，将论点和所持的论据及所采用的论证方法相互对照，看是否吻合、协调、贯通。只有这样，才能发现观点上的缺陷，对症下药地给予校正修改。
(2)审查核对，筛换材料。
材料是证明观点的论据，是论点成立的依托材料的翔实与否、丰富与否、典型与否、精当与否.直接关系着论文的成败。论文材料方面的问题.概括来说，就是材料的质与量的问题对材料的质的方面，要求材料必须达到真实、准确、典型的标准.这就要面对论文中引用的资料进行一番审查核对作为理论根据的材料，要找出原文核对一遍，看是否符合原著的本义，是否有断章取义之嫌，是占有错漏或添加的字、词、句、段作为事实根据的材料.也尽量要与原始的第一手文献核对.必要时要进行一番实地调查。同时应注意，材料的真实和准确是两个概念，不能同一而论。真实指确有其人、确有其物、确有其事;准确指其人、其物、其事的运动变化确实如此。材料还有量的问题.即材料数量的问题，证明任何一个观点的材料.都要保证适当的量量太少，则不能充分地证明问题，论点便缺乏骨血.苍白无力;量太多，显得累赘臃肿，甚至会淹没观点。而且，论文中的各个分论点对材料量的要求是不同的，有的分论点只需要一两例材料便可证明.有的分论点则需要较多的材料才能证叫宝就要刘症卜药，量体裁衣，该增则增.不惜笔墨.该删则删忍痛割爱。总之，对于材料的修改，应该是:把失实的改翔实，把散乱的改集中，把臃肿的改精当，把单薄的改充分，把抽象的改具体，把一般的改典型，把不准的改准确，把脱节的改连贯，把矛盾的改一致这样，才能达到真实、准确、典型。
(3)瞻前顾后，调整结构。
结构是文章内容的组织安排形式，论文的结构应当是顺畅有序，层次清晰，前呼后应，合乎逻辑结构的修改应注意三点:第一，看各个层次是否明白清晰，有无重复或相互矛盾的地方，有无缺少或多余之处，意思上是否连贯通畅，是否达到了各分论点的证明要求。第二，看各层次之间的过渡与照应是否吻合，起承转合是否自然得体，各段落之间的衔接是否紧密。第三，看绪论、本论与结论是否协调一致，是否有前己呼而后不应、前面提出问题而后面没做回答的情况曾、之.结构的修改，是要把混乱的层次划分清楚，把不合理的段落安排妥当，把上下不衔接的改得连贯，把前后脱节的改得照应，把详略不得体的改得相宜.尽量做到天衣无缝.不留痕迹.
(4) .精雕细刻，推敲语言
撰写初稿的过程中.往往不能很好地雕琢语言，这就给修改过程留下了大量的任务。语言是表达思想的工具，只有准确的语言才能准确地表达思想。论文语言的修改，就是要斟字酌句，把含混的改清晰.把笼统的改准确，把累赘的改精炼，把艰涩的改平易.把隐晦的改明快，把古板的改生动.把拗日的改顺畅，把生僻的改通俗，把紊乱的改条理.把残缺的改完整，把词不达意的改贴切，把前后矛盾的改统一，把误用的纠正，把滥用的删去，这样就能使语言很好地为表达思想服务了.