浅谈邛海水体富营养化防治

景江 JING Jiang

（成都工业学院，成都 610000）

摘要：水体富营养化已成为当代许多国家政府和公众最为关注的环境问题之一。随着富营养化的加剧，藻类水华发生的频率和幅度也大大增加，特别是藻类有毒物质严重影响了水体的正常功能。邛海位于西昌市境内，具有供水、农灌、发电、航运、水产养殖、旅游等多种功能，对凉山地区的发展起着举足轻重的作用。因此防治邛海水体富营养化和蓝藻“水华”是当前生态环境领域的热点问题。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ： 水体富营养化；邛海；生态环境

中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）23-0212-02

作者简介：景江（1982-），男，陕西子常人，讲师，研究方向为地表水环境，蓝藻水华治理。

1 水体富营养化的危害

水体富营养化很容易导致藻类大量繁殖生长，会散发出腥味异臭，使得水质下降。腥臭味会严重影响河岸附近居民的正常生活起居。藻类等浮游植物疯狂繁殖，而鱼类等生物的消费能力赶不上藻类的繁殖速度，水中藻类越长越多，藻类生物集中在水层表面，光合作用释放出的O2溶解在海水表层，表层海水形成饱和溶液，从而阻止了大气中的O2溶入深层海水。与此同时大量死亡的海藻在分解时却要消耗水中的溶氧，这样水中的溶氧就会急剧减少（甚至可降至零）导致水中的鱼类等动物大量窒息死亡，严重破坏水体的生态平衡[1]。

富营养化对水质的另一个破坏作用是，某些藻类甚至还会释放出一些有毒物质使鱼类中毒死亡，如果被牲畜饮用，可使之患上肠胃道疾病，同时影响供水水质并增长治水资本。水体一旦产生富营养化，在很大程度上会影响湖库的观光旅游，导致旅游效益降低。另外，疯狂繁殖的浮游生物会堵塞航道，影响航运[2]。

2 邛海水体富营养化现状

邛海，又名邛池，位于西昌市区南部的泸山东北麓，距市区5000m，是四川省国家级风景名胜区。邛海的形状像蜗牛，是四川省内第二大淡水湖。该湖是史前地质构造运动断层下陷落湖，属高原构造湖泊。湖面海拔1510m，湖岸线绵延三万米。湖面面积31.3平方公里，蓄水量为3.2亿m3。西北至东南湖长11400m，西北段宽1500m，东南段宽4000m，平均水深14m（最深处达34m）。水源补给类型为地下水及降雨补给，盈水经西部海河流入安宁河。

2.1 邛海水质功能

近几年，邛海水质基本在Ⅱ～Ⅳ类之间，出海口处水质最差为Ⅲ～Ⅴ类，不符合国家规定的Ⅱ类水标准。邛海水体一直维持着中营养状态，但最近有监测数据显示其已进入富营养化初级阶段，并且有进一步扩展的趋势。若水体得不到有效保护，富营养化进程则会加快，水环境容量将大幅度缩减，水域功能将无法保障。

2.2 邛海水体富营养化的演变

自上世纪九十年代中期以后，邛海附近频繁的人类活动导致湖泊水位逐年下降，水域面积不断缩小，水质受非点源污染严重，整个流域的生态环境发生了显著的变化，比如生物数量不断减少，物种多样性遭到破坏，湖泊富营养化速度十分惊人[3]。

2005年一项监测数据显示，这片海域的水质已由偏中营养级发展为贫中营养级，2008年又转为中营养级，说明邛海水质正在由中营养级向富营养级转变。以邛海2014年几个水质监测点水质监测资料为基础，采用综合营养状态指数法对邛海营养状态进行综合评价，通过评价得出：邛海水质已呈中富营养化状态[4]。所以需要及时采取相应的预防措施和控制对策才能使目前的这一状况得到解决。

3 邛海水质富营养化的防治对策

3.1 防治对策

近些年来，已有一部分专家、学者开始关注富营养化的问题，并且针对邛海生态环境的保护提出了可行性的建议和措施。

①控制外源营养物质的输入。在邛海流域发展沼气，处理人畜粪便和生活垃圾[5]。大力推行节水及再生水利用工程，构建了覆盖全流域的截污—治污系统，实施主城污水处理厂尾水外排和资源化利用工程，大幅提升了流域节水—排水—治污系统效能，尽最大努力隔断污染物入湖通道[6]。

②控制湖体内源营养物质的释放。对重度污染区域进行污染底泥疏浚、围埝建造、堆场余水处理及堆场景观恢复，整治网箱养鱼，禁用机动渔船，并且控制湖滨区鱼塘向邛海排换水，严防污染内源扩散[7]。

③修复水体的生态环境。首先恢复水生植被，吸收N、P等营养物质，抑止藻类繁殖；在邛海流域积极造林，保护现有森林资源和水土资源，恢复湖滨带生态功能[8]。

④增蓄邛海水位。频繁的人类活动使得湖泊水位逐渐下降，水源供给不足，使得水中营养物浓度增加，加速了水质富营养化。有专家学者建议，应当增加蓄水量，保证水源充足，使水位适当提高，同时要配置相关基础设施，基于生态保护的理念对邛海水源进行合理规划和利用。

⑤科学规划，综合治理。基于湖区的优势及制约因素，分析其有哪些发展机遇，将要面临哪些问题，形成整体发展思路，力求在保护生态环境的前提下合理开发利用湖区资源，实现可持续发展的目标。

3.2 防治效果

近几十年来对邛海的研究工作中，在水环境污染治理方面还是取得了许多令人鼓舞的成果。《邛海保护条例》的颁布和实施为邛海水质富营养化的治理、生态环境的保护以及湖区资源的开发利用提供了一套科学地参考依据。尤其是在西昌市“一办三创”中，对邛海构成威胁的污染问题有所缓解。

但是以往的防治措施重在严格控制外源污染和内源污染，忽略了生物多样性减少、湖泊湿地退化等眼前的问题。鉴于此，建议将今后的工作重点放在对生物多样性的保护、生态环境的科学管理上，以促进湖区生态与人文的可持续发展。

4 结束语

综上所述，邛海蓄水量是维持邛海生物多样性和邛海周围生态环境最基本的要素，随着流域内的人口增加和经济发展，用水量也日益增大，造成邛海水量常年入不敷出，虽然对邛海水资源的合理开发和利用在一定程度上可以缓解其供水压力，但要从根本上解决邛海水量供需之间的矛盾，减缓邛海富营养化进程，恢复邛海生态环境，为邛海补充水量，引水济邛才是可持续发展之路；同时可辅以实施控制外源污染和内源释放的治理措施，建设湖滨带湿地生态恢复系统，走生态恢复之路，以期及早有效地解决邛海的富营养化问题。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：

[1]吴庆龙，王云飞.洱海生物群落的历史演变分析[J].湖泊科学，1999，11（3）：267-273.

[2]杜宝汉.日中洱海生态调查[J].海洋与湖沼，1994，25（5）：532-538.

[3]张晴波.云南洱海湖滨带生态恢复工程基地修复方案研究[J].水运工程，2002，（10）：45-47.

[4]龚琦.基于湖泊流域水污染控制的农业产业结构优化研究[D].华中农业大学，2011.

[5]董云仙.洱海蓝藻水华的研究[J].云南环境科学，1999，18（4）：28-31.

[6]赵凤琴.洱海水质分析及综合评价[J].云南环境科学，1998，17（3）：35-37.

[7] 张石文，董云仙.滇池、洱海、泸沽湖浮游植物研究综述[J]. 环境科学导刊，2014（04）.

[8]宋岸，肖举强.洱海流域富营养化成因及教训[J].广东化工. 2010（08）.