医学保健模式下的质量调查以及作用论文（共2篇）

　　导读：想要撰写出一篇优秀的医学保健论文，总是不会那么简单容易的，必定也是需要经过一系列的准备工作的，首先就需要参考相关的文献资料，本论文分类为药学论文，下面是小编为大家整理的几篇医学保健论文范文供大家参考。

　　第1篇：社区全科医学保健和健康指导对老年常见慢性病的干预作用

　　【摘要】目的：探究社区全科医学保健及健康指导对老年常见慢病的干预作用。方法：将2017年4月至2018年我社区医院收治的100例老年常见慢性疾病患者纳入研究主体对象范畴，利用随机数字表法将100例患者划分为各组50例的对照组及观察组；对照组患者实行常规药物防治，观察组患者在此基础上实行社区全科医学保健及健康指导，对比2组患者血压、血糖及血脂指标。结果：对比统计结果发现，对照组与观察组治疗前后血压、血糖及血脂各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。结论：老年常见慢病实行社区全科医学保健及健康指导的效果良好，能有效控制血压、血糖及血脂等指标处于正常范围，对于防治常见慢性疾病具有不可比拟的积极作用，值得在临床领域中使用及推广。

　　【关键词】社区全科医学保健；健康指导；老年常见慢病

　　【中图分类号】R193【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）19-251-02受人均生活水平提高及生活条件改善的影响，促使老年慢性疾病发生率呈逐年递增趋势[1]。鉴于此，本文重点探究社区全科医学保健及健康指导对老年常见慢病的干预作用，现将研究结果报告如下：

　　1资料与方法

　　1.1基本资料将2017年4月至2018年我社区医院收治的100例老年常见慢性疾病患者纳入研究主体对象范畴，利用随机数字表法将100例患者划分为各组50例的对照组及观察组。其中，对照组50例患者中男女比例为31：19，平均年龄为（56.5±4.7）岁；观察组50例患者中男女比例为32：18，平均年龄为（56.4±4.8）岁。结合以上具体资料发现，所有纳入对比的患者各项基本信息均不存在明显的差异性，例如：年龄及性别等，换而言之所有患者具备对比的研究价值，并且本次研究明确要求所有患者及其家属提前阅读签署实验同意书，以了解实验内容及明确实验流程为前提条件，该实验得到本地伦理协会的审核。

　　1.2方法对照组患者实行常规药物防治，观察组患者在此基础上实行社区全科医学保健及健康指导，即：（1）医务人员结合患者具体情况逐步调整生活节奏纠正生活方式，制定低脂低钠的饮食方案，治疗期间戒烟戒酒严格控制自身体重，培养良好的生活习惯，勤洗澡勤换内衣裤，有助于预防皮肤感染等问题；（2）医务人员指导患者开展户外体育锻炼进行适量运动，综合考虑病情及身体素质等方面因素，推荐适宜的运动类型，例如：走步、慢跑、跳操及太极等，切忌运动过量或运动时间过长；（3）医务人员叮嘱患者多吃口味清淡且富含蛋白及维生素的食物，例如：鱼肉、鸡蛋、干果、豆制品及蔬菜水果等，针对存在紧张焦虑等负性情绪的患者则予以相应的心理疏导，树立患者战胜疾病的信心及意识。

　　1.3判定標准纳入SBP（收缩压）、DBP（舒张压）、FBG（空腹血糖）、2hPG（餐后2小时血糖）、TG（总胆固醇）、TC（甘油三酯）、HDL-C（高密度脂蛋白）及LDL-C（低密度脂蛋白）等指标评估2组患者治疗前后血压、血糖及血脂的改善情况[2]。

　　1.4统计学分析该实验选择spss20.0统计学软件进行数据收集及数据处理，将（%）视为计数资料的表现形式且选择χ2为检验标准进行研究，将（x±s）视为计量资料的表现形式且选择t为检验标准进行研究，一旦P值小于0.05则意味着2组研究数据出现明显差异性具备统计研究的最终价值。

　　2结果

　　对比统计结果发现，对照组与观察组治疗前后血压、血糖及血脂各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。见表1：

　　3讨论

　　伴随社会进步及经济发展，人口老龄化进程不断加快，促使慢性疾病发生率呈逐年递增趋势，例如：内分泌代谢疾病、肺部疾病及心脑血管疾病等。与其它类型疾病相比，慢性疾病具有发病高、病因复杂及病程绵长等鲜明特点，直接影响患者生命健康安全。一旦患者对于疾病认知不够充分则造成病情反复发作[3]。有学者经研究发现，以药物治疗为基础实行社区全科医学保健及健康指导能明显提高治疗效果大大降低治疗风险事件的发生率。结合本次研究发现，纳入2组患者老年常见慢病患者分别实行常规治疗及社区全科医学保健及健康指导，其结果显示观察组各项指标明显优于对照组。

　　综上所述：老年常见慢病实行社区全科医学保健及健康指导的效果良好，能有效控制血压、血糖及血脂等指标处于正常范围，对于防治常见慢性疾病具有不可比拟的积极作用，值得在临床领域中使用及推广。

　　第2篇：在全科医学保健模式下社区老年人生活质量调查

　　【摘要】目的：研究在全科医学保健模式下社区老年人生活质量u。方法：选取我市某社区内110名老年人作为研究对象，按照生物-心理-社会的全科医学保健模式给予其全方位的保健干预，并就其生存质量进行观察分析。结果：实施全科医学保健模式干预后，110例老年人的生存质量、心理健康、生理健康及社会环境评分均较实施全科医学保健干预模式前有显著改善，对比差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：全科医学保健模式干预确实能够改善社区老年人的生活质量，提升其身心健康与社会功能，是一种值得推广与借鉴的保健模式。

　　【关键词】全科医学保健；社区老年人群；生活质量

　　【中图分类号】R821.4+2【文献标识码】A【文章编号】2095-6851（2019）06-116-01

　　随着我国老龄化的不断加剧，老年人口基数正在不断增加，而随着年龄增大，机体免疫力会下降，患病的风险远高于中青年人群。我国将60岁作为老年人口的分界线，60岁以上的老年人口往往已经退休，城市中的老年人群基本都在社区生活，这就对社区卫生服务提出了新的要求[1]。全科医学是一种新的保健模式，其主要从生物-心理-社会三个方面出发，将预防作为主要目标，为人们提供综合性的保健服务[2]。本文就全科医学保健模式下社区老年人生活质量进行调查，选取社区老年人作为研究对象，并将研究结果进行简单整理报告如下。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料

　　选取我市某社区内110例老年人作为研究对象，所有老年人均在社区健康服务中心接受定期体检，分析其个人健康档案，其中男性62例，女性48例，年龄最大的86岁，年龄最小的60岁，平均年龄为（68.71±5.45）岁，所有老年人神志清醒，认知正常，并自愿参加本次研究。其中伴发疾病为高血压43例，糖尿病35例，心脏病18例，其他疾病14例。

　　1.2方法

　　选定研究对象后先进行入户调查，完成社区体检及相关诊断，并采用世卫组织生存质量测定量表对其生存质量进行测定，之后对所有研究对象进行全科医学保健模式干预，内容如下：

　　1.2.1成立全科医学保健小组

　　小组成员主要为社区医护人员，其中组长应选择具有丰富经验且具备相应职称的全科医生担任，在开展全科医学保健干预前，组内成员需先行学习，了解全科医学保健的相关内容。

　　1.2.2實施全科医学保健干预

　　1对社区老年人开展健康宣教与保健知识指导，可以以发放健康教育手册、组织健康教育讲座及入户宣教等方式，使老年人群对自身疾病有更为清楚的认知，也能够学习一定的日常保健知识。对于因疾病致残致困的老年人，医护人员应给予其康复指导与日常照护，提升治疗效果。②老年人由于患病且对自身病情缺乏了解，容易产生悲观、焦虑及抑郁等情绪，护理人员需要主动上门与老年人建立良好的沟通，了解其心理状态，及时发现其心理问题，并开展有针对性的护理干预。对慢性病患者应强调综合治疗与长期治疗的重要性，提升其治疗信心。

　　1.2.3随访

　　实施全科医学保健干预后，小组成员应定期对研究对象进行随访，了解其治疗进展、饮食状况、运动情况等。

　　1.3观察指标

　　干预完成后重新对研究对象进行体检与诊断，对生存质量展开评分，按所包含条目进行评分后转化为100分制，分数越高，生存质量越好。

　　1.4统计学处理

　　以SPSS21.0系统作为数据处理软件，将实施干预前后数据资料录入系统进行检验，以（n，%）表示计数资料，行卡方值检验，以（x±s）表示计量资料，行t值检验，若见差异存在P<0.05，即存在统计学差异。

　　2结果

　　实施全科医学保健模式干预后，110例老年人的生存质量、心理健康、生理健康及社会环境评分均较实施全科医学保健干预模式前有显著改善，对比差异存在统计学意义（P<0.05），详见表1。

　　3讨论

　　随着我国医疗改革的深入，社区医疗服务的覆盖面也在逐渐扩大，而社区医学保健的重点干预人群为老年人群，该类人群往往存在伴发疾病，多数为慢性病如糖尿病、高血压等，且其自身对疾病知识及保健知识的了解甚少，心理压力较大，护理需求更为突出[3]。在社区保健干预中，全科医学保健模式得到了广泛应用，全科医学保健模式是以生物-心理-社会三个方面为出发点，以预防为主，为老年人群提供综合性的护理服务，这与老年人群的社会区保健目的不谋而合全科医学保健干预首先对老年人群进行体检与诊断，并根据诊断结果确定干预重点、干预措施等，加强对社区慢性病的防治。在老年人群中开展健康教育，使老年人群了解自身疾病知识，并且掌握一定的保健知识，在日常生活中养成良好的生活习惯，积极配合医生进行服药治疗。同时，对老年人群的心理状态进行干预，由于老年人群中存在很大一部分独居人群，与子女沟通较少，自身患病后心理压力较大无法疏解，护理人员应上门为其进行心理干预，帮助其排解负面情绪，避免不良心理影响治疗[4]。研究结果显示，实施全科医学保健模式干预后，110例老年人的生存质量、心理健康、生理健康及社会环境评分均较实施全科医学保健干预模式前有显著改善，对比差异存在统计学意义（P<0.05）。

　　综上所述，全科医学保健模式干预确实能够改善社区老年人的生活质量，提升其身心健康与社会功能，是一种值得推广与借鉴的保健模式。