会计人员职业判断对会计信息质量影响的 思考

上世纪末，诸如国内外“安然”、“世通”、“银广夏”、 “渝汰白”事件的出现，将会计信息质量的信任危机推到了顶峰。近几年来，虽然情况有些好转，但此类现象依然存在。针对我国会计面临的形势与会计人员的现状，要提高会计信息质量，整治会计信息失真问题，增强会计信息的公信力，不断提高会计职业判断能力是最根本的途径。
一、    会计职业判断和会计信息质量的研究现状
会计职业判断指职业会计人员在履行职责的过程中，依据现有的法律、法规和会计准则以及会计制度，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业判断，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。
（一）会计职业判断的现状分析
总体看来，我国目前会计职业判断水平总体偏低，这主要可以从以下方面进行分析：
1.会计人员的职业判断能力滞后于会计职业环境的变化
    会计人员职业意识较差。在我国一直延用会计制度来规范会计行为，在会计制度中规定了明确了的会计科目，并对各科目的内涵及其包括的内容作了具体而详细的解释。
2.会计人员的素质难以达到当前对职业判断能力的要求
从我国情况看，由于长期以来采用会计制度的规范形式，会计人员养成了“逆来顺受”的被动式思维模式，不善于独立进行会计判断。但是也有少数会计人员仍然只是进行简单会计核算。
3.会计职业道德缺失影响会计职业判断的公正
    市场经济的基本原则就是优胜劣汰，经济上的弱者在竞争中必然处于弱势。因此，不提高会计人员的道德判断能力，会计信息也难以保证其真实性与可靠性。
（二）会计信息质量的现状分析
    会计信息质量，从字面来理解，也就是会计信息所应当达到或满足的基本要求。会计信息的质量越高，对信息使用者进行经济决策的影响就越大。
我国目前没有对会计信息质量要求进行明确论述，仅有的相关表述主要集中体现在《企业会计准则》和《企业会计制度》中。但是从该份准则的相关规定看，这些一般性的原则并不等价于会计信息质量特征，有的属于会计基本假定，有的属于众所周知的会计知识，有的属于会计计量属性;其次，这些原则并未形成一定的层次性。