日韩对华产业转移的贸易效应研究
2022-06-08
国际产业转移是指一些国家和地区通过国际贸易和国际投资等方式将一些产业转移到另一国家或地区的过程。近年来世界经济的发展趋势为中国提供了千载难逢的机遇，我国迅速发展成为全球范围内的贸易大国和国际产业转移大国。
日本和韩国自古以来就是和我国经济关系密切的友好邻邦，2011年分别是我国第三和第六大贸易合作伙伴，是吸收FDI的第三和第五大来源地。相对于大部分西方国家而言，日、韩都是通过不断引进西方科学技术和创新获得成功的国家，研究两国对华产业转移和进出口贸易的关系对我国的经济发展具有重要的指导意义。
一、文献综述
早期的研究大部分认为一国对外产业转移会产生贸易替代效应。日本学者赤松要的雁行模式表明，日本向外产业转移的目的是促进其国内产业的发展。产业承接国可以借助国际产业转移的机会，学习产业移出国的经验，通过资本和技术的注入改善国内产业的发展。Mundell通过放宽H-O贸易模型中有关要素的不可跨国流动假设，构建了贸易-投资模型，证明了要素流动具有替代母国出口的命题。Aizenman和Noy通过检验1982～1998年间81个国家或地区的面板数据发现，在其他宏观经济变量和制度效应确定后，制造业的国际贸易和直接投资间存在着很强的双向反馈关系。
20世纪70年代开始出现产业转移和贸易互补关系的研究成果。支持贸易促进作用的研究以小岛清为代表，他指出虽然生产要素的移动会减少商品稀缺性进而减少国际贸易机会，但从另一方面来看，这一行为也开辟了新的生产场所，创造了新的贸易园地，国际产业转移对贸易是有促进作用的。Blonigen考察了日本汽车公司在美国的生产情况，得出日本汽车的出口和日本公司在美国的汽车生产呈反比，但与日本公司在美国零部件的生产呈正比。项本武使用中国对49个国家的年直接投资流量和存量及2000年、2001年中国对这些国家的出口量数据，利用引力模型和面板数据分析法进行研究发现，中国对外直接投资促进了中国进出口贸易的发展，其间存在长期协整关系。
本研究拟对日韩对华产业转移的贸易效应进行实证研究，使用由产业转移引起的总体直接投资数据（包含一、二、三产业），而不是使用制造业FDI数据，原因在于日韩对华转移的产业日益增长导致双边商品贸易和服务贸易的增加。此外，国外大多数文献研究只关注FDI量和出口的关系，本研究将从进出口两方面来检验产业转移与贸易的关系。
二、日韩对华产业转移贸易效应的实证分析
（一）日韩产业转移对我国对外贸易的影响
本模型以我国的进出口总额（IM和EX）为因变量，以日韩对华产业转移引致的直接投资存量（FDIJ和FDIK）为自变量，选取2001-2011年日本、韩国对华直接投资存量，日本、韩国和我国进出口贸易额和我国进出口贸易总额的年度数据为样本。其中，日本、韩国对华直接投资存量来源于《中国外商投资报告》和《世界投资报告》，日本、韩国和我国进出口贸易额和我国进出口贸易总额来源于《中国统计年鉴》各期。
1.日韩直接投资对我国出口总额的影响
EXt=c+α1FDIJt+α2FDIKt+μt（1）
经过初步的回归分析，方程DW值较小，残差可能序列相关，而且时间序列数据存在多重共线性问题，因此方程两边取自然对数，运用eviews7.2软件分析。从实证结果来看，R2值为0.96365，拟合效果较好，所有解释变量对被解释变量解释程度超过96%，方程通过了F检验，其中日本对我国直接投资（FDIJ）通过5%显著性检验，韩国对我国直接投资（FDIK）通过了10%显著性检验。从回归系数来看，日本对我国直接投资有助于我国出口总量的增加，而韩国对我国直接投资对我国出口总量有一定的抑制作用。
2.日韩直接投资对我国进口总额的影响
IMt=c+β1FDIJt+β2FDIKt+μt（2）
两边取自然对数，运用eviews7.2软件分析。实证结果显示，R2的值为0.9688，拟合度较好，方程通过了F检验，日本对我国直接投资（FDIJ）通过了1%显著性检验，韩国对我国直接投资通过了5%显著性检验。从回归系数来看，日本对我国直接投资对我国进口有显著的提升作用，相反，韩国对我国直接投资对我国进口有一定的抑制作用。
（二）日韩对华产业转移与我国对日本、韩国出口关系研究
随着中日韩自由贸易区的发展，日本和韩国日益成为我国主要的出口市场。日本和韩国在华企业对产业移出国的出口市场保持者很大的依赖性，因此日韩对华产业转移对于双边的进出口贸易有着直接影响。本文依旧采用回归分析研究两者的关系，选取美国对日韩的进出口额为被解释变量、日韩对我国直接投资累计额为解释变量，对各变量采取自然对数变换，在回归中针对方程出现残差序列相关及数据产生多重共线性问题，加入一阶滞后项进行消除并剔除不显著变量，构建回归方程如下。
日本对我国直接投资与我国对日本出口关系为
LEXJt=c+m1FDIJt+m2LEXJt-1+μt（3）
日本对我国直接投资与我国对韩国出口关系为
LEXKt=C+n1FDIJt+n2KEXKt-1+μt（4）
韩国对我国直接投资与我国对日本出口关系为LEXJt=c+p1FDIKt+p2LEXJt-1+μt（5）
韩国对我国直接投资与我国对韩国出口关系为
LEXKt=C+q1FDIKt+q2LEXKt-1+μt（6）
分别进行回归分析结果如下表所示。
由表1、表2可以看出，所有回归方程F统计量的值都很大，表明回归方程显著，R2值都接近1，表明拟合度较好，各解释变量对被解释变量解释力较强，而且主要解释变量都通过了1%、5%、10%显著性检验，表明解释变量显著。
从表中结果来看，日本对华直接投资对我国对日本和韩国出口倾向都影响显著，都通过了1%显著性检验，其中对我国对韩国出口影响更为显著。从具体数据来看，累计日本对华投资增加1个百分点，对日本出口将增加0.535个百分点，对韩国出口将增加0.993个百分点。韩国对华直接投资对我国日本出口影响不显著，对我国对韩国出口影响显著，通过了1%显著性水平检验。从具体数据来说，累计韩国对华投资每增加1个百分点，我国对日本出口将增加0.031个百分点，对韩国出口增加0.826个百分点。由此可以看出，日本对我国直接投资选择企业时不会有地缘优势，更多的关注技术和经济利益，而韩国对我国直接投资则更多倾向于韩国本国企业，增加对本国企业的进出口。
三、结论
从分析结果可以看出，由于日本和韩国经济发展水平、产业结构情况不同，对华产业转移的产业分布和投资规模不同，对我国进出口贸易和中日、中韩双边贸易的影响也不同。日本对我国所转移产业的投资对我国贸易具有促进作用，韩国对我国转移产业的投资对我国贸易具有替代作用。而日韩对中国的投资对中韩出口的促进作用较为明显，其中韩国在华投资对我国向日本、韩国出口的影响较大。这说明韩国投资企业将中国作为产品加工地，以产品返销本国市场为主，促进了中日、中韩出口的增加。而日本对华产业转移重点在于开拓中国市场，加速对华产业转移和投资，占领中国市场并向第三国出口。
参考文献：
[1]唐杰英.日本对外直接投资的贸易效应及其启示[J].世界经济研究，2009（12）.
[2]周昕，牛蕊.中国企业对外直接投资及其贸易效应--基于面板引力模型的实证研究[J].国际经贸探索，2012（05）.
（作者单位：上海理工大学）
日本和韩国自古以来就是和我国经济关系密切的友好邻邦，2011年分别是我国第三和第六大贸易合作伙伴，是吸收FDI的第三和第五大来源地。相对于大部分西方国家而言，日、韩都是通过不断引进西方科学技术和创新获得成功的国家，研究两国对华产业转移和进出口贸易的关系对我国的经济发展具有重要的指导意义。
一、文献综述
早期的研究大部分认为一国对外产业转移会产生贸易替代效应。日本学者赤松要的雁行模式表明，日本向外产业转移的目的是促进其国内产业的发展。产业承接国可以借助国际产业转移的机会，学习产业移出国的经验，通过资本和技术的注入改善国内产业的发展。Mundell通过放宽H-O贸易模型中有关要素的不可跨国流动假设，构建了贸易-投资模型，证明了要素流动具有替代母国出口的命题。Aizenman和Noy通过检验1982～1998年间81个国家或地区的面板数据发现，在其他宏观经济变量和制度效应确定后，制造业的国际贸易和直接投资间存在着很强的双向反馈关系。
20世纪70年代开始出现产业转移和贸易互补关系的研究成果。支持贸易促进作用的研究以小岛清为代表，他指出虽然生产要素的移动会减少商品稀缺性进而减少国际贸易机会，但从另一方面来看，这一行为也开辟了新的生产场所，创造了新的贸易园地，国际产业转移对贸易是有促进作用的。Blonigen考察了日本汽车公司在美国的生产情况，得出日本汽车的出口和日本公司在美国的汽车生产呈反比，但与日本公司在美国零部件的生产呈正比。项本武使用中国对49个国家的年直接投资流量和存量及2000年、2001年中国对这些国家的出口量数据，利用引力模型和面板数据分析法进行研究发现，中国对外直接投资促进了中国进出口贸易的发展，其间存在长期协整关系。
本研究拟对日韩对华产业转移的贸易效应进行实证研究，使用由产业转移引起的总体直接投资数据（包含一、二、三产业），而不是使用制造业FDI数据，原因在于日韩对华转移的产业日益增长导致双边商品贸易和服务贸易的增加。此外，国外大多数文献研究只关注FDI量和出口的关系，本研究将从进出口两方面来检验产业转移与贸易的关系。
二、日韩对华产业转移贸易效应的实证分析
（一）日韩产业转移对我国对外贸易的影响
本模型以我国的进出口总额（IM和EX）为因变量，以日韩对华产业转移引致的直接投资存量（FDIJ和FDIK）为自变量，选取2001-2011年日本、韩国对华直接投资存量，日本、韩国和我国进出口贸易额和我国进出口贸易总额的年度数据为样本。其中，日本、韩国对华直接投资存量来源于《中国外商投资报告》和《世界投资报告》，日本、韩国和我国进出口贸易额和我国进出口贸易总额来源于《中国统计年鉴》各期。
1.日韩直接投资对我国出口总额的影响
EXt=c+α1FDIJt+α2FDIKt+μt（1）
经过初步的回归分析，方程DW值较小，残差可能序列相关，而且时间序列数据存在多重共线性问题，因此方程两边取自然对数，运用eviews7.2软件分析。从实证结果来看，R2值为0.96365，拟合效果较好，所有解释变量对被解释变量解释程度超过96%，方程通过了F检验，其中日本对我国直接投资（FDIJ）通过5%显著性检验，韩国对我国直接投资（FDIK）通过了10%显著性检验。从回归系数来看，日本对我国直接投资有助于我国出口总量的增加，而韩国对我国直接投资对我国出口总量有一定的抑制作用。
2.日韩直接投资对我国进口总额的影响
IMt=c+β1FDIJt+β2FDIKt+μt（2）
两边取自然对数，运用eviews7.2软件分析。实证结果显示，R2的值为0.9688，拟合度较好，方程通过了F检验，日本对我国直接投资（FDIJ）通过了1%显著性检验，韩国对我国直接投资通过了5%显著性检验。从回归系数来看，日本对我国直接投资对我国进口有显著的提升作用，相反，韩国对我国直接投资对我国进口有一定的抑制作用。
（二）日韩对华产业转移与我国对日本、韩国出口关系研究
随着中日韩自由贸易区的发展，日本和韩国日益成为我国主要的出口市场。日本和韩国在华企业对产业移出国的出口市场保持者很大的依赖性，因此日韩对华产业转移对于双边的进出口贸易有着直接影响。本文依旧采用回归分析研究两者的关系，选取美国对日韩的进出口额为被解释变量、日韩对我国直接投资累计额为解释变量，对各变量采取自然对数变换，在回归中针对方程出现残差序列相关及数据产生多重共线性问题，加入一阶滞后项进行消除并剔除不显著变量，构建回归方程如下。
日本对我国直接投资与我国对日本出口关系为
LEXJt=c+m1FDIJt+m2LEXJt-1+μt（3）
日本对我国直接投资与我国对韩国出口关系为
LEXKt=C+n1FDIJt+n2KEXKt-1+μt（4）
韩国对我国直接投资与我国对日本出口关系为LEXJt=c+p1FDIKt+p2LEXJt-1+μt（5）
韩国对我国直接投资与我国对韩国出口关系为
LEXKt=C+q1FDIKt+q2LEXKt-1+μt（6）
分别进行回归分析结果如下表所示。
由表1、表2可以看出，所有回归方程F统计量的值都很大，表明回归方程显著，R2值都接近1，表明拟合度较好，各解释变量对被解释变量解释力较强，而且主要解释变量都通过了1%、5%、10%显著性检验，表明解释变量显著。
从表中结果来看，日本对华直接投资对我国对日本和韩国出口倾向都影响显著，都通过了1%显著性检验，其中对我国对韩国出口影响更为显著。从具体数据来看，累计日本对华投资增加1个百分点，对日本出口将增加0.535个百分点，对韩国出口将增加0.993个百分点。韩国对华直接投资对我国日本出口影响不显著，对我国对韩国出口影响显著，通过了1%显著性水平检验。从具体数据来说，累计韩国对华投资每增加1个百分点，我国对日本出口将增加0.031个百分点，对韩国出口增加0.826个百分点。由此可以看出，日本对我国直接投资选择企业时不会有地缘优势，更多的关注技术和经济利益，而韩国对我国直接投资则更多倾向于韩国本国企业，增加对本国企业的进出口。
三、结论
从分析结果可以看出，由于日本和韩国经济发展水平、产业结构情况不同，对华产业转移的产业分布和投资规模不同，对我国进出口贸易和中日、中韩双边贸易的影响也不同。日本对我国所转移产业的投资对我国贸易具有促进作用，韩国对我国转移产业的投资对我国贸易具有替代作用。而日韩对中国的投资对中韩出口的促进作用较为明显，其中韩国在华投资对我国向日本、韩国出口的影响较大。这说明韩国投资企业将中国作为产品加工地，以产品返销本国市场为主，促进了中日、中韩出口的增加。而日本对华产业转移重点在于开拓中国市场，加速对华产业转移和投资，占领中国市场并向第三国出口。
参考文献：
[1]唐杰英.日本对外直接投资的贸易效应及其启示[J].世界经济研究，2009（12）.
[2]周昕，牛蕊.中国企业对外直接投资及其贸易效应--基于面板引力模型的实证研究[J].国际经贸探索，2012（05）.
（作者单位：上海理工大学）