我国农业供应链金融存在的问题及原因分析
2022-06-09
摘要：近年来，供应链金融理念在农业联接型供应链体系中得以实践，人们开始思考与探索供应链金融在农业领域的运用问题以缓解农户及中小农业企业的融资困难。本文从商业银行、农业主体、风险等方面分析了农业供应链金融存在的问题，并分析产生这些问题的原因。
关键词：农业供应链；供应链金融；对策
一、我国农业供应链金融存在的问题
1.1商业银行开展业务意愿不强烈
近年来，随着国家稳健货币政策的实施，贷款规模得到严格控制，商业银行可供广大用户贷款的总额度越来越有限，通常在供给完优质客户后，能够提供给广大农户、中小企业的贷款往往非常有限，特别是像农业供应链金融贷款融资这种新型的融资模式更是难上加难，甚至出现一些地区贷款减缓的趋势，相关农业贷款发放受到严重影响，就目前而言我国商业银行涉足农业供应链金融的少之又少。
1.2农业企业与农户间的交易关系松散
农业供应链是一个环环相扣的整体，供应链中所有参与成员的关系比伙伴式更为紧密，通过稳定的交易来实现整体利益的增值，最终达成一种功能网链结构。理论上这样的网链结构会使供应链各参与成员间关系更为紧密，合作更为密切，但现实却刚好相反。目前，我国市场上农业企业与农户之间更多的是短期、松散的业务合作关系，自由贸易，价格随行就市，双方不签订任何协议合同，总的来说，农业供应链的数量和质量都还需要进一步加强，不然无法满足市场需求。
1.3龙头企业综合实力不强
目前我国的龙头企业都还没有达到农业供应链金融运行的要求，呈现的特点具有规模小，发展慢，平均水平不高的特性，这样的龙头企业难以带动农业供应链金融的高效运行，供应链其他成员能够从中获得的收益达不到预期水平，从而影响他们参与到运行中的积极性。同时，目前的龙头企业对农村经济发展的贡献也不大，综合实力不够强的龙头企业在产品质量、生产技术、操作水平、品牌价值及产品价格等方面都未达到要求水平。
1.4信用风险、操作风险
在农业供应链金融业务的操作过程中，有相当一部分的中小企业在出售货物后对购买商要求及时付款，而对提供他们货物的供应商，提供资金借贷的银行往往无法想到及时偿还债务，这种淡薄的信用观念使银行和龙头企业都蒙受损失，打击了供应链其他成员特别是银行和龙头企业的参与积极性。
我国农业供应链金融刚刚起步，而其操作往往较为专业和复杂，现实要求在农业供应链金融模式下，银行对每笔已到的和将要到的现金流必须进行严格管理密切监视，必须制定一套系统的、完善的内部操作流程以应对每一种农业供应链融资产品的运作，必须要求操作人员严格遵照执行，以上种种需要银行呈现高水平的对操作风险的控制能力。
二、农业供应链金融存在问题的原因分析
2.1商业银行业务能力不足
我国现代化农业产业链发展的程度与商业银行等金融机构所掌握的信息资源不相匹配，商业银行的把握程度较弱，并且创造性思维狭窄，没有新颖的适合农业供应链金融的产品和服务。另外商业银行在多元的产品、主体、投资和服务上显示出业务能力不足的现象。
同时商业银行在开展农业供应链金融服务过程中，缺乏相关专业人才，设计的相关金融产品和服务没有特别的针对性，技术含量不高。想要制定科学系统的制度和方法来规范银行操作却因为专业人才的匮乏而变得困难重重。
2.3农业产业化程度低利益相关性不强
农业供应链金融的各参与成员之间利益链并不稳固，利益相关性不强。造成易出现违约可能的情况之一是农产品价格出现明显波动，任意一方一旦违约造成整个供应链都会出现问题，如供应链整体的信用度下降，企业和农户再融资的风险与成本增加，供应链的运行效率受到阻碍等等。
3.1龙头企业未形成权威企业发挥作用
龙头企业在供应链融资过程中起着决定性作用，农业供应链融资模式依赖于核心企业的信用状况，整个供应链信用级别的高低取决于此。然而，我国农业龙头企业的现状是数量与质量不相匹配，综合实力欠佳，没有供应链管理的概念和意识，在农业供应链金融的运作过程中没有体现出核心作用。
3.2成员间信用意识不足，风险管理经验不足
农业供应链金融可以使农户信息在商业银行面前变得透明化，其需要通过核心企业作为传导，商业银行与农户间的信息不对称问题可以暂时得到缓解。但是核心企业获得的信息未必准确真实，农户提供给核心企业的资信证明有可能是虚假的。
在农业供应链金融业务的操作过程中，我国商业银行还未能完全掌握详细完整的供应链交易信息及物流现金流的流动方向，在授信调查阶段，不能综合评估整体授信对象的信用状况。银行业务人员各项风险的管理经验太少，实践不足，因此由于判断失误造成的操作风险难以避免，其中还包括信贷员的疏漏。
参考文献：
[1]刘莹.我国农业供应链金融研究[D].山东大学，2013
[2]贺群.农业供应链金融：动力机制及运作机理分析[J].农村经济与科技，2013，（09）