水稻高产高效施肥技术研究

　　摘要 水稻高产高效施肥技术研究结果表明，全部处理中以大配方小调整处理产量和经济效益最高。大配方处理和农民习惯施肥产量相近，说明近几年测土配方施肥技术普及推广配方施肥越来越被农民接受，施肥越来越科学合理。同时说明根据田块实际肥力状况对大配方进行优化调整很有必要。

　　关键词 水稻；配方肥；大田；对比试验

　　中图分类号 S511；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）05-0025-02

　　通过田间示范，综合比较肥料投入、作物产量、经济效益，客观评价高产高效测土配方施肥效益，为测土配方施肥技术参数的校正及进一步优化肥料配方提供依据。现将水稻高产高效施肥技术研究结果总结如下。

　　1 材料与方法

　　1.1 试验概况

　　2013年6—9月，在当涂县黄池镇西河村及渔河村安排水稻配方肥大田对比示范试验。试验田为稻—油两熟制，前茬是杂交油菜，产量3 t/hm2，施肥量中等，基肥主要以三元复合肥为主，追肥为尿素。试验田地势平坦，呈规则长方形，灌溉条件优越，旱涝保收，同时试验地是当地普通的田块，有较强的代表性。耕地土壤为表潜灰泥田，耕层的厚度为20 cm左右，地下水位较低。西河村试验田土壤状况为：有机质22.0 g/kg、全氮1.65 g/kg、有效磷12.4 mg/kg、速效钾83 mg/kg、 pH值5.7；渔河村点试验田土壤状况为：有机质25.7 g/kg、全氮1.64 g/kg、有效磷21.5 mg/kg、速效钾76 mg/kg、pH值6.5。

　　1.2 供试材料

　　配方肥为当涂县土肥站提供配方、司尔特公司生产的三元复合肥（18-12-15），氮肥为尿素（含纯N 46%），钾肥为氯化钾（含K2O 60%），农户习惯施肥购买的复合肥为市售的三元复合肥（15-15-15）。供试作物为水稻，品种为皖稻119。

　　1.3 试验方法

　　试验设4个处理，分别为空白处理即不施肥（CK）、农民习惯施肥、大配方施肥和配方校正施肥（小调整施肥）。农民习惯施肥区：西河村点基肥用复合肥（15-15-15）450 kg/hm2、分蘖肥施尿素225 kg/hm2、穗肥施尿素37.5 kg/hm2；渔河村点基肥用复合肥（15-15-15）450 kg/hm2、分蘖肥施尿素225 kg/hm2、穗肥施尿素60 kg/hm2、复合肥（15-15-15）150 kg/hm2。大配方施肥区：西河村点基肥用配方肥（18-12-15）450 kg/hm2、分蘖肥施尿素137 kg/hm2、穗肥施尿素78 kg/hm2、氯化钾37.5 kg/hm2；渔河村点基肥用配方肥（18-12-15）450 kg/hm2、分蘖肥施尿素137 kg/hm2、穗肥施尿素78 kg/hm2、氯化钾37.5 kg/hm2。小调整施肥区：西河村点基肥用配方肥（18-12-15）525 kg/hm2、分蘖肥施尿素103 kg/hm2、穗肥施尿素112.5 kg/hm2、氯化钾60 kg/hm2；基肥用配方肥（18-12-15）525 kg/hm2，分蘖肥施尿素135 kg/hm2、穗肥施尿素85 kg/hm2、氯化钾45 kg/hm2。全县大配方根据当涂县水稻土养分分级指标体系（表1），以及历年来肥料“3414”田间试验及校正试验结果得出。各个处理除施肥水平不同外，其他各项田间操作措施均一致，同农民习惯施肥。栽培方式为软盘育秧小苗机插秧。

　　1.4 调查内容与方法

　　参考农业部《测土配方施肥技术规范》等方法进行统计分析[1-3]，以评价肥料的施用效果，数据处理采用微软Excel计算[4-6]。

　　增产率为测土配方施肥产量与对照（常规施肥或不施肥处理）产量的差值相对于对照产量的百分数。增收为测土配方施肥比对照（常规施肥或不施肥处理）增加的纯收益。纯收入为产值减去肥料投入的成本。计算公式如下[7]：

　　增产率（%）=■×100

　　增收（元/hm2）=（测土配方施肥产量-对照产量）×产品单价-（测土配方施肥肥料成本-对照肥料成本）

　　2 结果与分析

　　2.1 产量

　　从表2可以看出，采用配方施肥可以明显提高水稻产量，同时对全县大配方还有进行小调整需要。全部处理中以大配方小调整处理产量最高，西河村点和渔河村点分别达到了7 596、8 287 kg/hm2；比空白对照（CK）分别增产2 916、2 914 kg/hm2，增幅分别为62.31%、54.23%；与习惯施肥相比，分别增产359、523 kg/hm2，增幅为4.96%和6.74%；与大配方施肥相比，分别增产276、495 kg/hm2，增幅分别为3.77%、6.35%。大配方施肥处理比空白对照（CK）分别增产2 640、2 419 kg/hm2，增幅分别为56.41%、45.02%；比农民习惯施肥分别增产83、28 kg/hm2，增幅分别为1.15%、0.36%，表明经过几年测土配方施肥技术推广普及农民施肥已接近科学合理。但从大配方小调整与大配方施肥处理产量比较表明，对全县的大配方根据不同田间肥力状况进行施肥调整对提高水稻产量有着良好效果。

　　2.2 效益

　　由表3可以看出，西河村和渔河村2个试验点农民习惯施肥相比空白对照（CK）分别增收4 676、3 798元/hm2；大配方施肥相比农民习惯施肥分别增收155、472元/hm2，增收不明显，进一步说明了近几年测土配方施肥技术越来越普及，已被农民接受。大配方小调整处理相比大配方施肥处理，西河村和渔河村2个试验点分别增收418、1 012元/hm2，增收较为明显，说明根据不同区域田块的肥力状况进行配方的小调整对进一步提高产量、增加收益有着明显的效果。由各处理效益分析可以得出，通过施入肥料均可大幅度增加收益，但通过运用测土配方施肥技术可以进一步提高种植水稻效益。

　　3 结论与讨论

　　水稻高产高效施肥技术研究结果表明，合理运用测土配方施肥技术可以显著地提高水稻产量和种植收益，全县大配方可根据不同区域田块的肥力状况进行适当小调整以进一步提高肥料施用效果。大配方小调整比大配方处理产量分别增产276、495 kg/hm2，增幅分别为3.77%、6.35%；小调整与习惯施肥相比，分别增产359、523 kg/hm2，增幅分别为4.96%、6.74%。小调整与空白对照（CK）相比分别增产2 916、2 914 kg/hm2，增幅分别为62.31%、54.23%。大配方施肥和农民习惯产量相近，说明经过近几年测土配方施肥技术推广，配方施肥越来越被农民接受，施肥越来越科学合理。

　　4 参考文献

　　[1] 高祥照，马常宝，杜森.测土配方施肥技术[M].北京：中国农业出版社，2005：8-13.

　　[2] 王英日，姚宗儒.合浦县杂交水稻测土配方施肥指标体系构建[J].现代农业科技，2011（22）：61-62，64.

　　[3] 农业部关于印发《测土配方施肥技术规范（2011年修订版）》的通知，农农发〔2011〕3号[EB/OL].[2011-09-22].中国农业信息网http：//www.moa.gov.cn/）.

　　[4] 杨勇，李群仙，熊艳竹，等.测土配方施肥技术在水稻高产创建中的应用效果研究[J].现代农业科技，2011（4）：290-291.

　　[5] 殷春渊，张庆，魏海燕，等.氮肥水平对不同育种时代粳稻产量、氮素吸收利用差异的影响[J].华北农学报，2009，24（5）：123-129.

　　[6] 田华，刘博，段美洋，等.氮磷钾硅肥对香稻桂香占产量及品质的影响[J].华北农学报，2009，24（2）：190-195.

　　[7] 赵志刚，王凯荣，陈安磊，等.等氮条件下不同施肥方式对水稻生长发育及产量的影响[J].河南农业科学，2011，40（9）：21-25.