中间技术在风景园林中的应用研究

　　摘要：指出了当代科学技术作为反映人类文明程度的重要标志，在文化发展进程中扮演着越来越重要的角色。中间技术自产生以来，已应用于制造业、农业、建筑业等多个领域，在风景园林中引入中间技术的理论和应用，也为探索可持续的生态风景园林之路提供了有益参考。 

　　关键词：风景园林；中间技术；应用 

　　1 引言 

　　城市在产生之初一直处于缓慢发展的状态，城市发展与自然之间的关系是和谐稳定的。直到工业革命的爆发，城市在迅速发展的同时环境遭到了严重的破坏，为此人们付出了惨重的代价，促使了政府及公众开始反思城市与自然的关系。风景园林专业正是在这样的背景下产生，为公众、为城市也为自然而服务。 

　　任何领域的发展都必须依赖于一定的物质技术的发展，作为与人类生活息息相关的风景园林专业当然也不例外。在当代社会，科技作为一种反映人类文明程度的重要标志，扮演着越来越重要的角色。每一次人类社会上的技术变革都带来人类生活、生产上的巨大改变。掌握科技，也就意味着先进。正像《北京宪章》中所提到的，充分发挥技术对人类文明进步的促进作用是新世纪的重要使命，同时也指出21世纪仍将是多种技术并存的时代[1]。但是，纵观人类城市的发展，先进的技术未必都适用，而适用的技术未必都先进。因此，“适用恰恰是实实在在的先进”，也就有了中间技术的产生。 

　　2 中间技术的内涵 

　　2.1 中间技术缘起 

　　中间技术最早源于“适用技术”这一概念，是由法国技术哲学家埃吕尔提出，强调技术与经济的最佳平衡点。20世纪70年代英国经济学家舒马赫提出了“中间技术”理论：如果把发展中国家的本地技术称为1英镑技术，发达国家的工业技术称为1000英镑技术，那么介于1～1000英镑之间的技术就是中间技术[2，3]。 

　　2.2 中间技术与高技术、低技术的对比 

　　高技术指一些新概念、新方法、新材料、新设备等。如新时代计算机技术的发展，虚拟现实技术在风景园林中的应用逐渐增多，科学体现规划设计中的各项参数，形象直观展现设计思路及设计要素。如一些玻璃纤维材料、纳米材料等的出现极大地拓展了设计的思路，打破了设计的局限，能为景观的创新提供基本的物质基础。因此，一些景观设计师偏爱高技术的使用，具有强烈的现代感和时代气息，但通常造价较高。另外由于技术的先进往往能够弥补一些设计的缺点，易造成空间的雷同，对现有地域环境的忽视。 

　　低技术在景观规划设计中强调低成本、低维护，尽量采用一些本土大量存在的材料作为基础的设计要素，结合自然条件与经济基础，采用较低技术含量的施工方法进行创作。但由于自身成本的限制，难以产生精品。 

　　中间技术是一种介于高技术和低技术之间的技术，是在两者之间的权衡，强调技术的使用应与环境保护、城市经济相协调。它与低技术相比，效率要高得多；与高技术相比，要经济得多。 

　　中间技术打破了传统与现代的隔阂，立足于本土之上，着眼于场地精神。中间技术强调技术的运用应与生态自然相结合相协调，反对一味求新求异求奇；强调有效利用当地资源，实现环境自身的良性循环，但并不排斥先进技术的使用；提倡技术材料的选择满足人的空间需求。另外，中间技术提倡对于可再生性资源的利用，如风力、水力、地热、太阳能等[4，5]。 

　　3 中间技术在风景园林领域中的应用现状 

　　风景园林主要包括景观规划和景观设计两个方面，景观规划是指在较大范围内，基于对自然和人文的认识，协调人与自然的关系的过程，具体说是为某些使用目的来安排最适合的地方以及为特定地方安排最恰当的土地利用方式。景观设计则是对特定地方的具体设计，相对范围较小。不管是景观规划还是景观设计，技术的利用都贯穿其中，必不可缺。 

　　中间技术是一个变化概念，而非固定概念。在实际的景观规划设计中，无法清晰地定义哪一项技术为中间技术，它是一个相对的概念，而反思其中，集中体现的是深刻的生态思想、地域思想以及人性思想。 

　　这种思想对当代风景园林的发展产生着重要的影响，如20世纪70年代初的生态主义建设思潮。新时代的景观规划设计应当是在体现个性风格的同时，以能源的合理利用和生态环境的保护为设计出发点，通过分析不同的发展方法与手段，定位中间技术，并合理利用以体现生态思想以及人与自然可持续协调发展的目标。 

　　如德国鲁尔工业区的景观改造。鲁尔工业区是德国传统的重工业区，但由于先进技术的发展，一度处于破败颓废的状态。但鲁尔工业区并没有一直废弃下去，而是在积极思考土地转变的同时进行了全方位的改造，对于一些厂区原有的厂房、采煤场、烟囱等工业景观进行整体维护再生，赋予其新的生命，成为德国工业区新的旅游资源与代表性景观[6]。在景观材料的选择上，对原有厂房建筑进行改善再利用，变为艺术舞台、主题展览馆、攀岩训练场等，其中一座高100m、宽62m的废瓦斯槽被改造成一座每个月可吸引20万名游客的太空意境展览馆；在景观技术的选择上，采取植物吸收、局部更换土质等方法，有效针对自身场地问题合理改善，形成自我修复的系统；合理利用太阳能等清洁资源，创造出一片十分受人们喜爱的生态场地。 

　　如上海世博公园的景观建设。上海世博公园是在上海博览会建设期间建设的，既要体现技术的先进性，又要合理分析其可行性。在白莲泾公园中水环境生态修复工程中，采用“生态浮岛”技术，既可以修复改善其水质，营造优美的景观效果，还能为鸟、水生动物、微生物等提供栖息和附着生长地以及鱼的产卵地，形成完整的水生物系统。其浮岛装置是先采用中空的PPC管作为水下支撑，然后把装有纤维介质的网袋挂在浮岛上，再在介质上种植植物。植物的选择如在水中，则可以选择具有观赏和修复功能的浮水植物，如凤眼莲、睡莲等；若靠近岸边，则可以选择芦苇、香蒲、慈姑等挺水植物。另外，还综合运用了垂直绿化、屋顶绿化、土质改良等多项生态技术措施改善整体绿地环境[7]，深入实践生态精神，融入了人与城市与自然和谐共存的诉求。 

　　4 中间技术在风景园林领域中的应用前景 

　　风景园林的发展正在日益走向生态、走向文化、走向区域以及生态与技术的结合[8]。中间技术注重技术与场地的适应性，注重技术与自然的协调性，注重技术与环境的可再生性。正是由于这些特征，使得中间技术在风景园林中的应用中得到越来越多景观设计师的青睐。 

　　中间技术以符合自然生态可持续的设计理念为依托，在景观设计中表现出与环境和谐地发展，这样既可以实现对自然资源的充分利用，又能降低能耗，减少对环境的破坏，不仅为可持续发展提供了机遇和挑战，也为生态园林的创作提供了新思路。但中间技术是一个不断发展变化的概念，不具有绝对性，在不同的适用条件和相对时间上对应不同的选择，而随着科技的不断进步，其自身的定义也在不断更新。在风景园林规划设计实践中，如何做到真正发展、运用中间技术，如何达到技术与环境的协调统一，是最难的问题，也是中间技术研究以后的发展方向。 

　　参考文献： 

　　[1]于冬波.当代西方建筑的技术指向[J].设计语境，2006（3），7～9. 

　　[2]牛桂芹.舒马赫的“中间技术”评述[D].呼和浩特：内蒙古大学，2007（6）. 

　　[3]王研蕾，张 蓉，李红菊，等.论舒马赫谋求发展的观点：读《小的是美好的》有感[J].书评，2005（4）：223～225. 

　　[4]戴 锦，程砚昆.技术生态化问题[J].科技管理研究，2007（2）：21～22. 

　　[5]莫天伟，王罗佳，莫弘之.文化产品与因地制宜[J].城市建筑，2009（4）：14～16. 

　　[6]冯革群，陈 芳.德国鲁尔区工业地域变迁的模式与启示[J].世界地理研究，2006，15（3）：93～98. 

　　[7]上海园林（集团）有限公司.上海世博会园区景观绿化建设[M].上海：上海科学技术出版社，2010. 

　　[8]吴祥艳.对我国当代风景园林行业发展走向的思考：第三届风景园林规划设计交流会感晤[J].中国园林，2002（2）：54～56. 

　　Abstract： As an important symbol of human civilization， contemporaryscience and technology plays an increasingly important role in the process of cultural development.Intermediate technology has been applied in many fields， such as manufacturing， agriculture， construction and so on. Introducing the application and development of intermediate technology into the landscape architecture can provide useful thinking for exploring the road of more ecological sustainable landscape architecture. 

　　Key words： landscape architecture； intermediate technology； application