中美女子竞技体操实力比较研究——以第45届世锦赛为研究中心

李菲 谭成清

（湖南师范大学体育学院， 湖南长沙410012%）

摘要：通过文献资料法、录像观察法、数理统计法及逻辑分析法等研究方法，对中美女子体操在第45 届世锦赛中的成绩和表现进行分析，研究表明：美国女子体操队领居首位，中国要向美国学习培养全能型人才；增强中国在平衡木与高低杠上优势项目的优势；中国要加强在跳马和自由体操弱势项目的训练，向在跳马和自由体操项目为强项的美国学习。四个单项均衡发展是增强总体实力，是体操项目可持续发展、再铸辉煌的必由之路。

关键词：中美 女子竞技体操 技术 45届世锦赛

中图分类号：G831 文献标识码：A 文章编号：1004—5643（2015）06—0083—03

作者简介：李菲（1991~），女，在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。

通讯作者：谭成清（1964~），男，副教授。研究方向：体育教育训练学。

竞技体操是富有高度艺术性和技巧性的竞技运动项目，是现代奥运会中的“四大支柱”项目之一，拥有14 枚奥运金牌，在国际上有着广泛的影响。竞技体操展现了它具有的高难度的动作、新意独特的编排及美的艺术表现力，深受世界人民的喜爱。现在，随着我国竞技体育的发展，竞技体操是我国的优势竞技体育项目之一。中国队在体操竞技比赛中保留了过去的项目特色，延续了项目特点，高低杠和平衡木的优势不再明显，跳马和自由体操弱势项目太弱，以至于中国队却无人闯入决赛。这几年美国队一直位于首位，本文对第45 届世锦赛为中美女子竞技体操技术进行比较。旨在分析我国女子体操队在各个项目的现状，为下一周期的女子体操队备战巴西奥运会提供参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

在第45 届世锦赛中中美女子竞技体操的成绩和表现。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

本研究过程中， 查阅了国内体育期刊中与本研究相关的文献资料、体操网、体育咨询网的有关文献以及与本课题有关的论著。

1.2.2 录像观察和数理统计法

反复观摩第45 届世锦赛女子比赛录像，记录团体决赛中美运动队的单项与团体总成绩与单项比赛运动员的成绩， 并对此进行统计分析与对比。

1.2.3 逻辑分析法

运用逻辑学原理，对以上研究方法得出的观点、结论和建议结合有关学科的知识归纳整理， 运用相关学科的知识进行分类统计和辩证分析，并进行演绎推理。

2 结果与分析

2.1 中美女子团体竞技水平的比较

竞技体操团体赛的金牌是衡量一个国家竞技体操整体实力的重要标志，团体金牌是含金量最重的一块金牌。体操团体赛赛制采用5-3-3 制，即5 人参赛，每个项目3 人上场，计3 个人的比赛成绩，这就要求每个运动员每个项目都要均衡发展，也就是说，高水平的全能型运动员对团体比赛至关重要。在第45 届世锦赛中，美国超出中国队总分6.693，位居第一，除了中国的优势项目平衡木超出美国0.267 外， 其余项目都低于美国队（见表1）。数据表明，美国在本届世锦赛中以绝对优势6.693 分超越中国，稳占世界女子体操的霸主地位。中国女子团体操项目和美国有着一定的差距， 是因为我国缺少全能型人才以及优势项目不稳定。世界各国都开始注重全能型选手的培养，并且进一步努力使其成为单项中的精英，中国队如果不注重培养全能型运动员，仅靠单项来夺牌，团体成绩将不会突破。由2010-2014年四大赛事中女子团体操决赛中的成绩（见表2） 可知： 在第42 届世锦赛中， 中美团体总分相差0.415；在第43 届世锦赛中，中美团体总分相差6.591；在第30届奥运会中，中美团体总分相差7.182；在第45 届世锦赛中，中美团体总分相差6.693。根据上面数据可知，中国在第43届世锦赛后团体总分成绩和美国存在一定的差距。美国在第43届世锦赛后，团体总分有所增加，但是中国女子团体操的成绩都在172分左右，这说明中国女子团体操的成绩相对稳定，但缺乏创新性与突破性。

2.2 中美女子全能竞技水平的比较

由于中国缺乏全能型选手，在全能比赛中的成绩不可观。近年来我国女子全能实力下滑明显且逐渐脱离竞争奖牌的行列，而美国的全能实力持续走强并已经形成强大的集团优势。在第45 届世锦赛中，美国占据前三的两个名次，而中国在第五名，且总分和美国的第一名相差2.766 分（见表3）。因此，现在我国应该重在培养全能型人才， 才能够在以后的比赛中取得更为优异的成绩。

2.3 中美女子高低杠项目竞技水平的比较

高低杠一直是我国的强项，在第45 届世锦赛上，我国在高低杠项目取得了优越的成绩（见表4）。在女子高低杠决赛中，中国选手姚金男以15.633 分获得金牌，另一位中国选手黄慧丹以15.566分获得亚军。姚金男的难度为6.9 分，高难度的并掏腾身换高杠接帕克空翻接正掏腾身180 换杠， 林转接凌转接凌转180 接特卡切夫腾越，每个动作都完成的相当出色，最后的后直两周稳稳站住，完成分得到了8.733 分。美国获得第四，她们的完成分较好，但是难度分相对于来说略低，因此最后得分没有中国队高。由此观之，此项的难度分是取胜的条件之一。

由表4 可知，高低杠是中国的优势，第一名和第二名被中国所占据， 美国位居第四， 中国在高低杠主要以难度分超越了美国。美国的完成分略超中国， 但是中国的难度分与美国拉开了0.4分，因此，可以说中国在高低杠这一项比赛上优胜于美国。

2.4 中美女子平衡木项目竞技水平的比较

平衡木一直也是中国的强项， 但是中国在此项目的稳定性不高，成绩有相应的波动性。美国名将拜尔斯以15.100 分夺得冠军，中国小将白雅雯以15.033 分夺得亚军。第一个出场的是中国的选手白雅雯，她开场的杨波跳、交换腿结环跳开度很大，动作很标准， 而且稳稳落木， 接下来的直体后空翻完成干净利落，随后的挺身前空翻接羊跳顺利完成。屈体后空翻两周下后腿一步，D 分达到6.2分，得到15.033 分。第二个出场的是美国名将拜尔斯，她开始的蹲转900 度轻松的完成，随后的接下来的小翻拉拉提的长串纵木动作完成很稳挺身前空翻接分腿跳也是稳稳落木。团身前空翻都高质量完成，下法是小翻团身后空翻转体350旋下，落地站得很稳，D 分达到6.4 分，得到了15.100分。中国完成分高于美国0.133 分，但是由于美国难度分超出中国0.2分，因此获得第一，而中国位居第二（见表5）。由此可见，中国应该在难度系数这一方面加强训练学习， 争取能够得到更高的难度分，进而在以后的比赛中取得优越的成绩。中国需要提升平衡木的难度系数，取得高的难度分，进而取得优越的成绩。

2.5 中美女子跳马项目竞技水平的比较

中国队跳马是传统弱项， 一直以来腿上项目都难有拔尖的人才，有也仅是昙花一现。中国女队跳马项目明显弱势，并无一人闯进跳马决赛（见表6） 。

表6 第45 届世锦赛中美

由表6 可知，跳马项目是美国队的强项，美国在跳马项目取得了第二名和第三名。而中国没有闯进前八。美国队在跳马项目的完成分和难度分都是居前。

2.6###中美女子自由体操项目竞技水平的比较

自由体操也一直是中国的弱势项目，在第45 届世锦赛中前八没有中国的身影。而美国在自由体操项目具有一定的优势，位于此项目之首（见表7）。

美国以高难度分以及高完成分占据自由体操的首位。罗马尼亚总分14.800 分，美国远超罗马尼亚相差0.533分，且美国队另一名队员取得了第四名，也具有较高的完成度与难度分，说明美国队在自由体操方面具有较强的实力。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）美国女子团体与全能成绩优秀，中国女子竞技体操缺乏全能兼项型人才；

（2）中国女子在高低杠以难度分居于首位；

（3）美国女子队在平衡木上以难度分高险胜中国；

（4）美国在跳马和自由体操上优势明显，跳马和自由体操一直是中国的弱项，前八不见中国队的踪影。

3.2 建议

（1）中国女子体操队应向美国学习，培养全能型人才；

（2）中国在自己的优势项目（高低杠和平衡木）上加强自己的优势，增加创新性，稳固自己的地位；

（3）加强自己弱势项目（跳马和自由体操）的训练，针对项目的特点以及自身在此项目的弱势进行各个击破。如， 在跳马项目，加强运动员下肢力量的训练；在自由体操项目，提高动作的稳定性以及增加创新动作的编排。

参考文献：

[1]张军，王莉静．伦敦奥运会中国体操女队竞技分析[J]．体育文化导刊，2013（3）：59-261．

[2]韩晗．我国体操女子全能项目发展研究[J]．体育文化导刊，2014（4）：79-282．

[3]李芬花，李伟．新奥运周期我国女子体操面临的问题与应对策略[J]．沈阳体育学院学报，2014（1）：101-2104．

[4]王健，高国军，母春霞，陈雅轲．我国女子体操发展分析[J]．体育文化导刊，2010（11）：56-260．

[5]王栋，刘昌亭，童昭岗．中国女子体操队薄弱环节分析[J]．体育研究与教育，2012（1）：109-113．

[6] 第45 届世界体操锦标赛官网[EB/OL]．http：//www.nanning2014gymnastics.com，2015-01-03.