“热手效应”与副省级城市经济可持续性发展

谭 国 威

（宁波市统计局 江苏 宁波 ３１５０４０）

摘 要：通过对改革开放以来副省级城市ＧＤＰ增速来研究城市经济发展是否具有“热手效应”， 笔者研究发现，１４个副省级城市以五年计划计算ＧＤＰ增速不具有持续性，但其中１０个城市以五年计划计算ＧＤＰ增速具有持续性。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：热手效应；副省级；可持续性；双向表

中图分类号：F832.51 文献标识码：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６６５－２２７２．２０１5．15．００1

收稿日期：２０１5－05－16

0 引言

所谓“热手效应”，就是在ＮＢＡ比赛中，教练和观众对连续几次投中的篮球运动员期望比较高，认为下一次仍然会投中，而对前几次连续投失的期望比较低，认为下一次投篮会依然不中。“热手效应”意味着成功会持续，失败也会持续。然而，也有不同结论的研究，如Ｔｈｏｍａｓ Ｇｉｌｏｖｉｃｈ等发现人们在篮球比赛中普遍认为，如果一个球员以前表现好，连续命中，则下次他投篮命中的可能性大；如果一个球员以前表现不好，连续投失，则下次投篮他失败的可能性大。但Ｔｈｏｍａｓ Ｇｉｌｏｖｉｃｈ的研究表明人们在预测体育比赛结果会产生系统性偏差，下一次投篮是否命中与之前并不存在正相关关系，即不存在“热手效应”。改革开放30多年来，我国以深圳、宁波为代表的一大批城市发展迅猛。现在我们考虑，在一段时间内表现好的城市（ＧＤＰ增速快）的城市是否下一阶段继续表现出色？还是所谓的“三十年河东，四十年河西”，前段时间表现不错的城市下阶段会沦落？研究城市经济发展是否具有“热手效应”，意义重大。首先，有助于城市决策者、管理者科学认识国内城市发展，正确认识自己城市在国内城市的位置；其次将有助于城市管理者作出合理的政策决策，避免其做出受短期业绩目标驱使的短期行为，避免城市发展“大跃进”或不作为。

1 副省级城市发展现状

从２０１４年的ＧＤＰ总量来看，广州、深圳、武汉、成都和杭州居于前五位，分别为１６ ７０６．８７亿元、１６ ００１．９８亿元、１０ ０６９．４８亿元、１０ ０５６．６亿元和９ ２０１．１６亿元。从地理位置看，上述城市即有处于传统经济较发达的东南沿海地区，也有中部、西部城市。２０１４年ＧＤＰ排名与１９７８年比较，东北城市退步较大（长春市１９７８年起部分年份数据缺失，不参与排名，见表1），如沈阳、哈尔滨和大连排名分别退步９名、８名和５名，包揽退步榜的前三甲。深圳、杭州、宁波和成都则排名分别进步１２名、４名和３名。从ＧＤＰ增速看，剔除长春和深圳（深圳１９７９年建市），１３个副省级城市ＧＤＰ相对１９７８年平均增长２５１．６倍。分区块看，东北三城市（大连、沈阳、哈尔滨）ＧＤＰ相对１９７８年平均增长１５９．７倍，西部两城市（成都、西安）ＧＤＰ相对１９７８年平均增长２５２．４倍，略高于１３城市平均水平，中部地区武汉市ＧＤＰ相对１９７８年增长２５１．３倍，略低于１３城市平均水平；而深圳相对１９７９年ＧＤＰ增长８ １６３倍。

我国副省级城市中部分城市总量已经具有相当规模，人均ＧＤＰ也已经比较高，如广州市２０１４年ＧＤＰ与当年埃及、以色列、菲律宾相当，和新加坡也相当接近。深圳市２０１４年人均ＧＤＰ为１４．９５万元，连续多年位居副省级城市首位，与韩国水平相当接近；ＧＤＰ总量近年来多次排在副省级城市第二位，ＧＤＰ增速多年超过１５％。

2 实证模型与数据

从国内外文献看，关于可持续性发展的研究比较多。但各种研究一般是针对“发展既能满足当代人的需求，又不影响或危害后续发展。”研究一般侧重于可持续性发展的要素为主，如用人文发展指标、生态发展指标、绿色ＧＤＰ、熵值法。而对这种行为是否存在持续性，尤其是城市发展是否具有持续性，国内外在此方面的研究基本上处于空白。

目前研究持续性大多数采用双向表研究办法，本文研究采用办法就是双向表。本文双向表的具体操作办法为：①按照每个５年计划，将评估期分成若干个阶段，把各个城市每个５年计划ＧＤＰ平均增速排序，增速排在前半部分的称为领先者，后半部分的称为落后者，然后分别计算出领先者和落后者在第二阶段的领先落后概率；②依第二阶段的领先落后分类，并统计在第二阶段的落后或领先的情况下第三阶段的领先落后概率。依此对各阶段进行分析。然后利用卡方检验进行显著性分析。

本文数据的范围及来源：本文的研究样本为１９７８年到２０１４年国内１５个副省级城市的ＧＤＰ（现价）数据，由于长春市缺失１９７８年以来部分年度数据，加上分组用偶数个城市，特剔除长春市，数据来源于统计年鉴。本文采用ＥｘｃＬ和ＳＰＳＳ １２．０软件进行分析。

3 实证结果及分析

把１４个副省级城市ＧＤＰ增速按照每个五年计划分两组排序，增速排在前半部分的称为领先者，后半部分的称为落后者。可以看出，深圳市、广州市成为最大领先者，分别有７次为领先者（共8次），尤其是深圳，其中４次排领先者中的第一，一次第二；宁波市、厦门市也分别获得６次领先者。而哈尔滨市成为最大的落后者，共７次成为落后者；青岛市和大连市也分别有６次成为落后者。另外，十一五期间相对十五期间１４个城市中有１０个城市领先落后出现反转，十一五期间发生了国际金融危机。

（１）１５个副省级城市剔除长春后，剩下宁波市、深圳市、广州市、厦门市、杭州市、南京市、武汉市、西安市、成都市、哈尔滨市、大连市、青岛市、济南市和沈阳市１４个城市。利用双向表得出的城市ＧＤＰ增速持续性的结果。表现最好的７组（每组７个）城市在下一个半年表现仍然好的有２５个，不好的有２４个。反过来，表现最差的７组（每组７个）城市在下一个半年表现仍然差的有２４只，变好的有２５个。再来看检验结果的显著性，在领先／领先、领先／落后、落后／领先、落后／落后的情况下的观察值分别为Ｑ１＝２５，Ｑ２＝２４，Ｑ３＝２４，Ｑ４＝２５，理想假设下的数学期望值为Ｅｉ＝２４．５（ｉ＝１，２，３，４），构造统计量：χ２＝∑（Ｑｉ－Ｅｉ）２／Ｅｉ＝０．０４，在显著性水平为０．０５的χ２临界值为３．８４，因此接受原假设。说明我国上述１４个城市以五年计划计算，ＧＤＰ增速不具有持续性。

（２）剔除武汉、成都、西安、南京后，南方城市剩下宁波市、深圳市、广州市、厦门市和杭州市五城市，均为长江以南的城市；北方剩下哈尔滨市、大连市、青岛市、济南市和沈阳市五城市。利用双向表得出的城市ＧＤＰ增速持续性的结果。表现最好的７组（每组５个）城市在下一个半年表现仍然好的有２１个，不好的有１４个。反过来，表现最差的７组（每组５个）城市在下一个半年表现仍然差的有２１个，变好的有１４个。再来看检验结果的显著性，在领先／领先、领先／落后、落后／领先、落后／落后的情况下的观察值分别为Ｑ１＝２１，Ｑ２＝１４，Ｑ３＝１４，Ｑ４＝２１，理想假设下的数学期望值为Ｅｉ＝１７．５（ｉ＝１，２，３，４），构造统计量：χ２＝∑（Ｑｉ－Ｅｉ）２／Ｅｉ＝４．６，在显著性水平为０．０５的χ２临界值为３．８４，因此拒绝原假设。说明我国上述１０个城市以五年计划计算，ＧＤＰ增速具有持续性。

4 结论和建议

（１）改革开放以来，我国副省级城市以五年计划计算ＧＤＰ增速不具有持续性。暂时落后的城市，可以通过城市管理者的努力，正确施政，借助国家政策，实现弯道超车。越是出现危机，落后城市越是可能出现弯道超车。２００８年左右的金融危机，就造成了副省级城市ＧＤＰ增速反转。

（２）南方、北方１０个城市以五年计划计算ＧＤＰ增速具有持续性。改革开放以来，南方副省级城市GDP高速增长，而以东北为代表的北方副省级城市GDP增速总体上落后于南方副省级城市。南方副省级城市通过解放思想，加大开放力度，深化市场改革，经济建设成就显著。

（３）在全国经济增速换挡回落、从高速增长转为中高速增长的背景下，根据波特教授对后发国家参与国际竞争四阶段理论（分为四个依次递进的阶段：要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段、财富驱动阶段），大部分副省级城市经济比较明显处在投资驱动阶段后期。前期表现好的副省级城市，下阶段通过创新来驱动经济，继续保持领先的可能性比较大。创新是下一阶段副省级城市ＧＤＰ增速是否具有持续性的关键。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

１ 杨湘豫，谭国威．开放式基金经理与热手的实证研究．系统工程,２００７（６）

２ Ｔｈｏｍａｓ Ｇｉｌｏｖｉｃｈ，Ｒｏｂｅｒｔ Ｖａｌｌｏｎｅ ａｎｄ Ａｍｏｓ Ｔｖｅｒｓｋｙ．“Ｔｈｅ Ｈｏｔ Ｈａｎｄ ｉｎ Ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ： Ｏｎ ｔｈｅ Ｍｉｓｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ ｏｆ Ｒａｎｄｏｍ Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ”［Ｊ］． Ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，１９８５（１７）

３ Ｇｏｔｚｍａｕｎ Ｗ Ｎ ａｎｄ Ｉｂｂｏｔｓｏｎ Ｒ Ｇ．Ｄｏ ｗｉｎ ｒｅｐｅａｔ［Ｊ］. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｏｒｔｆｏｌｉｏ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，１９９４（２０）

４ 李强．深入实施“四换三名”工程推动浙江经济转型升级［Ｊ］．政策瞭望，２０１４（２）

５ 波特．国家竞争优势［Ｍ］． 北京：中信出版社，２００７

（责任编辑 梁 工）