1985~2015年档案利用服务评价评估与测评文献计量学分析

介文红

（开封大学 开封 475004）

摘要 文章以文献来源数据库、学科、发表年度、研究层次、作者、机构、文献来源、教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 为指标，对档案利用服务文献进行了计量学分析。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 档案利用 档案利用服务 评价 评估 测评计量学分析

中图分类号G27；TB9；C93

文献标识码 A

文章编号150811-7072

国家档案局2013年科技项目《档案利用服务评估指标研究》（立项编号：2013-R-16）阶段性成果。

截止2015年7月底，在知网上篇名中以档案利用+评价、档案利用+评估、档案利用+测评、档案利用服务+评价、档案利用服务+评估、档案利用服务+测评为共同检索词，共检索到文献38篇。以下是对这38篇样本文献所作的计量学分析。

一、样本文献来源数据库分布情况

从样本文献来源数据库分布情况看，涉及到中国学术期刊网络出版总库（37篇）和中国重要报纸全文数据库(1篇)2个数据库。全部38篇文献几乎全部来出自学术期刊，37篇文献占到了全部文献的97.37%；来自报纸的报道只有1篇。学术会议论文和博士硕士论文还没有人涉及。这表明有关档案利用服务的研究还只限于学术研究层面，实践层面的关注与应用还非常之少。且这一研究还没有得到档案高等教育界的重视，没有导师与研究生将此作为自己研究的方向，进行持续性与系统性的研究。

二、样本文献学科分布情况

从样本文献学科分布情况看，只涉及到档案及博物馆（32篇）、高等教育（8篇）和行政法及地方法制（1篇）3个学科。研究主要集中在档案及高等教育2个学科领域，高校档案馆是对档案利用服务评价评估与测评关注度最高的群体。41篇次的文献总量超出了38篇的实际文献数量，这说明，档案利用服务评价评估与测评研究存在这定的学科交叉与相溶，重叠率为7.89%。

三、样本文献发表年度分布情况

从样本文献发表年度分布情况看，38篇文献分布在31年间的19个年度，约有1/3年度没有文献发表，说明研究整体持续性不强。有文献发表年度发表文献最多的年份发表文献5篇，最少时1篇，年平均发表文献量2篇。发表1篇的年份有10个，超过了有文献发表年度的一半，研究的总体活跃度不高。具体情况见图一l。

从图一1显示的情况看，整个研究中断过6次，共12年。分别是1986～1991、1993、2001、2003—2004、2010、2014。最长的中断期长达6年，最短1年，平均2年。最长的持续期7年，最短1年，平均2.7年。整体上大致可以划分为4个阶段，第一阶段1985～1998年，属于低热度的起步阶段，中间出现过2次中断，前期只有零星文献发表，后期连续5年有文献发表。第二阶段1999—2004，这一阶段虽然出现过两次中断，但年发表文献的数量有所增加，研究的活跃度增强。第三阶段2005—2009，这一阶段研究的活跃度大增，发表文献的数量达到了高峰，并持续了2年。这一时期国家档案局提出了建设档案资源体系和档案服务体系的目标，客观上推动了相关研究的进展。第四阶段从2010年至今，之间有过两次中断。这阶段研究的特点是起伏且波动较大。整体上研究还没有进入一个平稳并且持续的状态，用时断时续来形容并不过份。

四、样本文献研究层次分布情况

从样本文献研究层次分布情况看，38篇文献涉及2个大类5个不同层次。具体是基础研究（社科）21篇、行业指导（社科）11篇、职业指导（社科）2篇、经济信息1篇、其他2篇。

研究集中在社会科学领域，属于理论性研究的基础研究的文献有21篇，占比超过了55%。而属于实践类的各种指导有23篇文献，占比也达到了34.21%。理论研究是档案利用服务的主要内容，但同时实践性问题也占居了相当比例。总体而言档案利用服务评价评估与测评研究属于社会科学范畴内的理论与实践研究。

五、样本文献作者分布情况

从样本文献作者分布情况看，38篇文献中署名作者的有30篇，涉及作者41人，人均不到一篇。发表2篇以上的作者2人（霍振礼、周纳新），各2篇。其他28位作者各发表一篇。从这一点上看，档案利用服务评价评估与测评研究还没有形成一支稳定的研究队伍，亦没有形成核心研究作者群。与档案学的其他研究有着明显区别的是，档案利用服务评价评估与测评研究文献中署名的30篇文献中有9篇为合著，合著率高达30%。合著的文献中8篇为2人合著，1篇为6人合著。可以说档案利用服务评价评估与测评研究是更适合于合作研究的课题。

六、样本文献机构分布情况

从样本文献机构分布情况看，38篇文献署明机构的有28篇，其中发表2篇的有3个机构仲恺农业技术学院、陕西省西北核技术研究所和河南省漯河市档案局。其余25个机构均只发表1篇文献。在全部28个机构中高校16个，事业机构5个，企业4个，档案行政管理机构2个，档案馆1个，其他机构1个。高校无疑是关注这一研究的主力，相比之下，负有行政管理之责的档案行政管理机构的数量却显得过少。或者说对档案利用服务评价评估与测评研究还只是高校或企业事业机构研究人员关注的研究项目，并没有进入档案行政管理机构和国家档案馆系统的评价评估与测评的视线。

七、样本文献基金分布情况

从样本文献基金分布情况看，全部38篇文献没有一篇得到基金项目的支持，或者说没有一篇文献是某个基金资助项目的组成部分。这表明无论是国家层面，还是地方层面，对于档案利用服务的评价评估与测评还没有得到高层次与系统的关注。目前的研究还处在零星的，研究者自发的阶段。这也是研究缺少核心研究者与核心研究机构的原因之一。

八、样本文献来源分布情况

从样本文献的报刊来源分布情况看，38篇文献来自21个不同报刊。具体情况见下表。

从上表中我们可以看到，文献主要来源于档案学报刊。21种报刊中档案学报刊占到了17种，占80.95%；发表文献34篇，占89.47%。发表2篇以上的7种期刊均为档案学期刊，其中有档案学核心期刊5种。档案学期刊特别是档案学核心期刊是研究并关注档案利用服务评价评估与测评的主要刊物，为档案利用服务评价评估与测评提供了展示、传播与交流的平台。

九、样本文献教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 分布情况

从样本文献教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 分布情况看，38篇文献共涉及到137个不同的教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ，共使用了212次。其中使用频率在2次以上的有35个，占全部教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 的25.55%，使用频率108次，占全部使用频率的50.94%。这35个教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 是有关档案利用服务评价评估与测评研究文献的高频教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 。在这些教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 中，使用频率最高的16个分别是档案利用（15篇）、评价指标（6篇）、档案工作（5篇）、科技档案（5篇）、档案管理（4篇）、档案信息开发（4篇）、定量评价（4篇）、档案馆工作（3篇）、档案利用服务（3篇）、档案所（3篇）、馆藏结构（3篇）、可比性原则（3篇）、评价目标（3篇）、企业档案（3篇）、指标体系（3篇）、质量评价（3篇）。非常明显档案利用服务评价评估与测评研究关注的重点内容是上述16个教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 所指向的内容。

十、结语

综上研究，档案利用服务评价评估与测评研究的规模有限，文献总量不大；全部样本文献几乎全部来出自学术期刊；研究多限于学术研究层面，少有实践层面成果；研究存在一定的学科交叉与相溶，重叠率不高；研究整体持续性不强、活跃度不高；研究属于社会科学范畴内的理论与实践研究；研究还没有形成一支稳定的研究队伍，亦没有形成核心研究作者群，但具有相对超高的合著率；高校无疑是关注这一研究的主角；研究还处在零星和自发的阶段；档案学期刊特别是档案学核心期刊是研究展示、传播与交流的主要平台；研究重点相对集中。以上叙述是对档案利用服务研究规模、特点、规律的量化描述，为日后档案利用服务研究提供了有益地参考。

作者简介

介文红，女，1970年10月11日出生，职称：副研究馆员。1988年8月至今在开封大学工作，部门：开封大学招生就业处，学历：本科，籍贯：河南省孟县。研究方向：档案。