《生活大爆炸》中因违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默
2022-06-08
摘 要：随着语用学的发展，越来越多的学者开始着手从语用学角度对言语幽默展开研究。本文将从违反合作原则和礼貌原则两个方面系统地研究《生活大爆炸》这部美剧，分析如何在违反合作原则和礼貌原则的情况下产生出言语幽默的效果。
关键词：合作原则 礼貌原则 《生活大爆炸》 违反 言语幽默
一、 背景介绍
《生活大爆炸》讲述的是发生在四个科学怪咖和三个截然不同的女孩之间的一系列有趣的故事。那些精彩的对话，令人眩晕的科学理论和每个人物所特有的语言特色无时无刻都能让观众捧腹大笑。它同时也引起了语言学家的注意，使他们开始着手分析言语幽默产生的原因。在以前的研究中，研究者更多关注的是会话者如何在遵守合作原则和礼貌原则的前提下，使会话成功地进行。然而，会话者可能会违反一些原则来产生一些特殊的会话效果，以传递一些隐含的意思。所以，本文将从合作原则和礼貌原则的违反两个方面对《生活大爆炸》中的言语幽默进行分析。
二、 理论基础
（一）合作原则
“合作原则”是由美国著名语言学家格莱斯于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。格赖斯指出，人们的言语交际过程并不是由一些不连贯、无条理的话语组成的，而是受到特定条件的制约。在言语交谈时，会话双方为了确保会话的顺利进行，必须遵循一定的原则，只有这样才能达到互相理解，使会话目的得以实现。否则会话双方漫无边际地闲扯，答非所问，毫无连贯性，会话就无法顺利进行。格莱斯将这些会话双方互相配合、共同遵循的原则称为“合作原则”。合作原则包括四个范畴：（1）质的准则;（2）量的准则;（3）关系准则;（4）方式准则。
（二） 礼貌原则
礼貌原则是由里奇提出的一系列准则，旨在实现礼貌在交际中的运用。他之所以提出礼貌原则是因为合作原则有一定的局限性，合作原则虽然可以解释会话的字面意义和实际意义之间的区别，但由于交际活动的复杂性，有时不得不违背合作原则，礼貌原则的提出在一定程度上是为了解释合作原则未能解释的现象。人们虽然在交际时遵循合作原则，但出于礼貌的考略和实际的需要，说话人可能会故意违反合作原则，以实现交际活动的顺利进行。礼貌原则共有六个准则组成，分别是：（1）得体准则;（2）慷慨准则;（3）赞扬准则;（4）谦虚准则;（5）一致准则;（6）同情准则。
三、 违反合作原则产生的言语幽默
（一） 质的违反
Howard： Hi！Listen， I was thinking you and I could probably try to be better friends.
Sheldon： Really？ I was thinking what we have now is a bit much.
Howard想跟Sheldon和平相处，重修旧好。但Sheldon的回答却是我们好的有点过分，他说的话过于夸张，毫无可信度，他说的话自己都不会相信，任何观众也都会质疑其真实性，故而他的答语严重违反了质量原则。看过《生活大爆炸》的观众都知道Sheldon 已经习惯了对Howard百般羞辱，时不时嘲笑他的硕士学历。Sheldon 夸张至极的话语加上此时Howard尴尬至极的表情，也就产生了很好的幽默效果。
（二） 方式的违反
Leonard： What′s the matter with you？
Sheldon： I have pain radiating from my navel to my lower right abdomen.
Sheldon明明是肚子疼，但当Leonard问他怎么了的时候他却回答的如此晦涩，从肚脐到右下腹部有疼痛感，让人很难理解他到底是哪里不舒服。但这也正是Sheldon习以为常的说话方式，每次都说很多令人费解的话语，并且期待别人一直向他提出问题。无论是Leonard和观众都已经接受了他的说话方式，此段因违反合作原则中的方式准则所带来的幽默也就很容易理解了。
四、 违反礼貌原则产生的言语幽默
（一）得体准则的违反
Amy：You know what？ I′m done with this.
Sheldon：Where are you leaving？
Amy：I am leaving.
Sheldon：You can′t leave. I need you.
Amy：You do？
Sheldon：Yes， you are my ride.
Amy满心期待她和Sheldon的周年纪念日，但当她进入餐厅的那一刻她发现Rajesh也在场，明明是两个人的约会却有他人的出现，此时Amy已经有点不高兴了。Rajesh走后，Amy试图说些情话来营造一个良好的氛围，但不解风情的Sheldon却不以为然。当Amy准备转身离去的时候，Sheldon并没有说些甜言蜜语试图挽留Amy，相反他说需要Amy的理由仅仅是因为她是自己的司机。Sheldon把自己的利益最大化，根本没有考虑他人的感受，此时也就违反了得体准则，所以也就产生了幽默的效果。
（二） 赞扬准则的违反
Amy：Leonard， a word of advice--moody self-obsession is only attractive in men who can play guitar and are considerably taller than you.
Leonard：I′m not moody. I′m fun.Amy 和Leonard一起在酒吧喝酒，当看到那些忧郁系的男生时，Amy建议Leonard走忧郁路线。她认为性格忧郁，身材高挑，会弹吉他的男子是最有吸引力的。Amy作为Leonard的朋友不仅没有赞扬Leonard的优点，反而嘲笑他个子低，她违反了赞扬准则。不过Amy的情商在三个女生中是最低的，她说出这样的话也不足为奇。
（三） 谦虚准则的违反
Amy：Is there something wrong with your neck？
Sheldon：It′s a little stiff. What a remarkable fragile structure to support such a valuable payload.
当Sheldon和Amy视频聊天的时候，他不时地扭动着自己的颈椎。Amy关切的询问Sheldon他的颈部有无大碍时，Sheldon却毫不谦虚地把自己聪慧的头脑比喻成有价值的负荷，以至于脆弱的颈部都不足以支撑头部的重量了。Sheldon自诩为了不起的科学家，他不遗余力地利用每个机会来炫耀自己，这也违反了谦虚准则。但正是Sheldon不谦虚爱炫耀的个性造就了一个又一个的笑点。
（四） 同情准则的违反
Leonard：I did a bad thing.
Sheldon：Does it affect me？
Leonard：No.
Sheldon：Then suffer in silence.
Leonard为未经Penny允许读了她的论文而感到惴惴不安，虽然是出于好意，担心Penny不能很好地完成论文，但他侵犯了Penny的隐私，他不知如何跟Penny解释。当他试图从Sheldon那儿寻求安慰的时候，Sheldon却因事不关己而让Leonard独自承受。Sheldon违反了同情准则，没有夸大自身对他人的同情，反而是在得知Leonard所做的坏事跟自己无关时，让Leonard一个人解决，根本没有尽到一个朋友应尽的义务，如此奇葩的人让观众不得不对他“又爱又恨”。
五、结语
情景喜剧在90年代风靡中国，引起了许多语言学家的兴趣和关注，他们试图从语言学角度来分析幽默产生的原因。本文从合作原则和礼貌原则的违反两个方面来分析《生活大爆炸》中的言语幽默，虽然在日常对话中大家为了确保对话顺利进行都遵循合作原则和礼貌原则，但有时候大家不得不违反这些原则而表达隐含的意思，从而实现交际目的。《生活大爆炸》就是个很好的例证，通话对具体实例的分析，不仅能帮助观众更好地了解合作原则和礼貌原则，更能够促进中西方文化交流，实现文化全球化发展。
参考文献
[1] Jacob L.Mey.Pragmatics： An Introduction.Foreign Language Teaching and Research Press，2001.
[2] Grice N. P. Logic and Conversation [M].New York： Academic Press， 1975：1-10. 本文由wWw.DYlw.net提供，第一论 文 网专业代写论文和论文代写以及发表论文服务，欢迎光临dYLW.nET
[3] 连建华.从合作原则看《生活大爆炸》中的幽默[J].影视翻译，2011（6）：155-156.
[4] 张小春.违反合作原则所产生的幽默效果——看美国情景剧《生活大爆炸》[J].现代交际，2011.
[5] 郁华璐.美式幽默片谈——美国情景喜剧《生活大爆炸》观后感[J].海外英语，2010（8）：217-218.
关键词：合作原则 礼貌原则 《生活大爆炸》 违反 言语幽默
一、 背景介绍
《生活大爆炸》讲述的是发生在四个科学怪咖和三个截然不同的女孩之间的一系列有趣的故事。那些精彩的对话，令人眩晕的科学理论和每个人物所特有的语言特色无时无刻都能让观众捧腹大笑。它同时也引起了语言学家的注意，使他们开始着手分析言语幽默产生的原因。在以前的研究中，研究者更多关注的是会话者如何在遵守合作原则和礼貌原则的前提下，使会话成功地进行。然而，会话者可能会违反一些原则来产生一些特殊的会话效果，以传递一些隐含的意思。所以，本文将从合作原则和礼貌原则的违反两个方面对《生活大爆炸》中的言语幽默进行分析。
二、 理论基础
（一）合作原则
“合作原则”是由美国著名语言学家格莱斯于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。格赖斯指出，人们的言语交际过程并不是由一些不连贯、无条理的话语组成的，而是受到特定条件的制约。在言语交谈时，会话双方为了确保会话的顺利进行，必须遵循一定的原则，只有这样才能达到互相理解，使会话目的得以实现。否则会话双方漫无边际地闲扯，答非所问，毫无连贯性，会话就无法顺利进行。格莱斯将这些会话双方互相配合、共同遵循的原则称为“合作原则”。合作原则包括四个范畴：（1）质的准则;（2）量的准则;（3）关系准则;（4）方式准则。
（二） 礼貌原则
礼貌原则是由里奇提出的一系列准则，旨在实现礼貌在交际中的运用。他之所以提出礼貌原则是因为合作原则有一定的局限性，合作原则虽然可以解释会话的字面意义和实际意义之间的区别，但由于交际活动的复杂性，有时不得不违背合作原则，礼貌原则的提出在一定程度上是为了解释合作原则未能解释的现象。人们虽然在交际时遵循合作原则，但出于礼貌的考略和实际的需要，说话人可能会故意违反合作原则，以实现交际活动的顺利进行。礼貌原则共有六个准则组成，分别是：（1）得体准则;（2）慷慨准则;（3）赞扬准则;（4）谦虚准则;（5）一致准则;（6）同情准则。
三、 违反合作原则产生的言语幽默
（一） 质的违反
Howard： Hi！Listen， I was thinking you and I could probably try to be better friends.
Sheldon： Really？ I was thinking what we have now is a bit much.
Howard想跟Sheldon和平相处，重修旧好。但Sheldon的回答却是我们好的有点过分，他说的话过于夸张，毫无可信度，他说的话自己都不会相信，任何观众也都会质疑其真实性，故而他的答语严重违反了质量原则。看过《生活大爆炸》的观众都知道Sheldon 已经习惯了对Howard百般羞辱，时不时嘲笑他的硕士学历。Sheldon 夸张至极的话语加上此时Howard尴尬至极的表情，也就产生了很好的幽默效果。
（二） 方式的违反
Leonard： What′s the matter with you？
Sheldon： I have pain radiating from my navel to my lower right abdomen.
Sheldon明明是肚子疼，但当Leonard问他怎么了的时候他却回答的如此晦涩，从肚脐到右下腹部有疼痛感，让人很难理解他到底是哪里不舒服。但这也正是Sheldon习以为常的说话方式，每次都说很多令人费解的话语，并且期待别人一直向他提出问题。无论是Leonard和观众都已经接受了他的说话方式，此段因违反合作原则中的方式准则所带来的幽默也就很容易理解了。
四、 违反礼貌原则产生的言语幽默
（一）得体准则的违反
Amy：You know what？ I′m done with this.
Sheldon：Where are you leaving？
Amy：I am leaving.
Sheldon：You can′t leave. I need you.
Amy：You do？
Sheldon：Yes， you are my ride.
Amy满心期待她和Sheldon的周年纪念日，但当她进入餐厅的那一刻她发现Rajesh也在场，明明是两个人的约会却有他人的出现，此时Amy已经有点不高兴了。Rajesh走后，Amy试图说些情话来营造一个良好的氛围，但不解风情的Sheldon却不以为然。当Amy准备转身离去的时候，Sheldon并没有说些甜言蜜语试图挽留Amy，相反他说需要Amy的理由仅仅是因为她是自己的司机。Sheldon把自己的利益最大化，根本没有考虑他人的感受，此时也就违反了得体准则，所以也就产生了幽默的效果。
（二） 赞扬准则的违反
Amy：Leonard， a word of advice--moody self-obsession is only attractive in men who can play guitar and are considerably taller than you.
Leonard：I′m not moody. I′m fun.Amy 和Leonard一起在酒吧喝酒，当看到那些忧郁系的男生时，Amy建议Leonard走忧郁路线。她认为性格忧郁，身材高挑，会弹吉他的男子是最有吸引力的。Amy作为Leonard的朋友不仅没有赞扬Leonard的优点，反而嘲笑他个子低，她违反了赞扬准则。不过Amy的情商在三个女生中是最低的，她说出这样的话也不足为奇。
（三） 谦虚准则的违反
Amy：Is there something wrong with your neck？
Sheldon：It′s a little stiff. What a remarkable fragile structure to support such a valuable payload.
当Sheldon和Amy视频聊天的时候，他不时地扭动着自己的颈椎。Amy关切的询问Sheldon他的颈部有无大碍时，Sheldon却毫不谦虚地把自己聪慧的头脑比喻成有价值的负荷，以至于脆弱的颈部都不足以支撑头部的重量了。Sheldon自诩为了不起的科学家，他不遗余力地利用每个机会来炫耀自己，这也违反了谦虚准则。但正是Sheldon不谦虚爱炫耀的个性造就了一个又一个的笑点。
（四） 同情准则的违反
Leonard：I did a bad thing.
Sheldon：Does it affect me？
Leonard：No.
Sheldon：Then suffer in silence.
Leonard为未经Penny允许读了她的论文而感到惴惴不安，虽然是出于好意，担心Penny不能很好地完成论文，但他侵犯了Penny的隐私，他不知如何跟Penny解释。当他试图从Sheldon那儿寻求安慰的时候，Sheldon却因事不关己而让Leonard独自承受。Sheldon违反了同情准则，没有夸大自身对他人的同情，反而是在得知Leonard所做的坏事跟自己无关时，让Leonard一个人解决，根本没有尽到一个朋友应尽的义务，如此奇葩的人让观众不得不对他“又爱又恨”。
五、结语
情景喜剧在90年代风靡中国，引起了许多语言学家的兴趣和关注，他们试图从语言学角度来分析幽默产生的原因。本文从合作原则和礼貌原则的违反两个方面来分析《生活大爆炸》中的言语幽默，虽然在日常对话中大家为了确保对话顺利进行都遵循合作原则和礼貌原则，但有时候大家不得不违反这些原则而表达隐含的意思，从而实现交际目的。《生活大爆炸》就是个很好的例证，通话对具体实例的分析，不仅能帮助观众更好地了解合作原则和礼貌原则，更能够促进中西方文化交流，实现文化全球化发展。
参考文献
[1] Jacob L.Mey.Pragmatics： An Introduction.Foreign Language Teaching and Research Press，2001.
[2] Grice N. P. Logic and Conversation [M].New York： Academic Press， 1975：1-10. 本文由wWw.DYlw.net提供，第一论 文 网专业代写论文和论文代写以及发表论文服务，欢迎光临dYLW.nET
[3] 连建华.从合作原则看《生活大爆炸》中的幽默[J].影视翻译，2011（6）：155-156.
[4] 张小春.违反合作原则所产生的幽默效果——看美国情景剧《生活大爆炸》[J].现代交际，2011.
[5] 郁华璐.美式幽默片谈——美国情景喜剧《生活大爆炸》观后感[J].海外英语，2010（8）：217-218.