对当前会计诚信问题的深层思考

　　诚信，是指诚实、守信。在会计行业，诚信显得尤为重要，正像中国现代会计之父潘序伦先生指出的那样：“立信，乃会计之本；没有信用，也就没有会计”。信用作为会计工作的生命线，不仅是一种责任，更与重大利益相关。对会计人员来讲，诚信不能作为一个问题，因为这是最起码的职业操守，是立业之本。建立社会主义市场经济，没有信用文化是不行的，市场经济是靠信用来维护的经济，信用是市场经济的基石，也是会计执业机构和会计人员的安身立命之本。

　　1会计诚信的本质和内涵

　　从总体上来讲，会计诚信的含义包括良好的会计职业道德和会计职业情操。“诚”对于会计人员来说主要有3点内容：①忠诚于会计事业，诚实守信；②诚恳善待与自己会计工作有关和无关的人们；③热诚勤勉地做好会计工作，精益求精，追求卓越。“信”也有3点内容：①讲究信用，信守诺言，实话实说；②树立会计信誉，坚决不做假账，提高会计公信力；③信任他人及其会计信息。朱镕基总理曾为上海会计科学院题词，其文曰：不做假账。这极简约极直白的4个字，实在是极深刻极痛切的警世之言。

　　会计诚信品质的内在要求有以下6点内容：①正直客观立场，正直是社会公众信赖会计人员的关键品质因素；②公正平等意识，如果会计人员没有追求平等的意识，就不可能有诚信的强烈要求；③独立自主人格，这是确立诚信为本的前提；④笃信虔敬的态度，这是会计职业和社会交往的规则；⑤会计职业判断与责任能力；⑥廉洁奉公的工作作风。

　　2市场经济对会计诚信的影响

　　（1）在市场经济公开、竞争的条件下，容易导致金钱至上、急功近利等不良倾向。在市场经济决策多元化、利益决策多元化、价值目标多元化的强烈冲击下，容易导致理想信念模糊、价值取向扭曲、弄虚作假、腐败现象滋生；在个体私营经济合法化的条件下，道德教育不适应变化发展了的客观形势要求，容易导致“一切向钱看”的自利思想；在大开国门、国际交往增加的条件下，社会调控机制不健全，容易导致腐朽生活方式的侵蚀。这些问题的存在对会计诚信体系产生了冲击，影响会计人员的价值取向。

　　（2）市场经济对会计诚信的影响还有积极的一面，而且积极的一面始终是占主导地位的。①市场经济所蕴含的伦理性，有利于人们形成“利人”的道德观念。②市场经济的法制性，有利于人们形成“守规”的道德观念。③市场经济的自主性，有利于强化人的责任意识和敬业精神，在全社会形成一种自立自励，为人民多做贡献的道德风尚。④市场经济的开放性，有利于吸取世界上各种道德的精华，形成一种符合时代发展的中华民族诚信体系。⑤市场经济大发展从物质上所奠定的基础，有利于从根本上促进整个社会会计诚信观念的进步。然而，市场经济发展了并不意味着会计道德、会计诚信水平也就会随之自然而然地得到提高。

　　众所周知，美国最大的能源交易商安然破产后，公开承认自20世纪90年代末开始至2001年夏，通过复杂的财务合伙形式虚报盈余5.86亿美元，在与关联公司的内部交易中，隐藏债务25.85亿美元，通过大约3000家SPE（其中有900家设在避税天堂）进行自我交易、表外融资、编造利润，管理层从中非法获益。消息传出后，立刻引起美国金融与商品交易市场的巨大动荡，负责对安然财务报表进行审计的安达信也成为传媒关注焦点。人们指责安信达没有尽到审查职责。安然的成功毕竟是个泡沫，这个泡沫导致安然的股价从2000年的每股90美元跌至不到1美元，安然最终于2001年12月2日申请破产保护，成了美国历史上最大的破产案。结果为安然出具审计意见的安达信只能陪同安然坐在火山口。

　　3当前会计诚信存在的问题及其根源

　　3.1当前我国会计诚信方面存在的问题

　　（1）会计诚信失范现象越来越严重。其主要表现是：会计人员法制观念淡薄，道德诚信缺失；单位负责人违法干预会计工作，授意、指使、强令篡改会计数据，假造凭证；进行假审计、假评估、账外设账；转移国有资产、偷逃税收、粉饰业绩；会计人员执法环境差，会计监督力度严重弱化；违法违纪手段隐藏，做假技术不断发展；会计工作中有法不依、违法不究的现象比较严重。严重干扰了正常的社会经济秩序，损害了国家和社会公众的利益。

　　（2）部分会计人员私欲不断膨胀，不良思想逐步抬头。部分会计人员不顾会计行业实事求是、客观公正的道德诚信规范，追求个人主义、享乐主义，淡化了爱国主义、集体主义、全心全意为人民服务的思想，在个人利益的驱使下，不顾一切地故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料，他们利用职务之便监守自盗，大肆贪污、挪用公款，最终以身试法，甚至走向断头台。

　　（3）诚信运行机制尚不健全。主要表现是：在思想认识方面，存在着一些片面性；在客观环境方面，存在着一些不良影响；在主观行为方面，存在着一些消极腐败现象；在组织领导方面，存在着一些约束乏力的问题；在机制运行目标制定上，该分类的没有分类；在考评考核内容上，该严格的没有严格；在民主监督上，该尊重群众的没能尊重群众；在经费投入上，该落实的没有落实；在领导组织力量上，该到位的没有全部到位。

　　3.2会计诚信失范造成的危害

　　会计诚信缺失对单位、社会和国家来讲，都贻害无穷，会给投资者、债权人的决策带来误导，使得有关核算资料发生扭曲，掩盖了企业生产经营中的某些矛盾，导致利润虚增，造成国民收入常量分配，消费基金过于膨胀，给国家经济建设造成不必要的混乱，更为严重的是还会在整治和社会方面带来一些不良影响，为某些作风不正而又掌握一定权力的领导者贪污腐化大开了方便之门，使一些不合理、不合法的开支得以蒙混过关，毒害了经济肌体，动摇了企业的发展和生存之本，污染了社会风气。

　　3.3会计诚信失范的根源

　　（1）市场经济制度的影响。市场制度的基本原则就是优胜劣汰，最终加剧贫富差距，少数人获得较大利润而使多数人走入困境。经济上的弱者，在竞争中处于劣势，执行对于强者有利的诚信原则，若获得相同的利益，付出的成本将远远大于经济上的强者付出的成本。他们为了生存，或者改善竞争地位而不被淘汰，只有采用不诚信的办法，才能完成原始积累或摆脱困境。

　　银广夏公司全称为广夏（银川）实业股份有限公司，现证券简称为ST银广夏（000557）。1994年6月上市的银广夏公司，曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。2001年8月，《财经》杂志发表“银广夏陷阱”一文，银广夏虚构财务报表事件被曝光。专家意见认为，天津广夏出口德国诚信贸易公司的为“不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品”。以天津广夏萃取设备的产能，即使通宵达旦运作，也生产不出所宣称的数量；天津广夏萃取产品出口价格高到近乎荒谬；对德出口合同中的某些产品，根本不能用二氧化碳超临界萃取设备提取。

　　（2）认识肤浅性和短视性的存在。认识上的弊端，导致了会计诚信体制建设缺乏系统性和科学性，对会计诚信体制建设“以人为本”认识不清、理解肤浅，缺乏理论上的系统性和实践上的可操作性；对会计诚信体制“重在建设”界定不清，会计诚信和单位利益二者之间的关系在现实中解决得并不理想；对“义”和“利”的取舍，不仅是认识问题，而是人生的根本态度问题，主要是人生价值定位的问题。制约了其作用的发挥。