经济法权利论纲

　　[摘 要]学术界对经济法的研究主要是从经济职权、职责、权利、义务等方面构造法律关系，而现有研究多集中于经济职权，关于经济法权利的研究很少。本文以求知的态度，在学术界既有研究的基础上，从社会成员权利的维度入手，做了经济法权利研究的一些基础性工作，希望起到抛砖引玉的作用，共同促进经济法权利这一课题的研究。 

　　[关键词]经济法；权利；社会成员 

　　权利是法律的核心，也是法学研究的核心所在，有学者曾提出“法学乃权利之学”，可见权利在法学中的重要地位。权利问题是部门法学无法回避的问题，从经济法面世到现在，已有一百余年的时间，然而，对公权干预私人关系的正当性与合法性这一核心问题仍未深入论证，更没达到共识。在经济法权利方面，不仅理论解释单薄，存在认定方面的争议，还存在将其纳入传统私法权利体系还是公法权利体系等问题，总体来看分歧大于共识。因此，经济法权利的研究，任重道远，需要持续深入的进行探究。 

　　1 经济法权利界定 

　　什么是经济法权利，学术界提出了许多观点。有学者认为经济权利即经济法权利，有学者认为经济自治权即经济法权利，有学者用国家经济调节中的权利指经济法权利，还有学者认为受控主体的权利是经济法权利等。目前经济法学术界在经济法权利的概念界定上，仍然说法各异，仁者见仁，智者见智，研究视角各有不同，对应的经济法内涵也呈现出多样化。不论用什么表示经济法权利，最重要的是对其基本属性达成共识，用以判定和识别经济法权利。 

　　本文认为，经济法权利是经济法规定或确认的，特定经济身份的主体所享有的法定权利总称，其主要包括四点内容。第一，经济法权利是法定权利并非道德权利；第二，经济法权利由经济法规定或确认并非其他法规定或确认；第三，权利主体具有身份性；第四，经济法权利是总称概念，具体包括经营者、消费者、劳动者、社会团体的权利等。 

　　关于经济法权利的本质，本文认为经济法权利是经济法保护的主体的正当要求，其不等同于经济法利益，因为利益是客观现象而权利不仅客观还有主观性，而且利益往往是动态、不确定的。 

　　2 经济法的权利本位和立法形式 

　　权利与自由是经济法的逻辑起点，由于国家的义务是满足公民权利的需要，国家权力服务于公民权利，因此经济法的逻辑起点是经济权利。经济法是权利本位的法，然而经济立法往往表现为义务责任结构，具体如反垄断法中社会权利成为“潜台词”，虽然权利是潜台词，但权利与义务是对立统一的法律关系，所以权利是的确存在的。 

　　3 经济法的权利主体 

　　研究经济法的主体需要遵循实证主义法学派的方法，先找出经济法规定了哪些主体的权利义务，再归纳研究，找出一个主体后遵循矛盾的方法找出其对应的主体。法律关系是人际相互关系，是人与人的关系，表现为相互性，因此是相关、对称、可逆、双向的关系，具体如《政府采购法》的主体包括采购人、采购代理机构、供应商和财政部门。按照这种方法，本文认为经济法的主体包括政府、社会、个体、非政府组织，其中政府的权力来源于义务，个体主要是承担义务，非政府组织也主要是承担义务，经济法权利主要是社会的权利。