劳动力异质性与城乡收入差距实证分析
2022-06-08
摘 要：本文主要研究了当存在劳动力异质性时城乡收入差距的动态特征，通过建立无限生命周期（Ramsey）模型，讨论了个人劳动能力随机性差异经济中收入差距的动态演化问题，并基于我国部分地区省级面板数据，构建计量模型实证考察了存在劳动力异质性时，财政支出结构对城乡收入差距的影响。研究表明， 当存在劳动力异质性时，不同的财政支出政策会导致城乡收入差距的差异性变化，社会收入流动性下降，经济中存在一个稳定均衡的持续性不平等状态。
关键词：城乡收入差距；劳动力异质性；财政支出
中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1674-2265（2014）08-0008-04
一、引言
1978年改革开放以来，我国经济社会发展取得了举世瞩目的成就。在中国经济持续增长的背景下，大量经济资源向城市聚集，城乡分割的经济政策和对城市的巨额财政支出使得大量农村劳动力未能充分地分享经济增长的成果，城乡收入差距逐渐扩大；与此同时，教育回报摆脱了计划体制束缚，企业管理者获得更多物质激励，民营经济为人们提供更多施展才华的机会，大量农民工在农村和城市之间流动……劳动异质性使得城乡收入差距持续扩大，随着动态经济学理论的产生和发展， 对收入差距的动态演化和收入分配流动性问题的研究文献日益丰富， 这方面的研究是当代收入分配理论最主要的研究方向之一。20世纪90年代以后，很多学者开始在无限生命周期（Ramsey）模型中分析持续性收入差距的动态演化问题。首先卢卡斯（Lucas，1992）讨论了经济在动态发展过程中的公平和效率的问题，研究表明，在纯信用经济中，收入分配不存在稳定均衡分布状态，收入差距会随着时间的推移而不断加剧。卡塞利和文图拉（Caselli和Ventura，2000）在一个代表性消费的Ramsey模型中，在劳动力存在固定偏好差异、固定能力差异和初始财富不平等的假设下，分析了收入差距的动态演化特征，通过模型证明：对于一个具有社会平均财富水平的劳动力，其劳动收入贴现值的净储蓄率大于0，整个经济中收入差距会趋于收敛；如果这一净储蓄率小于0，收入差距将会发散。李、谢和邹（Li、Xie和Zou，2000）分别在扩展的（RCK，Ramsey—Cass—Koopmans）框架下分析了当存在初始财富不平等时收入差距的演化特征，分析表明：在扩展的RCK框架下，如果经济位于平衡增长路径以下， 随着经济向均衡点过渡， 不平等程度会不断地改善；反之则相反。国内学者王弟海和龚六堂 （2006）在一个异质性消费者的Ramsey模型中，系统地讨论了当存在初始财富不平等、个人偏好和能力存在随机性差异时收入差距的动态演化特征，研究表明：如果个人对未来工资收入水平变化是完全理性预期， 那么收入差距不会收敛，初始不平等的影响会永远持续下去；如果个人对未来的工资收入变化具有短视性预期，且经济中不存在经济增长时，差距的动态演化和完全理性预期时一样；如果经济中存在经济增长， 则即使个人能力和偏好会受到随机因素的冲击， 不平等也会趋于收敛，初始不平等对持续性不平等没有影响。
二、劳动力异质性理论以及假说
城乡二元经济发展理论以刘易斯为代表，假定劳动力的流动不需要人力资本的积累，认为所有的劳动力都是同质的，即城市劳动力与农村劳动力、农村转移劳动力与留守劳动力之间在教育、技能、年龄和性别上不存在差异，因此具有相同的劳动生产率。但是改革开放30多年来，我国农村劳动力转移表现为强烈的选择性，转移出去的劳动力与留守在农村的劳动力在健康状况、受教育程度、年龄、性别、专有技能、社会资本等方面表现出显著的差异，我们称为劳动力异质性。劳动力异质性对我国二元经济发展和城乡收入差距产生了深远的影响。如果忽视了劳动力的异质性，我国城镇化进程会受到很大阻碍。本文结合二元经济发展理论，从提高国家治理能力的财政学视角分析了财政政策与城乡收入差距的关系，提出以下两个待检验假说。
假说1：存在劳动力异质性时，在经济平衡的增长路径上城乡收入差距是发散的。
假说2：存在不同的物质资本初始禀赋和劳动力异质性时，不同的财政政策导致经济一般均衡扭曲，社会收入流动性下降，即经济中会存在一个稳定均衡的持续性不平等状态。
三、模型的基本假设与城乡收入差距的动态演化
（一）劳动力异质性假设
我们假设整个经济中存在大量劳动力，用j=1，2，……J表示，且劳动力在偏好、能力和初始财富方面都存在着异质性。个人j行为表现为最大化其一生效用，其函数为：
[U=∞t=0e-αtu（cj（t））dt] （1）
[cj（t）]表示劳动力在t期的消费水平，[u（cj（t））]表示劳动力单期效用函数，[α]是贴现率，[α]越大，说明相对于现期消费，劳动力对未来消费的估计越小。劳动力单期效用函数可以用著名的相对风险厌恶不变（CRRA，Constantly RelativeRisk Averse）效用函数①表示：
[u（cj（t））=cj（t）1-θ1-θ] [θ>0] （2）
假设劳动力的收入来源于两部分：劳动收入和资本收入。假设劳动力的初始财富水平存在差异，这是劳动力之间的第一种异质性，令[kj∈R+]代表劳动力j在t期所拥有的财富水平。劳动力之间第二种异质性表现在个人劳动能力的随机性差别，用[Lj]表示劳动力j在t期所具有的劳动能力水平，且假设[Lj]是均值为1，方差为[σ2L]的随机变量，且它在不同时期以及不同劳动力之间具有独立同分布的性质。[r（t）]和[w（t）]分别表示经济中的利率水平和工资水平，它们分别由劳动市场和资本市场的供求关系决定。在这些假定下，劳动力个人j的预算约束方程为：
关键词：城乡收入差距；劳动力异质性；财政支出
中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1674-2265（2014）08-0008-04
一、引言
1978年改革开放以来，我国经济社会发展取得了举世瞩目的成就。在中国经济持续增长的背景下，大量经济资源向城市聚集，城乡分割的经济政策和对城市的巨额财政支出使得大量农村劳动力未能充分地分享经济增长的成果，城乡收入差距逐渐扩大；与此同时，教育回报摆脱了计划体制束缚，企业管理者获得更多物质激励，民营经济为人们提供更多施展才华的机会，大量农民工在农村和城市之间流动……劳动异质性使得城乡收入差距持续扩大，随着动态经济学理论的产生和发展， 对收入差距的动态演化和收入分配流动性问题的研究文献日益丰富， 这方面的研究是当代收入分配理论最主要的研究方向之一。20世纪90年代以后，很多学者开始在无限生命周期（Ramsey）模型中分析持续性收入差距的动态演化问题。首先卢卡斯（Lucas，1992）讨论了经济在动态发展过程中的公平和效率的问题，研究表明，在纯信用经济中，收入分配不存在稳定均衡分布状态，收入差距会随着时间的推移而不断加剧。卡塞利和文图拉（Caselli和Ventura，2000）在一个代表性消费的Ramsey模型中，在劳动力存在固定偏好差异、固定能力差异和初始财富不平等的假设下，分析了收入差距的动态演化特征，通过模型证明：对于一个具有社会平均财富水平的劳动力，其劳动收入贴现值的净储蓄率大于0，整个经济中收入差距会趋于收敛；如果这一净储蓄率小于0，收入差距将会发散。李、谢和邹（Li、Xie和Zou，2000）分别在扩展的（RCK，Ramsey—Cass—Koopmans）框架下分析了当存在初始财富不平等时收入差距的演化特征，分析表明：在扩展的RCK框架下，如果经济位于平衡增长路径以下， 随着经济向均衡点过渡， 不平等程度会不断地改善；反之则相反。国内学者王弟海和龚六堂 （2006）在一个异质性消费者的Ramsey模型中，系统地讨论了当存在初始财富不平等、个人偏好和能力存在随机性差异时收入差距的动态演化特征，研究表明：如果个人对未来工资收入水平变化是完全理性预期， 那么收入差距不会收敛，初始不平等的影响会永远持续下去；如果个人对未来的工资收入变化具有短视性预期，且经济中不存在经济增长时，差距的动态演化和完全理性预期时一样；如果经济中存在经济增长， 则即使个人能力和偏好会受到随机因素的冲击， 不平等也会趋于收敛，初始不平等对持续性不平等没有影响。
二、劳动力异质性理论以及假说
城乡二元经济发展理论以刘易斯为代表，假定劳动力的流动不需要人力资本的积累，认为所有的劳动力都是同质的，即城市劳动力与农村劳动力、农村转移劳动力与留守劳动力之间在教育、技能、年龄和性别上不存在差异，因此具有相同的劳动生产率。但是改革开放30多年来，我国农村劳动力转移表现为强烈的选择性，转移出去的劳动力与留守在农村的劳动力在健康状况、受教育程度、年龄、性别、专有技能、社会资本等方面表现出显著的差异，我们称为劳动力异质性。劳动力异质性对我国二元经济发展和城乡收入差距产生了深远的影响。如果忽视了劳动力的异质性，我国城镇化进程会受到很大阻碍。本文结合二元经济发展理论，从提高国家治理能力的财政学视角分析了财政政策与城乡收入差距的关系，提出以下两个待检验假说。
假说1：存在劳动力异质性时，在经济平衡的增长路径上城乡收入差距是发散的。
假说2：存在不同的物质资本初始禀赋和劳动力异质性时，不同的财政政策导致经济一般均衡扭曲，社会收入流动性下降，即经济中会存在一个稳定均衡的持续性不平等状态。
三、模型的基本假设与城乡收入差距的动态演化
（一）劳动力异质性假设
我们假设整个经济中存在大量劳动力，用j=1，2，……J表示，且劳动力在偏好、能力和初始财富方面都存在着异质性。个人j行为表现为最大化其一生效用，其函数为：
[U=∞t=0e-αtu（cj（t））dt] （1）
[cj（t）]表示劳动力在t期的消费水平，[u（cj（t））]表示劳动力单期效用函数，[α]是贴现率，[α]越大，说明相对于现期消费，劳动力对未来消费的估计越小。劳动力单期效用函数可以用著名的相对风险厌恶不变（CRRA，Constantly RelativeRisk Averse）效用函数①表示：
[u（cj（t））=cj（t）1-θ1-θ] [θ>0] （2）
假设劳动力的收入来源于两部分：劳动收入和资本收入。假设劳动力的初始财富水平存在差异，这是劳动力之间的第一种异质性，令[kj∈R+]代表劳动力j在t期所拥有的财富水平。劳动力之间第二种异质性表现在个人劳动能力的随机性差别，用[Lj]表示劳动力j在t期所具有的劳动能力水平，且假设[Lj]是均值为1，方差为[σ2L]的随机变量，且它在不同时期以及不同劳动力之间具有独立同分布的性质。[r（t）]和[w（t）]分别表示经济中的利率水平和工资水平，它们分别由劳动市场和资本市场的供求关系决定。在这些假定下，劳动力个人j的预算约束方程为：