康复新液对口腔溃疡的临床疗效
2022-06-09
随着国家经济的发展以及科学技术的提高，人们的饮食结构以及生活方式也有所变化，这也让口腔溃疡的发病率不断上升。在临床上，口腔溃疡是一种常见的口腔疾病，发病机制目前尚未定论，可能与患者免疫情况、心理应激情况以及维生素缺乏等存在联系。在临床上，对口腔溃疡的治疗主要采用外用药物对创面进行涂抹治疗。此次临床研究中，我院对收治的200例口腔溃疡患者进行分组研究，实验组采用康复新液进行治疗，效果显著。详细临床报道如下所示：
1资料与方法
1.1一般资料
此次临床研究主要以我院在2011年1月份到2012年1月份收治的200例口腔溃疡患者为研究对象。其中男性患者有102例，女性患者有98例。年龄范围为17岁到62岁，平均年龄为33岁。所有患者经过临床诊断，均符合口腔溃疡的诊断标准。患者不存在肝肾功能疾病、外伤以及免疫缺陷性疾病，不存在交流障碍和意识障碍。采用随机分配的原则，将所有患者分成对照组和实验组，每个组别各100例。两组患者在性别以及年龄等一般资料的比较上，差异不存在统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2治疗方法
两组患者在治疗前进行常规治疗，对患者口腔进行清洁，在药物治疗后的15分钟内，患者不得进食和饮水。
对照组患者采用西瓜霜进行治疗，每天3次到4次。
实验组患者在常规治疗基础上增加康复新液进行治疗，将康复新液涂抹在患者的患处，每天涂抹3次到4次。
两组患者均采用维生素C以及维生素B6等药物进行治疗，并严禁食用刺激性食物，对存在外周白细胞增高以及发热情况的患者，采用退热措施以及抗感染治疗。
1.3临床效果评价
此次临床研究主要采用以下标准对患者临床效果进行评价：
（1）显效：
患者经过治疗，3天后红肿消退，患者不存在疼痛感，溃疡创面完全愈合，能够正常进餐。
（2）有效：
患者经过治疗，1周后溃疡创面显著改善，患者不存在疼痛感。
（3）无效：
患者经过治疗，1周之后存在疼感感，溃疡创面不存在显著改善情况。
1.4统计学方法
此次临床研究中，主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，以P<0.05表示差异存在统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床疗效比较
两组患者经过治疗，临床效果比较如下表所示：
由上述表格可以看出，实验组的显效例数为45例，有效例数为55例，总有效率为100%；对照组显效例数为40例，有效例数为40例，总有效率为80%。可见，实验组的临床效果明显优于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。
2.2两组患者治疗情况比较
两组患者经过治疗，两组患者治疗情况如下表所示：
由上述表格可以看出，实验组的用药时间明显短于对照组，费用明显少于对照组，复发率低于对照组，治疗情况明显优于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。
3讨论
在临床上，口腔溃疡是一种常见的临床疾病，具有较高的复发率以及发病率，发病群体广泛。患者主要表现为口腔疼痛，对患者的饮食、饮水、生活、工作以及学习造成了严重影响，降低了患者的生活质量。口腔溃疡的发病机制因素经猜测可能与机体免疫功能、细菌侵袭或者病毒感染等存在联系，致病因素导致患者免疫系统对自身抗原产生免疫反应，从而导致组织受损，引起口腔溃疡。在临床上，对于口腔溃疡的治疗，主要采用局部药物治疗[1]。
康复新液的主要成分来自于美洲大蠊干燥虫体的提取物，提取物成分包括了黏氨酸、黏糖氨酸以及多元醇等生物活性物质，能够促进患者黏膜毛细血管以及肉芽组织的生长，对口腔溃疡创面具有修复效果[2]，改善其微循环，使创面能够更快愈合。将康复新液涂抹在创面，能够减轻患者的疼痛感，提高创面免疫细胞以及活性细胞的活性，改善水肿以及炎症的情况[3]。另外，康复新液中的黏糖氨酸能够提高患者的免疫功能，促进创面组织的蛋白质胶原的合成，从而加快肉芽组织以及表皮细胞的生长，改善微循环，促进上皮组织的生长，修改溃疡创面[4]。
在此次临床研究中，我院对收治的200例口腔溃疡患者进行分组研究，实验组采用康复新液对患者进行治疗，效果显著。临床效果以及治疗情况明显优于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。
综上所述，采用康复新液对口腔溃疡患者进行治疗，具有较高的临床应用价值，能够加快患者创面的愈合和修复，改善患者的创面微循环，具有较高的安全性和经济性，值得推广和普及。
参考文献：
[1]邱茂鸣.康复新液治疗口腔溃疡60例临床分析[J].医学新知杂志，201l，21（1）：63-64.
[2]李苹.康复新液治疗口腔溃疡30例疗效观察[J].海南医学，2010.21（3）：81.
[3]何世林.聚肌胞注射液治疗复发性口腔溃疡59例[J].中国药业，2011，20（17）：70.
[4]刘玉平.六味地黄汤治疗复发性口腔溃疡36例[J].中国药业，2011，20（12）：69.
1资料与方法
1.1一般资料
此次临床研究主要以我院在2011年1月份到2012年1月份收治的200例口腔溃疡患者为研究对象。其中男性患者有102例，女性患者有98例。年龄范围为17岁到62岁，平均年龄为33岁。所有患者经过临床诊断，均符合口腔溃疡的诊断标准。患者不存在肝肾功能疾病、外伤以及免疫缺陷性疾病，不存在交流障碍和意识障碍。采用随机分配的原则，将所有患者分成对照组和实验组，每个组别各100例。两组患者在性别以及年龄等一般资料的比较上，差异不存在统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2治疗方法
两组患者在治疗前进行常规治疗，对患者口腔进行清洁，在药物治疗后的15分钟内，患者不得进食和饮水。
对照组患者采用西瓜霜进行治疗，每天3次到4次。
实验组患者在常规治疗基础上增加康复新液进行治疗，将康复新液涂抹在患者的患处，每天涂抹3次到4次。
两组患者均采用维生素C以及维生素B6等药物进行治疗，并严禁食用刺激性食物，对存在外周白细胞增高以及发热情况的患者，采用退热措施以及抗感染治疗。
1.3临床效果评价
此次临床研究主要采用以下标准对患者临床效果进行评价：
（1）显效：
患者经过治疗，3天后红肿消退，患者不存在疼痛感，溃疡创面完全愈合，能够正常进餐。
（2）有效：
患者经过治疗，1周后溃疡创面显著改善，患者不存在疼痛感。
（3）无效：
患者经过治疗，1周之后存在疼感感，溃疡创面不存在显著改善情况。
1.4统计学方法
此次临床研究中，主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，以P<0.05表示差异存在统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床疗效比较
两组患者经过治疗，临床效果比较如下表所示：
由上述表格可以看出，实验组的显效例数为45例，有效例数为55例，总有效率为100%；对照组显效例数为40例，有效例数为40例，总有效率为80%。可见，实验组的临床效果明显优于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。
2.2两组患者治疗情况比较
两组患者经过治疗，两组患者治疗情况如下表所示：
由上述表格可以看出，实验组的用药时间明显短于对照组，费用明显少于对照组，复发率低于对照组，治疗情况明显优于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。
3讨论
在临床上，口腔溃疡是一种常见的临床疾病，具有较高的复发率以及发病率，发病群体广泛。患者主要表现为口腔疼痛，对患者的饮食、饮水、生活、工作以及学习造成了严重影响，降低了患者的生活质量。口腔溃疡的发病机制因素经猜测可能与机体免疫功能、细菌侵袭或者病毒感染等存在联系，致病因素导致患者免疫系统对自身抗原产生免疫反应，从而导致组织受损，引起口腔溃疡。在临床上，对于口腔溃疡的治疗，主要采用局部药物治疗[1]。
康复新液的主要成分来自于美洲大蠊干燥虫体的提取物，提取物成分包括了黏氨酸、黏糖氨酸以及多元醇等生物活性物质，能够促进患者黏膜毛细血管以及肉芽组织的生长，对口腔溃疡创面具有修复效果[2]，改善其微循环，使创面能够更快愈合。将康复新液涂抹在创面，能够减轻患者的疼痛感，提高创面免疫细胞以及活性细胞的活性，改善水肿以及炎症的情况[3]。另外，康复新液中的黏糖氨酸能够提高患者的免疫功能，促进创面组织的蛋白质胶原的合成，从而加快肉芽组织以及表皮细胞的生长，改善微循环，促进上皮组织的生长，修改溃疡创面[4]。
在此次临床研究中，我院对收治的200例口腔溃疡患者进行分组研究，实验组采用康复新液对患者进行治疗，效果显著。临床效果以及治疗情况明显优于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。
综上所述，采用康复新液对口腔溃疡患者进行治疗，具有较高的临床应用价值，能够加快患者创面的愈合和修复，改善患者的创面微循环，具有较高的安全性和经济性，值得推广和普及。
参考文献：
[1]邱茂鸣.康复新液治疗口腔溃疡60例临床分析[J].医学新知杂志，201l，21（1）：63-64.
[2]李苹.康复新液治疗口腔溃疡30例疗效观察[J].海南医学，2010.21（3）：81.
[3]何世林.聚肌胞注射液治疗复发性口腔溃疡59例[J].中国药业，2011，20（17）：70.
[4]刘玉平.六味地黄汤治疗复发性口腔溃疡36例[J].中国药业，2011，20（12）：69.