环境管理会计构建思考分析

摘要：随着经济全球化的进一步推进，许多国家逐渐认识到环境管理问题的重要性。党的十九大报告中明确对我国未来的环境建设提出要求，即深入贯彻可持续发展理念。本文分析了管理环境会计的发展现状与建立的必要性，研究发现环境管理会计与传统的财务会计相比存在诸多差异，我国的环境管理会计尚处于理论研究阶段，实用性较差。环境管理会计是实现可持续发展的重要手段，对提升国际竞争力具有不可替代的作用。本文通过深入分析我国当前环境管理会计发展面临的障碍，为环境管理会计的发展提出可行性的建议，使之更加符合我国市场环境。

关键词：环境管理会计；效益；问题；对策

一、引言

20世纪90年代，美国环境保护协会最早提出环境管理会计。此后，许多国家相继引入环境管理会计的先进理念，对环境管理会计进行研究与实际应用。传统的财务会计只是将企业的生产、销售等业务流程进行记录与处理，只考虑了普通成本而忽视了环境成本（2010），忽视了不可再生资源的消耗与生态环境破坏的成本与代价。目前中国的环境管理会计的研究还停留在理论研究阶段。近年来，国家对企业的环境破坏行为的惩罚力度不断加大，这就使得环境管理会计的重要作用日益显现。总书记指出：“只有积极承担社会责任的企业才是最有竞争力和生命力的企业。”基于此，本文通过分析当前我国经济环境管理会计建设面临的机遇与挑战，对未来我国经济健康发展提出建议。

二、环境管理会计的作用

在我国,环境管理会计主要用于帮助管理者制定最优决策,监管企业严格遵守环境保护的相关法律这两个方面（2009）。企业推进环境管理会计的建设，有利于帮助企业进行成本核算，有效进行成本管控。引入环境管理会计可以将环境因素代入会计核算中，列示环境成本，从而降低环境破坏的风险，使产品的成本信息更全面。另外，由于全球环境问题日趋严重，各个国家对产品的环境管制标准越来越严格。传统粗放式生产的产品，缺乏国际竞争力，在世界舞台上难以立足，遭到诸多国家的抵制。所以，应利用环境管理会计的优势，积极借鉴国外发达国家的生产优点，结合我国实际情况，改善企业环境管理水平，以提高产品国际竞争力。环境管理会计有助于企业进行环境绩效考核与评价。环境管理会计和核算可以帮助管理者了解企业生产过程中消耗的环境资源与成本，及时监控企业的资源使用效率与分布状况，有助于管理者及时进行决策，减少不确定性带来的危机。环境管理会计可以严格监视企业的生产流程、环境污染情况，对每一个环节进行监控，及时反馈，避免企业遭受环境的威胁，促进企业环境管理的自我调整，提高可持续发展能力。

三、环境管理会计发展面临的问题

（一）环境管理理念缺乏传统的财务会计在我国企业发展过程中发挥着重要的作用，如供应、生产和销售等流程的核算。管理会计也是在最近几年才被重视，但是应用效果不明显，与发达国家的研究应用程度仍有较大差距。随着近年来全球环境问题的显现，我国也逐渐进行了环境管理会计的研究。但是，在实际企业中，环境成本到底如何计算，环境的管理系统如何构建还是一个需要攻克的难题。大部分企业的环境管理理念较为缺乏，缺少构建环境管理体系意识。由于市场竞争日趋激烈，企业单纯追求短期利益最大化，造成经营行为短期化，忽视了环境的保护与修复。与此同时，政府的不作为也为企业的环境破坏行为提供了可乘之机。改革开放以来，我国整体的经济实力不断提高，对政府的管控能力也提出了更高的要求。但是，由于对生产总值的追求与片面政绩观的影响，政府对大部分企业的生产行为睁一只眼闭一只眼，污水排放超标，空气污染严重，造成了大范围的环境破坏。在发展经济和环境保护的抉择中,政府把发展经济作为其主要任务,导致设定的各项环保监管制度和绿色GDP核算流于形式（2014）。在未来较长一段时间内，政府和企业将花费更大的修复成本进行生态环境的改善，既浪费了社会资源，又不利于经济的长远发展。

（二）法律法规尚不完善由于我国的环境问题在近十年才引起重视，我国的环境保护制度与法律法规的建立尚处于初级阶段，还没有形成完善的法律体系。由于环境成本本身就是抽象的概念，很难进行界定与量化，所以处罚措施也难以落实。现阶段，我国还没有建立环境跨级准则，环境会计准则是企业进行绿色生产的一个制度标准，缺乏标准就表明企业没有法律限制。已有的法律法规没有详细阐述惩罚措施，缺乏可操作性，存在监管漏洞。

（三）理论与实际应用存在差距我国的环境管理会计研究起步较晚，多是在西方研究者成果的基础上进行分析，与我国的实际情况相差较大。在引进西方管理理念的情况下，不能很好地与中国实际相结合，使环境管理会计发展遭受较大阻力。同时，我国的环境管理会计研究多是在理论层面的成果，缺乏可操作性。由于经济社会在不断发展，企业的生产经营流程也在发生变化，但是研究人员一般不同于企业生产的学者，对实际情况知之甚少，导致理论研究严重脱离实际。

（四）环境管理会计从业人员素质较低环境管理会计从业人员素质较低也是阻碍环境管理会计发展的原因之一。管理会计在中国建立的时间不长，应用体系尚不成熟，直接导致了环境管理跨级的滞后发展。在我国的高校教育机制中，对会计专业学生的培养，还只是着眼于传统会计核算的教育教学，在管理会计这个分支很少涉及，直接导致会计从业人员在管理会计方面存在知识短板，缺乏环境管理会计的知识储备。另外，在企业中，对管理会计人员尤其是环境管理会计人员不够重视，管理会计人员的工作与财务会计人员的工作差别不大，没有真正发挥管理会计人员的专业特长。环境管理会计不仅仅是财务人员的独立工作，还需要与其他各个部门的沟通，对企业的生产流程、资源的使用情况、技术研发等进行详细的了解，才可以在成本核算时做到科学合理。

四、促进建立环境管理会计发展的主要对策

（一）树立企业绿色管理理念只有企业自身树立起绿色生产、绿色管理的理念，才可以从根本上加强环境管理会计的建设。社会公众媒体加强环境保护的宣传力度，在企业之间形成绿色生产的管理理念。企业管理者要摒弃以破坏环境为代价换取经济效益的陈旧观念，制定保护环境战略，进行绿色生产，同时兼顾经济效益、社会效益与环境效益。利用新型信息技术手段，更新设备，建立绿色生产线。建立绿色生产的企业文化，传播可持续发展理念。企业管理者应专注于长期效益的取得，而不是短期效益。在保证企业可以长远发展的同时，承担社会责任，形成良好的企业形象。保护环境，节约资源，减少对不可再生资源的开发，提高对可再生资源的利用率。

（二）加强法律建设及政府的监管力度法律法规在规范企业的经营行为过程中发挥着不可替代的强制性作用。传统的会计核算中，注重的是企业收入与利润的获得，追求的是单纯的经济效益，管理方式上缺乏可持续理念。在现代社会，经济建设离不开环境的支持，财务会计与环境管理会计必将协调同步发展。然而，环境管理会计是新兴的核算方式，这个推广过程必定会遭受阻碍，这就需要法律法规的支持与协调。建立健全企业经营行为法律规范体系，将会对我国经济建设与环境保护起到重要作用。政府在对经济效益增长与生态环境保护两者进行权衡时，应该将环境的效益放在首位。应摒弃个人不良政绩观，在当地环境优美的基础上进行经济建设，确保长期稳定发展。政府应加大监管力度，实现地方的可持续发展。严格各项环境数据的检测，对超标企业进行惩戒，切实保障人民的利益，实现经济效益、社会效益与环境效益的统一（2017）。

（三）推动理论与实践的结合我国现阶段环境管理会计发展主要的问题就是理论与实践脱节，理论对实践缺乏指导作用。我国的环境管理会计知识要与国情相符，并结合我国经济发展趋势与时俱进。要做到理论与实践的结合，研究人员必须深入企业实地调研，企业环境管理会计人员自主学习，共同推进环境管理会计的发展。加强理论学习，科学的理论是行动的指南，并且作出合乎实际的理论性创造。目前我国的环境管理会计知识主要是照搬西方的研究成果，而结合我国实际进行理论创造有助于理论与实践的结合。应及时将科学理论放到实际中进行检验，不断修正，推动我国环境管理会计的发展。

（四）提高从业人员业务水平当前，我国大部分会计从业人员仅仅掌握单一的会计账务处理，对管理会计尤其是环境管理会计的处理知之甚少。提高环境管理会计从业人员的业务水平，培养新型复合人才，对我国企业环境保护建设具有积极作用。加强对在岗人员的继续教育，建立环境管理会计信息系统。企业应该鼓励会计人员的再次学习培训，认识到继续教育的重要性。会计人员应该努力学习，提高自身素质，完善自身的知识体系，成就新型复合人才。国家应该加大对企业会计人员的支持力度，保障学习资源充足，学习资源先进。

五、结束语

改革开放以后，我国经济建设得到飞跃式发展，但生态环境也遭受了不可逆转的破坏。在全球倡导生态文明建设的今天，这种粗放式经济建设显然不合时宜。为了更好地解决环境问题，我国需要推进环境管理会计建设进程，加强自身竞争力，建设发展强国。我国环境管理会计建设面临着诸多挑战与障碍，缺乏先进的发展理念，理论研究脱离实际，法律法规不完善等，我国环境管理会计建设任重道远。企业与政府应重视生态环境保护与自然资源节约，坚持可持续发展观，化解矛盾，实现经济效益与环境效益的和谐发展。借助环境管理会计的发展，实现对资源的有效利用，确保企业实现最佳的经济效益。环境管理会计系统的建立是一个长期的过程，需要理论上的创新，并且要与实践相结合，需要研究人员与企业人士的共同努力。

参考文献：

[1]李飞凤.关于环境管理会计的思考[J].现代商业，2010（32）：210.

[2]田雪峰，刘英，彭瑞铭.环境管理会计国外研究综述[J].财会通讯，2009（09）：73-75+79.

[3]韩冬芳.我国环境会计体系建设顶层设计问题研究[J].会计之友，2014（17）：16-18.

[4]赵敏杰.论企业环境管理会计体系的构建[J].边疆经济与文化，2017（06）：23-24.