5毫升注射器与负压采血针静脉采血在儿科临床应用效果分析
2022-06-08
摘要：
目的:通过使用负压采血针采集静脉血液与5毫升注射器静脉采集血液对比分析,探讨两种标本采集方法的优点和缺点。方法:选取2017年5月至2018年5月在陕西省安康市汉滨区第一医院儿科就诊住院患儿,总共住院患儿200例,随机分为两组,每组100例。注射组和负压组两组进行对比分析,由儿科2-6年工作经验护士分别进行标本采集,注射组使用5毫升注射器进行采集标本,负压组使用负压采血针进行采集标本,分析相关结果。结果:两组患儿在一般资料年龄,性别等方面无明显差异,P>0.05。和对照组相比,观察组无痛人数比例明显更多,P<0.05。和对照组相比,观察组的溶血发生率明显更低,P<0.05.(x2=6.254).结论:将负压式采血针应用到儿科采血工作中,能取得满意成效,且可减轻护理人员的劳动强度,节省了操作时间,其对于提升样本采集合格率,值得进一步在临床中推广应用。
关键词：
5ml注射器;负压采血针;儿科;静脉采血;
空腹静脉采血为临床常用的一类操作方式。在实施采血过程中,会给患者带来身体上的痛苦,这一点重点体现在小儿患者中。儿童病患经常会出现拒绝采取现象。分析患儿采血过程我们能够发现,绝大多数患儿在接受采血时,就会呈现出程度不一的恐惧、紧张、焦虑等不良心理,少数患儿还会出现心慌、头晕、甚至晕厥等不良反应。所以说,使用有效方式,改进静脉采血技术,有着相当重要的现实意义。
当前临床,对于小儿患者在采血时,通常使用负压采血针以及五毫升注射器完成此项工作。为了全面分析上述两者用于小儿静脉采血者的实际效果,本文选择2017年1月至2018年1月我院收治的住院患儿200例为研究对象。并将其分为两组,分别开展上述采血法,得出心得,现将具体结果汇报如下。
选择2017年1月-2018年1月陕西省安康市汉滨区第一医院儿科就诊住院患儿200例儿科患者为研究对象。受试者均需要收集血液样本。将其分为2组,每组100例。注射组男64例,女36例,年龄区间为0.25-5.89岁,平均年龄为(3.26±0.25)岁。负压组男61例,女39例,年龄区间为0.28-5.74岁,平均年龄为(3.14±0.29)岁。
两组受试者基线资料无明显差异,有均衡性(P>0.05).
1.2方法
指派具有2-6年工作经验的护理人员,完成静脉血液样本采集工作。
对照组使用5毫升注射器进行采集标本。观察组利用负压采血针进行采集标本,回血后采血针尾端刺进真空试管,开展采血工作。采血完毕之后移除针头,利用拇指指腹和针头相反方向纵行对穿刺位置压迫3-5min。采血时间设定为每日早7:00-8:00.依照《基础护理学》内的相关方法,完成相关操作。
1.3观察指标
(1)分析两组采血引致疼痛比较情况。详细分为“无痛”“微痛”“疼痛”三项。
(2)分析两组溶血发生率。
1.4统计学方法
本实验使用SPSS20.0专业统计学软件,对数据内的计数资料使用x2检验方式计算,当P<0.05时,组间数据存在明显差异。
详细见表1.
2.2两组受试者溶血发生率
注射组溶血发生率为9.00%(9/100),负压组为2.00%(2/100)。和对照组相比,观察组的溶血发生率明显更低,P<0.05.(x2=6.254).
从采血的规范化角度而言。本院检验科引入了各种颜色的负压采血管,分别代表了不同的检验科室。比如说:黄色代表生化项目、代表免疫项目、绿色代表常规项目等等。负压抽血管分类相对明确,标注也方便。可依照具体化验项目,实现颜色分类。当完成采血完毕之后,相关工作人员取走样本,结合所化验的项目开展化验负压采血管加盖处理,以免医护人员在采集以及运输过程中接触到血液样本,对样本以及医护人员自身起到了保护作用。在按各个负压管中均刻有刻度,因此不会发生采血量不足现象。
传统5ml注射器针头较软,针体长。患儿较为惧怕,进而产生恐惧心理。使用此法,发生溶血的概率也较大,国内诸多文献结果证实,溶血现象会对血常规检查中多个项目的结果造成影响。
本次实验指出:两组患儿在一般资料年龄,性别等方面无明显差异,P>0.05。和对照组相比,观察组无痛人数比例明显更多,P<0.05。和对照组相比,观察组的溶血发生率明显更低,P<0.05.
由此可见,将负压式采血针应用到儿科采血工作中,能取得满意成效,且可减轻护理人员的劳动强度,节省了操作时间,其对于提升样本采集合格率,值得进一步在临床中推广应用。
参考文献
[1]陈艳,陈峻,王媛媛.一次性采血针与注射器应用于颈外静脉留置针穿刺的效果[J].血栓与止血学,2017(1).121-122.
[2]伏瑜.5.5号头皮针在手足口病患儿颈外静脉采血中的应用[J].蚌埠医学院学报,2016,41(3):397-398.
目的:通过使用负压采血针采集静脉血液与5毫升注射器静脉采集血液对比分析,探讨两种标本采集方法的优点和缺点。方法:选取2017年5月至2018年5月在陕西省安康市汉滨区第一医院儿科就诊住院患儿,总共住院患儿200例,随机分为两组,每组100例。注射组和负压组两组进行对比分析,由儿科2-6年工作经验护士分别进行标本采集,注射组使用5毫升注射器进行采集标本,负压组使用负压采血针进行采集标本,分析相关结果。结果:两组患儿在一般资料年龄,性别等方面无明显差异,P>0.05。和对照组相比,观察组无痛人数比例明显更多,P<0.05。和对照组相比,观察组的溶血发生率明显更低,P<0.05.(x2=6.254).结论:将负压式采血针应用到儿科采血工作中,能取得满意成效,且可减轻护理人员的劳动强度,节省了操作时间,其对于提升样本采集合格率,值得进一步在临床中推广应用。
关键词：
5ml注射器;负压采血针;儿科;静脉采血;
空腹静脉采血为临床常用的一类操作方式。在实施采血过程中,会给患者带来身体上的痛苦,这一点重点体现在小儿患者中。儿童病患经常会出现拒绝采取现象。分析患儿采血过程我们能够发现,绝大多数患儿在接受采血时,就会呈现出程度不一的恐惧、紧张、焦虑等不良心理,少数患儿还会出现心慌、头晕、甚至晕厥等不良反应。所以说,使用有效方式,改进静脉采血技术,有着相当重要的现实意义。
当前临床,对于小儿患者在采血时,通常使用负压采血针以及五毫升注射器完成此项工作。为了全面分析上述两者用于小儿静脉采血者的实际效果,本文选择2017年1月至2018年1月我院收治的住院患儿200例为研究对象。并将其分为两组,分别开展上述采血法,得出心得,现将具体结果汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料选择2017年1月-2018年1月陕西省安康市汉滨区第一医院儿科就诊住院患儿200例儿科患者为研究对象。受试者均需要收集血液样本。将其分为2组,每组100例。注射组男64例,女36例,年龄区间为0.25-5.89岁,平均年龄为(3.26±0.25)岁。负压组男61例,女39例,年龄区间为0.28-5.74岁,平均年龄为(3.14±0.29)岁。
两组受试者基线资料无明显差异,有均衡性(P>0.05).
1.2方法
指派具有2-6年工作经验的护理人员,完成静脉血液样本采集工作。
对照组使用5毫升注射器进行采集标本。观察组利用负压采血针进行采集标本,回血后采血针尾端刺进真空试管,开展采血工作。采血完毕之后移除针头,利用拇指指腹和针头相反方向纵行对穿刺位置压迫3-5min。采血时间设定为每日早7:00-8:00.依照《基础护理学》内的相关方法,完成相关操作。
1.3观察指标
(1)分析两组采血引致疼痛比较情况。详细分为“无痛”“微痛”“疼痛”三项。
(2)分析两组溶血发生率。
1.4统计学方法
本实验使用SPSS20.0专业统计学软件,对数据内的计数资料使用x2检验方式计算,当P<0.05时,组间数据存在明显差异。
2结果
2.1两组采血方式引致患儿疼痛比较情况详细见表1.
2.2两组受试者溶血发生率
注射组溶血发生率为9.00%(9/100),负压组为2.00%(2/100)。和对照组相比,观察组的溶血发生率明显更低,P<0.05.(x2=6.254).
3讨论
从采血量的准确性而言,负压采血针试管中的空气已经被抽掉,进而形成负压。倘若第一个试管未能抽取足量血液,可以直接连接第二个负压式管中。此类采血器材能够实现自动计量,无需回抽血液。因此采血量相当准确。但值得一提的是,在开展采血过程中,负压管应当预备数个,以免在采血时管内无负压,方便及时换管。从采血的规范化角度而言。本院检验科引入了各种颜色的负压采血管,分别代表了不同的检验科室。比如说:黄色代表生化项目、代表免疫项目、绿色代表常规项目等等。负压抽血管分类相对明确,标注也方便。可依照具体化验项目,实现颜色分类。当完成采血完毕之后,相关工作人员取走样本,结合所化验的项目开展化验负压采血管加盖处理,以免医护人员在采集以及运输过程中接触到血液样本,对样本以及医护人员自身起到了保护作用。在按各个负压管中均刻有刻度,因此不会发生采血量不足现象。
传统5ml注射器针头较软,针体长。患儿较为惧怕,进而产生恐惧心理。使用此法,发生溶血的概率也较大,国内诸多文献结果证实,溶血现象会对血常规检查中多个项目的结果造成影响。
本次实验指出:两组患儿在一般资料年龄,性别等方面无明显差异,P>0.05。和对照组相比,观察组无痛人数比例明显更多,P<0.05。和对照组相比,观察组的溶血发生率明显更低,P<0.05.
由此可见,将负压式采血针应用到儿科采血工作中,能取得满意成效,且可减轻护理人员的劳动强度,节省了操作时间,其对于提升样本采集合格率,值得进一步在临床中推广应用。
参考文献
[1]陈艳,陈峻,王媛媛.一次性采血针与注射器应用于颈外静脉留置针穿刺的效果[J].血栓与止血学,2017(1).121-122.
[2]伏瑜.5.5号头皮针在手足口病患儿颈外静脉采血中的应用[J].蚌埠医学院学报,2016,41(3):397-398.